看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://goo.gl/1SUJBt 美軍證實測試ing 文中指出用的是獎盃 https://youtu.be/n46uJyfD69k
-- 任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能(並非一定)得以實現之前, 一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期,且底子本錢越不足, 這段時期就會越加漫長悽慘,也越是難以離苦得樂。 然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇, 對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決,其不是避重就輕,要不然就是乾脆視而不見。 by ----MDC論壇版主 toga--- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.76.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1496917338.A.8BE.html
phvswin : 反坦克武器的惡夢 06/08 21:12
rommel1 : 攔截彈數量有限 打光後還是要靠裝甲來擋~~~~ 06/08 21:52
SCROIX : 反甲「飛彈」也很少有那個數量 06/08 21:57
mengjertsai : 車載機槍是火神? 06/08 22:02
kuma660224 : Trophy只攔截低速水平過來的,只要是火箭 06/08 22:05
kuma660224 : 對現代頂攻飛彈其實完全沒辦法。 06/08 22:05
kuma660224 : 美軍是不希望沒事被火箭一直K.... 06/08 22:06
kuma660224 : 就算沒穿,也是活得精彩修的痛快 06/08 22:06
kuma660224 : M1A2上面那些電子感測器都很怕震動。 06/08 22:07
a71085 : 反正人比車貴 車子壞了換一台就好 人壞了很麻煩 06/08 22:09
rommel1 : 俄國的新型戰車就在頂部裝反應裝甲來擋頂攻~~~ 06/08 22:11
kuma660224 : 裝甲擋住,上面精密射控元件也怕強震 06/08 22:11
kuma660224 : 之前阿薩德它家T90被舊型Tow打到就有爭議 06/08 22:16
kuma660224 : 有人認為裝甲應該擋住了,因為人都活了。 06/08 22:16
kuma660224 : 但該車噴的滿臉豆花,干擾器感測器全毀。 06/08 22:16
kuma660224 : 不管是否真擋住,該車都已退出戰場無誤。 06/08 22:16
kuma660224 : 所以如果有機會早點引爆。會比用裝甲擋划算 06/08 22:17
kuma660224 : 但APS最怕不可靠與虛警。需要大量測試。 06/08 22:20
kuma660224 : 也只有以色列戰利品系統經歷大量實戰修正 06/08 22:20
kuma660224 : 那萬一出包,死的是自己步兵。 06/08 22:22
patentshit : 步戰協同戰術可能要大幅修改,感覺步兵很容易被波 06/08 23:06
patentshit : 及 06/08 23:06
phvswin : 戰車不是都是類比元件比較多,就是要抗強震的 06/09 00:22
miragejames : 擺在外面的各種光學鏡頭會被打爛啊... 06/09 00:23
phvswin : 唯一只怕攔截到時的爆炸噴流 06/09 00:24