Re: [提問] 班用「步槍」取代班用機槍？

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

: 推 u155247     : 借問一下，為什麼俄羅斯沒有採用彈鍊班機槍，AK74步  06/10 15:42
: → u155247     : 槍(對應M16)、RPK班機槍(對應M249)、PKM排機槍(對應  06/10 15:42
: → u155247     : M240)，M27 IAR的定位會類似RPK嗎？                 06/10 15:42

IAR應該已經脫離以前RPK或是BAR這類重管步槍的屬性，

IAR話題剛吵出來的時候其實大家都看不出，
再加上USMC故意很低調，完全不講明IAR的用途...

但是這幾年USMC的動作越來越明顯，
所以大概也看得出在什麼膏藥...

USMC已經準備淘汰M16A4，
因為用新式的M885A1彈藥，M4的精準度算是達到及格範圍，
所以開始用M4A1取代M16A4，

而M27 IAR更是在2010年就買下來，以後就只要追加數量就可以，
(USMC：我買IAR是要替換M249喔~~不是替換M16A4喔!!
       你們高層和元老院別找我碴喔~~~)

USMC就這樣暗地的把只有點三發的M16A4給搓掉了...
IAR就是為了彌補M4A1的遠距離打擊的目的也變得明顯，

但是現在又有新問題了，M27如果用M885A1的話故障率會提高，
這也表示USMC必須使用兩種彈藥，這讓後勤更糟...

有人建議說乾脆改用IAR當制式步槍好了~~~
M4繼續用舊的M885，精準度就給他繼續糟也無所謂，
所以才有整個營都配備IAR的測試..
USMC未來是用M4還是用M27還有得吵...

而美國陸軍的話...
還沒有明顯的動作，他們提出新的『自動步槍』概念也還很模糊...
再加上未來是要採6人一班還是維持9人一班的編制還未定論，
所以一切是未知數...

--
事實上我認為A片演員比絕大多數宗教徒更有道德。
她們努力工作、賺錢養活自己、愉悅觀眾，從來不說教，她們誠實。
而我接觸的許多教徒，咒詛絕大多數人進地獄的道德優越中，將自己變成虛偽的人
                         ——事實上，他們宣揚的道德戒律，他們可能一條都做不到。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.76.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1497094063.A.956.html
※ 編輯: sfsm (36.232.76.41), 06/10/2017 19:29:08
推 defenser    : 我不認為M16A4會被取代，USMC很重視遠射性能，應該
→ defenser    : 是用M27取代M4A1才對
→ patentshit  : 遠程射擊換重槍管外帶加長就能處理
→ shisa       : 兩把射程差不多,M27的MOA勝過M16A4唷~
推 shisa       : 因為護木沒碰到槍管的樣子．
推 defenser    : M27已經頭重腳輕了，再加長槍管會更嚴重
→ sdiaa       : 槍托塞點鉛塊就不會頭重腳輕了~
推 imprezasti  : M855A1是增加穿透力喔
推 shisa       : 我以為M855A1是SCAR為了短槍管,提高初速用的
→ shisa       : 沒想到M27竟然吃不慣這種彈藥...
推 IMGOODYES   : 我記得陸軍用M4A1代替M16A4，所以不像海陸那麼急吧?
推 justice79   : M16A4是海陸標準配備，陸軍沒用不過有列戰場手冊中
推 defenser    : 海陸輕步兵是配M16A4，M4A1是給機械化部隊用
→ defenser    : 陸軍則全面換成M4，M16丟給預備役