Re: [新聞]敘利亞戰機炸反抗軍 美國空軍出手擊落

[diechan (小道消息萬萬歲)]

為啥AIM-9X會拿Su-22沒辦法？

有篇報導挖了2012的舊聞是這樣寫的

https://goo.gl/yB3Dkm

AIM-9P這種舊款追熱彈只能對付美國的熱焰彈，對付不了蘇聯的
這是美國藏在沙漠裡的紅鷹中隊測出來的結論
而這個老症頭也一路長到新款的響尾蛇裡

That proved to be a very important test. “In 1987 we had the AIM-9P,
which was designed to reject flares, and when we used US flares against
it would ignore them and go straight for the target. We had the Soviet
flares – they were dirty, and none of them looked the same – and the
AIM-9P said ‘I love that flare’.

“Why’d that happen? We had designed it to reject American flares. The
Soviet flares had different burn time, intensity and separation. The same
way, every time we tried to build a SAM simulator, when we got the real
thing it wasn’t the same.



1.用9P舉例是因為9P已經是老飛彈解密了
2.這世界上用最多9P響尾蛇還不斷買新套件回家維護的是...
3.這個例子真得很有趣

--
起初，航艦戰鬥群肆虐洋面，神的靈行走在水面上。神說，要有飛彈！於是就有了KS-1
神看這東西不頂事，於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說，飛彈要導引，還要
有人工智慧。神說，飛彈需要載機載艦，神看著這是好的。神說，飛彈需要獲得目標，
於是有敢死雷達機。神說，天上要有核子動力人造衛星。神說，要在巴倫支海進行九十
秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的，就歇了他一切的工、安息了。
美國海軍感到敬畏，於是推出了神盾戰鬥系統。                      神說：F...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.2.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1498296757.A.D1D.html
→ kuma660224  : 9P超便宜，留著是當成機砲打的意思
→ SCROIX      : 就是臺灣！今年三約買了一狗票！
→ SCROIX      : 三月
推 leung3740250: 對岸的熱焰彈應該和ussr的有87分像吧
推 DPP48       : 這....只能苦笑
推 schooldance : 喔喔,這個有點大條喔!
推 rommel1     : 反干擾能力被拿掉?
→ MOONRAKER   : 就反干擾設計對付不了蘇式flare 某人的想像力真糟糕
→ kuma660224  : 干擾與反干擾是一直彼此改進。光是拋的時機就有學
→ kuma660224  : 問
推 vt1009      : 廠商與軍方吹得很神 結果實戰命中率跟對發票一樣
推 rommel1     : 響尾蛇的命中率不是在空對空飛彈裡面算高的?
→ kuma660224  : 但之前俄機被土耳其擊落，俄國也毫無所覺
→ kuma660224  : 機載電子偵測支援系統形同聾啞。
→ kuma660224  : 連干擾彈都沒機會丟，所以運氣也很重要。
推 JosephChen  : 這個邏輯不好寫 - 一開始的飛彈是追最大熱源，
→ kuma660224  : 干擾與反干擾都不是所有條件都可靠可信
→ JosephChen  : 結果只要朝太陽飛去再轉開，飛彈就會去找太陽了；
→ kuma660224  : 角度距離時機各種變數外，運氣成分也很重要
→ MOONRAKER   : 要躲在太陽裡面！(鐵雄他爸談)
→ huckerbying : 太陽光的熱度到地球就沒1000度那樣高了
→ huckerbying : 所以不要認為躲太陽光源裡會有用，人家是追熱源而不
→ huckerbying : 是追光源
推 miname      : 囧 飛機尾焰到飛彈尋標頭也沒剩100度啊
→ cwdm        : 光源跟熱源的差異是? http://goo.gl/Hv5TpW
→ huckerbying : 但人家是看頻波譜跟波強弱啊
→ huckerbying : 樓上，你給的表已經說了三個波段了
→ SCROIX      : 現在是IIR紅外線影像，能分辨外行，也可以看出和背
→ SCROIX      : 景的差異。面向太陽反而超明顯。
→ phvswin     : 元老院我們需要錢升級!
→ SCROIX      : 我們需要錢！都幹勁十足的在AIM-9 block 2服役之前
→ SCROIX      : 就研發開始block-3竟然砍預算把他幹掉
→ eszerfrm    : 測光譜跟熱源偵測是一線之隔吧？
→ huckerbying : 光譜是連IR UV跟可見光一起看，熱源是集中於IR
推 phvswin     : 我只知道台灣又收了一批會猛吃螢火蟲的飛彈
→ SCROIX      : 查了一下，我們買AIM-9 J/P是1974～1985年間的事總
→ SCROIX      : 共買了2000枚以上.....最年輕的32歲最老的43歲。
→ SCROIX      : 這數字不一定是對的，但總之就是很多
台灣的響尾蛇P4/M/S湊一湊可以要到5000枚了，我猜勤儉建軍原則下，9B應該都還有
※ 編輯: diechan (220.137.14.68), 06/25/2017 13:18:44
推 zaku7777    : 9B買了兩批570枚,一批給F86一批給F104,應該打光了
→ zaku7777    : 9J買兩批2000枚出頭,給F5E用
→ zaku7777    : F-16的AIM-9不算後來的9X,也是1000枚出頭
→ darksnow    : 在96年時有緊急採購一批9P4，實際庫存超過2000
推 EricEvil    : 可以把庫存9P叫科科院改成路基野戰防空系統嗎?雖然
→ EricEvil    : 跟榭樹跟捷羚可能有8.7成像
推 defenser    : 我記得德國之前有個用AIM-9零件改裝成新飛彈的型號
→ SCROIX      : 老AIM-9當地對空射程太低，我們樹和鷹的數量也都有
→ SCROIX      : 非常多，沒那個必要。
推 bla         : 改成單兵防空飛彈好了(咦？
→ SCROIX      : 不包含發射器85公斤，你加油吧。
推 patrickleeee: 那個尾焰 沒兩段發射 單兵會死吧XD
推 chungminchun: 回天飛彈XD
→ kuma660224  : 你需要鋼彈才能用手舉起那個東西。