[新聞] 伊莉莎白女王號離開港口，即將進行海試

[a25172366 (Ei)]

好讀：

原文：https://goo.gl/erXdxm

http://i.imgur.com/dRbUCAF.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=D9bShGhf2js
https://www.youtube.com/watch?v=ohr25oW_jBY
https://www.youtube.com/watch?v=Xsxu4cFrM3w


由拖船拖出羅西斯造船廠，估計先回到羅斯特進行
進一步的測試和維護後再執行第二階段的海試。

目前計畫今年移交皇家海軍，明年上F-35B

夜間通過橋下
http://i.imgur.com/aOYtwVr.jpg
http://i.imgur.com/WLwCpCY.jpg
沒撞到!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.187.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1498523768.A.0BA.html
→ kuma660224  : 明年上F35B可能是美國海陸longstay打工換宿
推 dreeee      : 大不列顛重返榮耀
推 defenser    : 終於不用再拿美國艦隊來拍片了(誤)
→ chungminchun: 總覺得本篇最後的 沒撞到 有一點點酸味XXXXD
→ fenghuo     : 哦哦，美軍之下第一航母
推 cwjchris    : 陛下您的預警機呢
→ defenser    : 戴高樂：好歹我有預警機啊
→ a25172366   : 沒撞到是臨時想到加的，不然我想不到拍這個角度特寫
→ a25172366   : 要幹嘛XDD
→ MOONRAKER   : 出港也很緊 XD
推 BenjaminLin7: 重返榮耀
推 edward40812 : E-2上不去？
→ kuma660224  : E2理論能滑跳緊急起降，但安全性不適合長駐
→ kuma660224  : 英國是用飛不高不遠的梅林預警直升機
→ kuma660224  : QE: 有預警機又怎樣? ，有匿蹤御前護衛。
→ kuma660224  : 屌打帶4代老兵的戴高樂。
→ edward40812 : 安全性不適合？是怕速度不夠往下掉？
推 vobor       : 那一樣是滑跳的遼寧用什麼預警機@@
→ SCROIX      : 遼寧也是用直升機
→ SCROIX      : 英國已經決定使用Merlin Crowsnest直升機當預警機了
→ luckystrike5: F35B在LHA都能起飛 為啥英國還要用滑跳？？
推 zebra101    : 伊麗莎白號開工的時候F35B都還沒首飛呢。不過這艘
→ zebra101    : 航母的滑跳甲板設計是將來可以拆除加裝彈射器
→ edward40812 : 英國能用滑跳起降的除了F35跟海獵鷹之外還有嗎？
→ luckystrike5: AV8B在LHD也是照飛啊  所以有點不懂
推 dopyu       : 有滑跳能提高飛機起飛時的容錯率和載重，為何不裝？
→ dopyu       : 有空間上更好的設計就上，軍事上沒人做剛剛好
→ SCROIX      : LHA在制海配置只能配個20幾架戰鬥機配一隻手數得出
→ SCROIX      : 來的直升機。QE標準是24架F-35，同時9架反潛直升機5
→ SCROIX      : 假預警直升機。在前面戰鬥機運作時後面直升機也不是
→ SCROIX      : 完全沒事幹，更不用說這還沒達到最高機數。
→ SCROIX      : 前面打錯是預警直升機
→ kuma660224  : 英國加滑跳是沒有絕對必要。只是保留彈性
→ kuma660224  : 萬一哪天有定翼無人打擊機要上就必備了
→ kuma660224  : 不如一次搞定。且F35B也能用(它不用也行)
→ kuma660224  : 嚴格說加滑跳不適合是用更好設計來形容
→ kuma660224  : 只是取捨。沒滑跳就真的未來機種選擇性大減
→ kuma660224  : 有滑跳變重變貴佔前甲板面積無法飛直升機
→ kuma660224  : 但F35B載重不變.，因為不用滑跳就能滿載。
→ kuma660224  : 加了滑跳也不會超過滿載上限。
→ kuma660224  : 裝滑跳有部分效果是當未來的"保險"
→ kuma660224  : 未來出兵海外反恐，用肥閃恐怕太貴。
→ kuma660224  : 搞不好有機會弄些輕型低速打擊機。
→ kuma660224  : 或無人機，負責監視與超低強度打擊。
→ kuma660224  : 有滑跳就是多了選擇彈性。
→ kuma660224  : 不必限制於AV8/F35/V22這類量身訂做機種
→ kuma660224  : 有翅膀有推力的都有可能改裝上艦。
→ kuma660224  : 甚至盟友的飛機來使用。
→ kuma660224  : 追加攔阻索與輔降設備是還不算太貴。
推 puppy20308  : 他沒斜甲板是不是代表無法同時起降？
推 puppy20308  : 有飛機準備升空的期間就無法降落這樣正確嗎
→ PsycoZero   : STOVL航母本來就不能同時起降，人家跑道要求很長
→ kuma660224  : QE可以同時起降，因為後面都是垂直降落
→ kuma660224  : 不需要斜角甲板。
→ kuma660224  : 而前面起飛所需跑道很短。不影響後面。
→ kuma660224  : 更屌是後面可全週擺放戰機不影響垂直降落
→ kuma660224  : 因為沒有所謂影響滑降動線這回事。
→ kuma660224  : 傳統攔阻降落是要清場閃開降落路線很耗空間
→ kuma660224  : QE(CVF)沒這回事，後方擺滿圍一圈沒問題。
→ kuma660224  : 中間降落區大就好。垂直往下不會衝到前面
→ kuma660224  : 所以前面同時進行整備與起飛作業無妨。
→ kuma660224  : 但平時可能也不會沒事擺一堆在甲板。
→ kuma660224  : 那是開戰拼Day1出勤率，才堆滿滿準備出擊
→ puppy20308  : 所以降落時航母就得停船等他嗎？
→ puppy20308  : 還是航母行進時有方法垂直降落？
→ puppy20308  : 前方加速起飛產生的推力完全不會影響後方的垂直降落
→ puppy20308  : 嗎？更何況是航母還是行進中的狀態要同時間完成起降
→ puppy20308  : 是不是有難度？
推 puppy20308  : 用攔截索搭配f35c是不是比較實際一點？
→ puppy20308  : 提高航母的機動性載彈量又大‘甲板更有效率才是
→ SCROIX      : 重點是錢不是效率，英國人不想付錢。
→ SCROIX      : 航母不可能停下來接人，是一邊沖一邊降落的
→ SCROIX      : 要不要起飛降落要看管制
→ SCROIX      : 你去查查SRVL
→ huckerbying : AV-8B就有在移動中的突擊艦降落了
→ huckerbying : https://youtu.be/BLiLK0KI_JQ
→ huckerbying : 別把垂降直接想成只能垂直降落而已
→ kuma660224  : 垂直降落也是可以前進的。而且還很準。
推 edward40812 : 感覺P大的意思可能是「起飛時的廢氣會影響到降落？
→ edward40812 : 」是嗎？
→ huckerbying : https://youtu.be/8KXG3dUZqzQ  F-35B在胡蜂號的起
→ kuma660224  : 降落跟起飛同時作業不是在同一秒啊。
→ huckerbying : 降試驗
→ kuma660224  : 重點是不用淨空甲板。同時間帶同時操作。
推 puppy20308  : 瞭解了，感謝