看板 Military 關於我們 聯絡資訊
http://i.imgur.com/m13pzfw.jpg
美國參議院軍事委員會28日通過年度防衛政策中對台灣政策的重大變動,以21票贊成對6票反對,允許美國海軍軍艦例行性停靠台灣港口。圖為美驅逐艦費茲傑羅號,路透 道瓊社報導,美國參議院軍事委員會(Senate Armed Services Committee)28日通過年度防衛政策中對台灣政策的重大變動,以21票贊成對6票反對,允許美國海軍軍艦例行性停靠台灣港口,此舉可能激怒中國。 道瓊社報導,參院軍事委員會票決後,同意「美國海軍軍艦例行停靠台灣的高雄或其他任何適當港口,並允許美國太平司令部接受台灣提出的進港要求」。若這項新政策獲得美國國會批准,將是美國一中政策近40年來的重大變動。 這項條款是「美國國防授權法」的一部分,參院軍事委員會據此制定美國的年度國防政策與支出。軍事委員會今年建議,2018年國防支出為6,400億美元。法案將送交參議院審議,道瓊社報導,新政策也指示國防部協助台灣發展「自我水下作戰能力,包括載具和水雷」,並要求加強戰略合作。 出處: https://goo.gl/y3Qpzh 心得: 此舉會給太平洋目前的局勢帶來什麼樣的影響呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.161.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1498708810.A.93D.html
tenweli : 看是真推還是作態,目前川普戰略指導不是那麼好理清 06/29 12:02
tenweli : 。 06/29 12:02
stone0504 : 對台灣沒什麼好處吧 06/29 12:03
Hazelburn : 也沒什麼壞處啊,看著辦 06/29 12:06
stone0504 : 讓沒邦交的第三國軍隊進入,感覺怪怪的,而且美軍 06/29 12:14
stone0504 : 的紀錄也不怎樣… 06/29 12:14
rommel1 : 高雄海事展不如邀請美國海軍算了 06/29 12:14
jjjjj18 : 很好啊,426崩潰 06/29 12:18
kisaraki1976: 泊在花蓮港外就可以了。 06/29 12:18
rommel1 : 停靠高雄港供民眾參觀也不錯 06/29 12:19
tupolevtu22m: 八樓小心水桶。 06/29 12:23
kuma660224 : 能不能與做不做,都是美國說了算。 06/29 12:24
kuma660224 : 美國大概只是把停靠與否當籌碼。 06/29 12:25
kuma660224 : 美軍: 啥? 不讓我去香港? 好啊你就別後悔... 06/29 12:26
driver0811 : 左營港不知給不給停? 06/29 12:26
alecgood : 也只有高雄好停...其他縣市有像高雄那麼大的港口好 06/29 12:26
alecgood : 停? 06/29 12:26
cflin : 主機故障,緊急請求入港維修之類的? 06/29 12:27
SCROIX : 純停靠很簡單啦 06/29 12:27
longyin : 挺好的,打破了中國內部一部分人的幻想 06/29 12:29
kuma660224 : 元老授權祖國戰艦到扶持的附庸盟邦宣揚軍威 06/29 12:33
kuma660224 : 但祖國想來就來,不想來你不能逼它來 06/29 12:33
kuma660224 : 東亞都是美帝的形狀。 06/29 12:33
aborwang : 老美會一下子玩這麼大喔? 06/29 12:33
kuma660224 : 半世紀多的政軍經投資扶持下,才有這種權力 06/29 12:34
nanozako : 就台美關係縮影,不管台灣要不要,老美要也就只能接 06/29 12:35
nanozako : 受。縱使法律通過,實行面也可動手腳。之前國防授權 06/29 12:35
nanozako : 法案讓美軍現役將官可來訪,漢光來的還是退役人員。 06/29 12:35
nanozako : 倒是「允許太平洋司令部接受台灣船隻停靠」滿有趣的 06/29 12:35
alecgood : 應該說東北亞基本上都是帝國的形狀...東南亞不一定. 06/29 12:35
alecgood : .. 06/29 12:35
driver0811 : bargains 06/29 12:36
kuma660224 : 美國是把鑰匙拿到手上,要不要開寶箱。 06/29 12:37
kuma660224 : 是看需求,視情勢決定要不要捉弄敵國。 06/29 12:37
tony121010 : 巴拿馬斷交所以美國要提供港口給台灣敦睦艦隊嗎? 06/29 12:38
alecgood : 所以台灣軍艦也可以停夏威夷? 06/29 12:40
gunng : 只是人員下港的話倒是蠻容易的 啊…還要看什麼艦就 06/29 12:43
gunng : 是了 06/29 12:43
ja23072008 : 覺得是當作備案,例如上次F18緊急降落。或是前置 06/29 12:45
kuma660224 : 今年漢光派團前法案沒有啟動,因為 06/29 12:46
kuma660224 : 川普負責相關事務官員一直難產,沒人負責 06/29 12:46
kuma660224 : 所以也只能照舊。 06/29 12:46
nobody0522 : 支持 敦親睦鄰 何況有個不懷好意的惡鄰 06/29 12:47
ja23072008 : 熟悉環境,甚至蒐集水文資料,方便支援進駐。 06/29 12:47
gunng : 美國那邊現在就不知道該找誰接頭 06/29 12:49
kingfsg7326 : 為何不能罵中國人? 還要被水桶..... 06/29 12:50
tony121010 : 說真的就找他女兒女婿 06/29 12:50
huckerbying : 要罵不是不能,但是請提資料罵 06/29 12:51
gunng : 應該要問問卡達跟以色列看看 06/29 12:51
PsycoZero : 逆向思考,為什麼就想罵中國人 06/29 12:51
kingfsg7326 : 我說jjjjj18那種罵法 06/29 12:53
nanozako : 人事難產多少是藉口,川普上任後在人事未定的情況下 06/29 13:04
nanozako : 和他國進行軍事交流和軍售也是不少。 06/29 13:04
tupolevtu22m: 樓上,那請洽版主,那是他規定的。 06/29 13:05
tupolevtu22m: 樓樓上。 06/29 13:05
nanozako : 反正主動權永遠在老美手上,他要這樣搞也只能認了。 06/29 13:06
kuma660224 : 老美的籌碼,它自己會決定何時動用。 06/29 13:15
kuma660224 : 才最有政治效益。不是你想要它就來。 06/29 13:15
kuma660224 : 其實這兩案本質就是授權美軍刺激中國。 06/29 13:17
kuma660224 : 什麼條件時要動手,是美國自己掌握 06/29 13:17
a71085 : 如果停香港偶遇到老共的遼寧號也蠻有趣的 06/29 13:17
kuma660224 : 搞不好管制北韓不力,美帝不爽就... 06/29 13:18
kuma660224 : 但肯定不會覺得今天風高氣爽就來走走 06/29 13:18
kuma660224 : 出招時機與輕重都是有戰略與政治考量。 06/29 13:19
skyhawkptt : 猜測應該是衝著遼寧要停香港https://goo.gl/yeJGsk 06/29 13:30
patrickleeee: 重點是要去哪邊拍照吧(大誤) 06/29 13:38
gunng : 也要看來的是什麼船吧XD 06/29 13:39
kuma660224 : 下次先來艘二線艦敏感度會比較低。 06/29 13:47
TheBeast : 蔡總統這樣搞就真的要跟中鬧翻了 06/29 14:01
nanozako : 三小 美國過法案和蔡有什麼關系? 06/29 14:08
miname : 米國想停就停,不然黑船怎麼來的 06/29 14:11
zebra101 : 對啊,美軍要停台灣的港口關台灣人屁事?…咦,好 06/29 14:12
zebra101 : 像有點奇怪 06/29 14:12
justice79 : 這是委員會通過決議,還要經過院會,行政機關也沒 06/29 14:16
justice79 : 修正一下,對行政機關沒有強制力 06/29 14:17
tenka92417 : 簡單來說就是看美國總統要不要鳥這個決議 06/29 14:28
peterlee97 : 話說 大陸不是反分裂法說 外國軍隊駐台就會啟動 這 06/29 14:37
peterlee97 : 樣算嗎? 06/29 14:37
skyhawkptt : 這就跟台灣關係法一樣是拿來當合理藉口用的 06/29 14:39
MinoltaSTF : 先啟動憲法吧 06/29 14:48
nanozako : 才剛過委員會就被腦補成美軍停台灣,這邏輯放暑假了 06/29 14:52
Archerfish : 這法案在院會批准的機率大嗎?軍事委員會的議員都是 06/29 14:53
Archerfish : 對中強硬派? 06/29 14:53
linbasohigh : 所以美國已經拿到雄三的識別碼了嗎? 06/29 15:25
colin1120 : 酑犲穈挭陸? 06/29 15:30
skyhawkptt : 對岸遼寧七月就要停香港示威了,美方當然開始要有動 06/29 15:32
skyhawkptt : 如果對岸只是純慶祝港回歸順便示威一次也就罷了,如 06/29 15:34
skyhawkptt : 果變成常態性的停靠,老美就順勢來加碼 06/29 15:36
ufo24x : 直覺是衝著南海,並告知中國,維持現況 06/29 16:47
puppy20308 : 一下終止交流一下靠港都,我好亂R 06/29 17:28
fenghuo : 靜觀其變,等國會過了我再補推 06/29 17:59
durant1224 : 福特級或尼米茲可以停在高雄港嗎 朱姆華特級和柏克 06/29 17:59
durant1224 : 級如果能停台中港 我就衝去看 06/29 17:59
jimmy5680 : 高雄停不進去吧...之前板上好像有討論過 06/29 18:02
PsycoZero : 高雄可以,反正航母沒在接岸的 06/29 18:26
studios : 這消息的可信度?這舉動很敏感,幾乎踩到對岸的地雷 06/29 18:32
studios : ,接下會不會是租用太平島跟屏東機場準備跟中國在南 06/29 18:32
studios : 海開戰?? 06/29 18:32
LyingOtaku : 讚 06/29 18:33
kuma660224 : 美國有航艦,不需要停靠太平島。 06/29 18:38
kuma660224 : 美帝頂多在上面偷裝偵搜監控設備。 06/29 18:39
kuma660224 : 屏東離南海太遠,菲律賓比較近一些。 06/29 18:40
schooldance : 接下來可以簽美台安保條約了 06/29 18:42
nanozako : 消息來源是WSJ。 06/29 18:49
rockocean : 美軍協防台灣司令部(USTDC)再返的前奏嗎 06/29 19:19
zeumax : 只是停靠,釋放一些政治訊息而已 06/29 19:22
zeumax : 美軍也停靠香港過,現在大概就是不讓停了,所以順者 06/29 19:23
zeumax : 玩這套 06/29 19:23
zeumax : 停靠離駐軍還是不同意思的 06/29 19:24
justice79 : 還記得2012年通過的2013年國防授權法嗎? 06/29 19:40
justice79 : 那個「要求售台不少於66架F-16C/D」.....嗯 06/29 19:41
asole : 同時開放的台灣海軍可以停泊美國軍港也很厲害 符合 06/29 19:48
asole : 某些劇本 06/29 19:48
baseguard : 推樓上,台灣可以去美國的港才是實質幫助 06/29 21:11
qwxr : 我是不懂你們有什麼高潮的 美國敢大搖大擺把軍艦 06/29 21:23
qwxr : 開到臺灣去就是找中國開戰 有點政治敏感度的人都 06/29 21:23
qwxr : 知道 06/29 21:23
qwxr : 真的等到美國軍艦去臺灣後再來高興吧 06/29 21:24
awhat : 是沒什麼好高潮的阿,但貴國外交部非常森七七呢 06/29 21:25
qwxr : 你們想想 美國多少年沒有正式把軍人和軍事設備弄到 06/29 21:25
qwxr : 臺灣去了 06/29 21:25
qwxr : 當然 最近臺灣需要打點強心針 畢竟大陸最近武器 06/29 21:26
qwxr : 進步了不少 而臺灣幾乎是原地踏步踏 多少要來點 06/29 21:27
qwxr : 東西來取暖 不然那點脆弱的心估計都要徹底崩塌了 06/29 21:28
qwxr : 其實將來這樣的事會發生很多很多 你們要慢慢習慣 06/29 21:29
awhat : 目前看起來好像是貴國外交部的心比較脆弱耶 06/29 21:29
ja23072008 : 3每年漢光不都有美軍參訪團。 06/29 21:29
a71085 : 今年也有消息說會有小團的陸戰隊駐新ait 也是燒了蠻 06/29 21:39
a71085 : 多天的 06/29 21:40
huohuai : 棒 06/29 21:46
schooldance : 這新聞一出來,看來支那養的五毛又要狂吠了 06/29 21:57
rockocean : 這法案 台灣方而言是強心針沒錯 對棄台論也是個重擊 06/29 22:05
zebra101 : 兩邊都不用過度反應啦,平常心看待。這只是剛過了 06/29 22:11
zebra101 : 參院軍事委員會而已,即使國會通過了,要不要真的 06/29 22:11
zebra101 : 執行也是行政部門的事。再等等看吧,別到時候又像川 06/29 22:11
zebra101 : 蔡通話一樣,一開始欣喜若狂,你看現在還有誰好意 06/29 22:11
zebra101 : 思提。 06/29 22:11
zaknafein987: 對行政機關沒強制力的都看看就好 當作一可能就好 06/29 23:27
zaknafein987: 當然期待未來某天能上船拍照囉 06/29 23:28
RURILIN : schooldance板規三水桶十年. 06/30 06:40
kingfsg7326 : .... 06/30 07:57
thool : 看不懂遼寧號停香港為啥是示威?香港不是本來就中國 06/30 17:01
thool : 領土?上面都有解放軍了,遼寧號為啥不能停? 06/30 17:01
thool : 不過我認為這只是中共處理北韓問題上還不夠讓老美滿 06/30 17:04
thool : 意,美國故意放出來對中共施壓,討價還價的籌碼而已 06/30 17:04
baseguard : 誰高潮了 只看到環球時報還有中國駐美大使崩潰 06/30 17:43
zebra101 : 你說崩潰就崩潰,崩潰是有什麼參數可以量化分析嗎? 06/30 17:56
zebra101 : 種嘴炮有什麽意義,自爽而已 06/30 17:56
ja23072008 : 樓上長年在本版嘴砲跳針,出來講這種話是在自嘲? 06/30 18:04
bardah2c : 哈哈 只能崩潰跳腳別無他法的支那/滯台支那說人崩 06/30 19:17
bardah2c : 潰 支那自慰大法實在佩服 06/30 19:17
zebra101 : 現在是閉著眼睛亂駡就是了?還長年,跟你很熟嗎? 06/30 19:27
RURILIN : bardah2c板規三水桶十年. 06/30 19:38
assanges : 接受台艦=潜艦部分? XD 06/30 20:39
baseguard : 我說崩潰就崩潰啊,就像你說高潮就高潮 還不自爽 06/30 21:05
sugoichai : 說美國敢把船開來台灣停就是與中共開戰? 這反了吧, 06/30 21:32
sugoichai : 美國敢來台灣停是正常的,到時中國敢跟美國開戰才是 06/30 21:32
sugoichai : 有趣的,中國敢在海上跟美國開戰? 醒醒吧...... 06/30 21:33
skyhawkptt : 最近對岸往均為即將到來的人大衝謁積 07/01 00:21
tupolevtu22m: 討論可以,但是要注意版規...不胡亂批評,也不盲目 07/01 01:18
tupolevtu22m: 吹捧並不難... 07/01 01:18
skyhawkptt : 還有別亂噓文...XDD 07/01 02:48
zebra101 : 不是人大,是十九大。我特別好奇你是真心覺得是網軍 07/01 05:08
zebra101 : 還是只是嘴巴上酸一下故意醜化對手? 07/01 05:08
zebra101 : 誠意請教 07/01 05:08
skyhawkptt : 也誠意請教樓上對岸來此心態與目的? 07/02 02:42
skyhawkptt : 我特別好奇你是真心覺得是網軍還是故意分化對手 07/02 03:23
noisefighter: "並允許美國太平司令部接受台灣提出的進港要求"... 07/02 23:11
noisefighter: 不太懂為何是台灣提出美軍艦進港的要求? 怪怪的... 07/02 23:12
huckerbying : 應該是反過來,允許台灣軍艦進美國港口吧 07/03 00:52
kira925 : 是台灣軍艦提出要進美國港口吧 07/03 11:26
kuma660224 : 雙方相互都能提出進對方港的意思 07/03 12:54