Re: [新聞]政策轉彎 美海軍將例行停泊台灣？

[schooldance (D.A.K.)]

這種開放雙方港口互停的概念,

對美方而言是贏了面子,對台灣而言是贏了裡子~~


台灣在美國眼中的腳色,眾所皆知是第一島鏈中的前進基地.

因此就算之後駐紮比現在更多的美軍,充其量腳色也只會是用來強化基地防衛.

以目前中美對峙的態勢,美國不太可能將主力從日本前推到台灣.


但從台灣的利益角度來看,

由於我國最高位的國家目標,是維持台灣的實質獨立地位與發展.

依此設計的建軍目標,就是

1.有效嚇阻:

讓中國武力侵略的代價,高到他無法忍受

2.防衛固守:

中國如果政權內部,各派鬥爭激烈到失控,導致激進派掌權,

而鋌而走險真的發起戰爭.

這時候的台灣,就必須擔負起堅守1~3個月的任務,以待外援.


而實際執行上,目前遇到的困難,一個主要重點,就是海空的打擊戰力保存不易.

其中一個重點原因就是與敵人的距離不夠遠.


未來台灣的中期目標,是能夠把台灣的海空打擊兵力和地面部隊.

抽調一部分精銳,長期駐紮在沖繩或是關島.

平時並與美軍密切協同訓練.

這樣不管對於建軍目標1或2而言,成功公算將會更加的提高.


因為1.台灣海空兵力的易毀性又降低一個層級.

-->中國侵略準備,所需資源必須大量提高,且戰損估計又得往上拉.

    2.台灣部隊駐紮在日美前進基地,可強化無形的嚇阻效果.

-->就算因為中美戰略模糊,而讓台美無法簽訂同盟條約.

   但是這樣的前線態勢(台美日軍隊駐紮在同一個地區),

   將導致中國如果想發動第一擊,將產生更高的政治顧慮.

   無形中讓台灣有效嚇阻的能量,又提高了一個等級.

----

現階段中美雙方的意圖,勢必都是極力避免王見王

這時候應付中國的一中政策勢必繼續執行,好給中國一塊遮羞布.

但是實質調兵遣將方面,台美朝向這個方向的部屬調整,

以更加強化嚇阻中國擴張侵略的能量.

這趨勢我認為應該是一個不會改變的方向~~


※ 引述《tupolevtu22m (Tupolev TU-22M)》之銘言：
: http://i.imgur.com/m13pzfw.jpg
: 美國參議院軍事委員會28日通過年度防衛政策中對台灣政策的重大變動，以21票贊成對6票反對，允許美國海軍軍艦例行性停靠台灣港口。圖為美驅逐艦費茲傑羅號，路透
: 道瓊社報導，美國參議院軍事委員會（Senate Armed Services Committee）28日通過年度防衛政策中對台灣政策的重大變動，以21票贊成對6票反對，允許美國海軍軍艦例行性停靠台灣港口，此舉可能激怒中國。
: 道瓊社報導，參院軍事委員會票決後，同意「美國海軍軍艦例行停靠台灣的高雄或其他任何適當港口，並允許美國太平司令部接受台灣提出的進港要求」。若這項新政策獲得美國國會批准，將是美國一中政策近40年來的重大變動。
: 這項條款是「美國國防授權法」的一部分，參院軍事委員會據此制定美國的年度國防政策與支出。軍事委員會今年建議，2018年國防支出為6,400億美元。法案將送交參議院審議，道瓊社報導，新政策也指示國防部協助台灣發展「自我水下作戰能力，包括載具和水雷」，並要求加強戰略合作。
: 出處：
: https://goo.gl/y3Qpzh
: 心得：
: 此舉會給太平洋目前的局勢帶來什麼樣的影響呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.149.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1498744425.A.1D3.html
推 eterbless   : 怎麼聽起來跟新加坡有87%像 不過沖繩就別想了..
→ kuma660224  : 駐在海外?你還是別鬧了。
→ kuma660224  : 頂多就是路克基地那種訓練規模。
你沒發現你的第二句話,跟你的第一句話互相矛盾嗎...
→ kuma660224  : 但不算海外駐紮。
→ kuma660224  : 堅守1-3個月也是想太多。美軍應對北韓
→ kuma660224  : 核危機是1天內就看到關島重轟出巡了。
→ kuma660224  : 若你等1週死沒動靜，大概美國密使老早
→ kuma660224  : 就建議你投降輸一半。不用白等。
台海衝突的玩法,不會是北韓打南韓這種簡單的國家衝突模式.

會有更多變數與花招.
推 tenweli     : 剛剛才過委員會，就想像的太遠好嗎？
我認為不可能過這麼快,畢竟要給中國一點面子.到時候過程會有一大堆政治花招.

但大方向應該不會變~~

因為不是只有中國有核彈,美國也有核彈.

你用核彈綁美軍傳統武力的手腳,美國當然也可以用核彈綁你支那匪軍傳統武力的手腳.

你過去靠蘇聯,綁住美軍傳統武力沒把你滅國.

我美國現在為何不能用同樣手法,只利用小部分駐軍&盟國軍力劣勢兵力搭配核彈,

綁住你無法往第一島鏈擴張?

推 Su22        : 大漠中隊2.0 ?
推 Bcl2        : 想也知道沒可能的事。所以該觀察與關注的，是行政系
→ Bcl2        : 統為了補償國會，會對台灣多放出什麼軍事或非軍事
→ Bcl2        : 方面的好料
→ nanozako    : 美國參眾院運作是鷹鴿象驢大混戰，單把美國看作一個
→ nanozako    : 整體就是一大錯誤。真的補太多了。
美國的大方向國家政策有其連續性.

你看到各黨鬥的天翻地覆,而把美國看成不是一個整體,也是一大錯誤~~

2010開始的重返亞洲顧地盤大方向國策,沒有重大意外,到2025年都不會改變~~
※ 編輯: schooldance (111.240.149.207), 06/29/2017 22:44:58
→ tcw8341     : 從南越到伊朗巴勒維，美國國內政爭把盟友放生的例子
→ tcw8341     : 隨便舉都一大把，那能這麼樂觀
→ nanozako    : 政策有方向但參眾院不捧場，沒法律授權軍方根本動不
→ nanozako    : 了。有方向沒進度，空有戰略又如何？重返亞洲這麼多
→ nanozako    : 年參眾院立法不積極，結果就是原地踏步。有延續性的
→ nanozako    : 政策但是立法跟不上就等於沒有政策。
推 alecgood    : 老實說 這真的不值得高興 當大帝國艦隊來停了 代表
→ alecgood    : 戰爭不遠了！這有什麼好爽的...
推 alecgood    : 況且上面有人說了 大帝國常放鳥...被出賣還幫數鈔
→ alecgood    : 票勒！
→ neuralandre : 美軍幫越南打死了五萬人好吧  這叫放鳥.....
推 alecgood    : 打死了五萬人但把南越賠進去了！嗯...
推 neuralandre : 沒有美國  南越早15年就被滅了
→ neuralandre : 沒有美國  現在南韓不存在
推 curmathew   : 照alecgood說法那也不要建軍了，不建國防就沒有戰爭
→ zeumax      : 想太多了，泊船補給是泊船補給，在香港泊船即使有政
→ zeumax      : 治意義，都不代表哪是美國保護香港，設置海軍基地又
→ zeumax      : 是另一回事，與當地軍事合作又是一回事
→ SCROIX      : 有補給總比沒補給好.....
推 m82         : 美國沒有妄想台灣能獨撐那麼久啦
推 Westmon     : 連美軍都不給停的話 要不要乾脆宣布統一算了?
→ Westmon     : 要不是美國嚇阻 台灣早就被解放軍攻下了
→ Westmon     : 現在好了 人家美國要過各種方式擴大影響力
推 t72312      : 阿就老美那邊放個話 某國不要太白目
→ Westmon     : 說其實際目的是想挫中國銳氣也好 把台灣當籌碼也罷
→ Westmon     : 要是連這種明顯風向都不會跟 真的活該被人統一算了
推 zeumax      : 別激動嘛～府方都特別發媒體感謝了，怎麼可能不配合
→ zeumax      : 配合是一回事，過度想像太多就不好
→ zeumax      : 是跟菲律賓滿兩樣情的，臺灣供補給要感謝，菲律賓要
→ zeumax      : 美國感謝…
→ kuma660224  : 菲律賓是腦子有洞。不要拿它跟正常國家比
推 alecgood    : 沒過度想像啊！我又沒反對給美國停 我只是覺得給他
→ alecgood    : 們停 戰爭近了 這真的沒什麼好爽的...關台灣建不建
→ alecgood    : 軍什麼事？另外 上面幾樓不是說了 美國常幫忙幫到一
→ alecgood    : 半就抽腿了 這跟你提到如果沒有美國如此如此...的
→ alecgood    : 論點有關嗎？別人在事實陳述而某人假設怎樣XD
推 bbo40453    : 呵，樓上言論是車上準備根球棒就代表想打架一樣好
→ bbo40453    : 笑，臺美的目標還是一樣維持兩岸武力不失衡，要打
→ bbo40453    : 不打還是在中國手上
→ bbo40453    : 今天沒美國兩岸早打到七葷八素的，需要講美國抽腿？
推 nobody0522  : 要是沒美國台灣早就n顆核彈對北京了，還輪的到中共
→ nobody0522  : 這麼囂張，純論亞洲，要是沒美國現在南北韓，國共，
→ nobody0522  : 中日,還在打仗，哪能和平發展進步到現在，結果有國
→ nobody0522  : 家靠著穩定長大了就想擴張破壞現狀，圍堵已經算很溫
→ nobody0522  : 和了。
推 JOLIN0105   : 說的好像美海軍不來，台灣就不會面臨戰爭的威脅似
→ JOLIN0105   : 的
→ eterbless   : 首先我們飛彈打不到北京 其次用核彈對他們那他們對
→ eterbless   : 台灣的對地飛彈也會多核彈頭出來 這樣有比較好?
→ kuma660224  : 美國幫一半抽腿都是已經打了很多年陸戰。
→ kuma660224  : 是附庸國政權自己扶不起來。
→ kuma660224  : 那還得先怪自己，爸爸掏錢幫你開店創業。
→ kuma660224  : 丟給你二代自己營運，居然營運到倒店。
→ kuma660224  : 通常是附庸政權本身體質問題很大。
→ Galm        : 駐兵海外不太可能
推 nobody0522  : 當然有核彈好啊！從此台海和平，中共再也不會打歪腦
→ nobody0522  : 筋，不然你告訴我如何解放擁核國家而自己沒事的。
→ diechan     : 把國家拆了領導人抓去雞姦後宰掉(利比亞)
→ diechan     : 施壓到自拆核彈,換個黑人政府上來把國家搞爛(南非)
→ diechan     : 要拆沒國力沒實力卻把自己當世界中心的夜郎人不難
→ kuma660224  : 封鎖禁運到經濟崩潰，再鼓動內亂革命解體。
推 tony121010  : 這也不只牽涉到美國的意願問題，還有最介意的日本
推 zebra101    : 先騙你棄核后聯合國五大流氓保你一生平安，結果被鄰
→ zebra101    : 居侵略后大家撒手不管假裝忘了(烏克蘭)
推 zebra101    : 直接跑到你家地下室把核设施拆得一乾二淨再在每個
→ zebra101    : 房間裝十幾個監控攝像看你有沒有偷吃(台灣)
→ zsdrt       : 中國內部如果發生政權鬥爭根本沒時間理台灣
→ zsdrt       : 國家有五大戰區 要怎麼統合軍隊對台灣發動戰爭就是
→ zsdrt       : 個很嚴重的問題 我的看法是這樣
推 chungminchun: 我覺得分戰區就是因為各個方向有各自的敵人
→ chungminchun: 對台印象中好像是南京軍區還是廣州軍區要負責的東西
→ chungminchun: 輪不到其他軍區的人來打