[情報] 大陸002航母確定上電彈了

[MaoZeDong (毛澤東)]

來源馬偉明院士昨天在上海大學的演講：
https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2394893&extra=page%3D1

馬偉明是中國工程院院士，中國電彈和電磁能武器的負責人。
獲得國家科技進步一等獎、中央軍委記一等功、獲得“八一勛章”。

摘要：
1.去年12月底由習近平拍板，002延緩上船臺，等待電彈與蒸彈對比。
2.經過對比電彈各項指標均優于蒸彈，講座間有放不到10s的電彈J15的畫面。
3.馬院士表示兔家的電彈優于鷹醬家福特級的電彈，然后吐槽了福特級電彈的一堆故障。
4.電彈的儲能、輻射問題已經得到全面解決。
5.中壓直流綜合電力系統已經成熟可靠并且全面領先于鷹醬，同樣吐槽了鷹醬全電系統的
一堆故障。
6.馬院士已經不在科研第一線了，現在很多掛名他的項目都是由他的學生負責。
7.兔家電磁炮做過實彈試驗，功率36MV（也可能是作者記錯了）。不僅能打炮彈，還能
發射魚雷和火箭彈，打常規炮彈能提升25%的射程。
8.無軸泵推目前功率10MW，潛艇上能用，軍艦上用太小。

信不信由你咯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.130.221.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1498746042.A.9F6.html
噓 tenweli     : 這種我看到都覺得你欠桶了
我提供有來源的情報哦，你還說我欠桶，有本事讓版主來桶我。

噓 IMGOODYES   : 現在根本就是馬氏王朝
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 22:24:32
噓 barber      : 好棒棒喔！
噓 sperkood    : 一個實驗室的東西來嘲笑量產型的產品 我也是醉了
→ topace      : 地面測試出事不會怎樣，直接上艦嘛……萬一出事就準
→ topace      : 備燒王船啦！而要PRCN新船不出事真是得靠老天保佑
噓 ja23072008  : 電磁彈射這種頂尖科技研究，使用時完全沒故障的說法
→ ja23072008  : 完全違背科技發展的常理，這你敢信?實驗室階段也敢
→ ja23072008  : 嘲笑已經下水海試的福特級。前一篇不是還義憤填膺的
→ ja23072008  : 說055已經下水，超越一堆圖紙規劃設計。五毛的程度
→ ja23072008  : 雙重標準不過爾爾。
→ jds2518     : 這麼OP沒人懷疑是未來人穿越回來的嗎XD
噓 IMGOODYES   : 反正現在就是馬偉明萬歲，他說什麼都是對的
→ IMGOODYES   : 依照中國的作風，出事也不會讓外人知道
→ killer2k    : 老共笑老美落後...
笑老美落后的地方不止一處，比如超算，比如量子通訊。
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 22:38:41
→ ja23072008  : 電磁彈射各項指標優於蒸氣彈射?我想是中國的蒸氣彈
→ ja23072008  : 射太爛的緣故。先去找找美國海航對彈射器可靠性的嚴
美國一定就是最好麼，你這是從哪來的迷思。

→ k1k1832002  : 測試故障頻率等數據也都沒 怎麼個對照?
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 22:39:47
→ ja23072008  : 苛要求。不要裝了之後故障頻，整艘航母變海上旅館。
→ jimmy5680   : 中國自吹自擂的東西還少過嗎？反正沒一個驗證過的
不好意思，超算每半年國際驗證一次，第一名第二名中國連續占三年了XD
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 22:41:55
噓 ja23072008  : 地球上跟美國比彈射器設計與應用實績，你是從哪個次
→ ja23072008  : 元來的軍盲。
你要嘴炮的不是我，是馬偉明院士，不要弄錯目標咯。
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 22:43:17
噓 lomgray     : 這太可笑了，你能舉出來美國所謂的落後也就兩三點，
→ lomgray     : 言下之意成千上萬個其它點都是美國領先，這到底是黑
不好意思超算在基礎工業和軍事工業應用的領域你不會不知道吧？
量子通訊在網絡安全應用的領域你不會不知道吧？
那我再列舉出來一個好了，那就是中國的可控核聚變（你們叫核融容？）領域也是世界第
一哦，不知道的去查一下E.A.S.T的放電記錄。
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 22:49:36
→ lomgray     : 還是啥？至於馬偉明的宣傳，早十幾年就在宣傳了，又
→ lomgray     : 不是今年，可這十幾年到底他的哪項成果列裝了？超美
剛出來的055上的中壓直流綜合電力系統就列裝了，領先美國中壓交流系統一代哦。

噓 ja23072008  : 馬院士真可憐，五毛吹牛的時候被當成神主牌，被打臉
噓 mkie123     : 這雙重標準不愧是牆內來的
→ ja23072008  : 的時候還要出來背黑鍋。
→ lomgray     : 了？中國軍隊造神的手法，一點都沒翻新。
噓 nanozako    : 訴諸權威 結案。無論內容 凡是權威說的 不準嘴 都對
噓 kingfsg7326 : 可笑
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 22:51:03
噓 lomgray     : 我要笑死了，受控核聚變什麼時候EAST是世界第一了？
EAST在2016年實現了5000萬度、持續102s的等離子體放電，目前是世界第一哦。

→ lomgray     : 量子通訊美國又不差，超算在美國工業界和學術界的普
→ lomgray     : 及程度遠遠超過中國，反過來打臉都行啊，服了
遠遠超過XD你的數據哪兒來的？我排名數據是有來源的，你的嘴炮數據呢？

推 rommel1     : 怎麼解決電力問題?    核動力航母?
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 22:55:51
噓 njvm        : 每個月都有重大突破   去吃習包子吧
→ lomgray     : 整天吹英國人全電驅動差，結果自己還搞不定
噓 rtwodtwo    : 天天有突破 月月已功關 強國或成最大贏家
→ lomgray     : 超級計算機的排名榜top500.org滿坑滿谷的US，到底是
→ lomgray     : 中國的超算在工業和學術屆普及還是美國？
你看過top500沒有，最新數量是美國169套入榜，中國160套入榜，并且中國包攬前二，第
三是瑞士，美國連前三都沒進去，只比中國多9套，你還有臉說美國滿坑滿谷XD
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 23:01:31
噓 Sirctal     : 很會吹牛嘛...Y
→ jimmy5680   : 美國政府直到今年才開始砸錢在超級電腦上，卻依然有
噓 IMGOODYES   : 如果我記得沒錯，瑞士那台不是克雷的嗎？
→ IMGOODYES   : 再說硬體強但軟體寫的爛有何意義？
2016年基于中國神威太湖之光的三項應用入圍超算國際應用最高獎“戈登貝爾獎”，其中
“千萬核可擴展全球大氣動力學隱式模擬”獲得戈登貝爾獎。

http://awards.acm.org/award_winners/yang_0693308

這就是你說的軟體寫的爛麼XD
→ jimmy5680   : 最高比例的超級電腦企業
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 23:07:48
噓 ja23072008  : 還敢扯到中壓直流領先一代這個賣弄科學名詞，騙騙外
→ IMGOODYES   : 中國的超級電腦那麼強，結果預測霧霾還要靠IBM的舊
→ IMGOODYES   : 電腦
→ ja23072008  : 行人的話術。下一步是不是要扯中國特高壓直流電網技
噓 morlockjack : 說的大家都會
→ ja23072008  : 術世界第一?用來證明船舶電推直上中壓直流毫無問題?
→ ja23072008  : 美國在2007年對松華特未來改進的評估就有中壓直流的
→ ja23072008  : 研究，動力系統在2000年左右就定型。比中國馬院士
噓 cwjchris    : 總書記閣下您的預警機呢？
噓 lomgray     : 托卡馬克的性能指標遠遠不止放電時間一種，放電時間
聽你胡扯，放電時間、放電溫度是托卡馬克最核心的兩個指標，也是可控核聚變最核心的
兩個指標。在那個接近殘廢的ITER建成之前中國的EAST一直都是處于領先位置。
→ ja23072008  : 2015年受訪新聞官洩還早。不懂中國以外的技術發展現
→ ja23072008  : 況，吹牛技能倒是點得很高。
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 23:11:43
→ lomgray     : 單列是毫無意義的。實際上放電時間都很短。。。
→ lomgray     : 中國的受控核聚變技術根本不是世界領先，不要吹牛逼
真是胡扯，你說一個超過EAST的受控核聚變實驗室吧。
→ ja23072008  : 055目前都還不確定是否全電推進，就先吹中壓直流XD
噓 op15678900  : 套一句你說的話  中國比老美強 你哪來的迷思
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 23:13:07
→ lomgray     : 呵呵，你把第一頁的超算排一排，到底是美國多還是中
→ lomgray     : 國多，中國後面一堆網絡和遊戲公司的服務器
你剛才不是說美國滿坑滿谷麼。第一頁中國是第一和第二，啾咪~美國的幾臺超算速度加一
塊還沒中國第一運算速度快XD 你是來反串么的麼！
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 23:15:45
→ lomgray     : 放電時間有多重度量，你拿出一種來？所以其它的度量
噓 h0110022    : http://imgur.com/6yP5FTy
→ lomgray     : 就是表明中國落後了？中國的受控核聚變技術不是世界
→ lomgray     : 領先，這是簡單的事實。
很簡單你找個反證，找個核心放電參數能比EAST好的啊？到你這里什么數據都沒有就嘴炮
成事實了，丟臉不丟臉。
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 23:16:39
→ h0110022    : 用了比人家多30倍的CPU核心然後效能比人家高4~5倍
→ h0110022    : 結論:中國人就是錢多
噓 lomgray     : 美國人已經關閉的alcator C-mod就有多種指標世界最
→ lomgray     : 強，五毛反正是只看自己最好的指標的。而且美國人重
→ lomgray     : 點都不玩托卡馬克，美國人慣性約束核聚變NIF才是重
Alcator C-mod 2016年關閉前放電溫度3500萬度，持續時間2s。
EAST在2016年的放電溫度是5000萬度持續102s。
你算術學不好麼？

美國放棄托卡馬克是因為沒錢玩而且玩不好只能去玩NIF，要不像你說的這么牛逼怎麼不
繼續玩了？
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 23:22:46
→ lomgray     : 點。慣性約束核聚變中國的神光系列比NIF差多了
→ lomgray     : 誰告訴你放電時間是最核心的參數？而且現在放電時間
→ lomgray     : 還這麼短暫，你的領先有什麼意義？那麼其他指標比如
→ lomgray     : q值，啊五毛就不提了，就沒見過別人領先的像這麼吹
中國玩EAST同時玩神光，EAST目前第一，美國只能玩NIF這就是差距。
你都說了我領先了，這種基礎學科上哪怕1ms的領先都有重大意義，到你這就變得沒意義
了XD
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 23:24:08
噓 lomgray     : 笑死了，五毛只會算他見過的指標，那麼其他指標比如
→ lomgray     : 等離子氣壓，反正就不提了。。。
你胡扯什麼，你去查一下哪個研究托卡馬克的不把放電時間和放電溫度作為最核心參數？
你剛才不是說Alcator C-mod比EAST猛麼，我給你找出參數你又不說話顧左而言他了？
你剛才不是說超算美國應用比中國廣泛麼？給你找出數據你也不說話了？
→ IMGOODYES   : 中國那個不是只有對外宣稱嗎？沒有詳細報告
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 23:28:21
噓 lomgray     : 我了個草，到底是那家托卡馬克是把放電時間和溫度作
→ lomgray     : 為最核心參數？五毛你能不能有點基本知識水平？
→ lomgray     : Alcator C-mod有諸多指標超過EAST，想說什麼？
https://en.wikipedia.org/wiki/ITER#Timeline_and_current_status
ITER的設計體的最核心參數就是1000s的500MW放電，然后提到了氘氚反應最佳溫度是
100,000,000 K.

你還有臉胡扯托卡馬克放電時間和放電溫度不是最核心的參數？

※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 23:28:21
*[1;31m噓 *[33mlomgray     *[m*[33m: 我了個草，到底是那家托卡馬克是把放電時間和
*[1;31m→ *[33mlomgray     *[m*[33m: 為最核心參數？五毛你能不能有點基本知識水平
*[1;31m→ *[33mlomgray     *[m*[33m: Alcator C-mod有諸多指標超過EAST，想說什麼?

https://en.wikipedia.org/wiki/ITER#Timeline_and_current_status
ITER的設計體的最核心參數就是1000s的500MW放電，然后提到了氘氚反應最佳溫度是
100,000,000 K.

你還有臉胡扯托卡馬克放電時間和放電溫度不是最核心的參數？

Alcator C-mod兩個核心參數被EAST吊打，最后美國發現無望在托卡馬克上超越中國只得
關閉Alcator C-mod自己跑去玩NIF。

按你的邏輯Alcator C-mod這麼牛逼美國關它干甚麼？

想想自己的邏輯，不要跑出來就被我打臉。
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 23:38:22
噓 lomgray     : https://www.iter.org/sci/tkmkresearch
→ lomgray     : 這裡有給出每家托卡馬克各自的目標，你說每家的最核
→ lomgray     : 心指標是放電時間和溫度。。五毛怕是很難領了
各自目標是破解涉及各個領域的難題，但ITER最終目標如我上面所說是實現1000s的500WM
放電。而實現如此高和長的放電時間，就要求盡量達到氘氚反應的最佳放電溫度也就是
100,000,000K。

你的邏輯呢？
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 23:42:15
噓 lomgray     : 就算你引用的wiki也沒有這麼提，相反它提到了托卡馬
→ lomgray     : 克裝置的第一參數是Q值，然後才是持續時間
噓 lomgray     : 至於什麼美國被中國屌打才不玩托卡馬克，哎，中國的
→ lomgray     : 軍迷真實一蟹不如一蟹，一代不如一代，信口就來
→ lomgray     : 美國不玩托卡馬克的歷史我可以給你一篇我早年的八卦
→ lomgray     : https://pttdaily.com/t/m-1328967782-a-a8d
你到底懂不懂什麼是Q值？不懂我來教你。
Q值可以理解為能量輸入和輸出的比值，當Q值大于1，托卡馬克的輸出能量才大于輸入能
量，這就是符合商業運作的最基本判斷。

Q值相關的兩個因素是等離子體密度和等離子體能量約束時間的乘積。

而等離子體密度的直接相關因素就是等離子體的燃燒溫度。

簡而言之Q值是通過燃燒時間、燃燒溫度和燃燒密度三個參數計算出來的。

你竟然在這胡扯溫度和約束時間不是最核心參數？哈哈哈哈。

→ ROMEL       : 怎麼有種hoopchina二世的感覺
→ ROMEL       : 啊，不過hoopchina至少還有理論 (雖然引用文獻好像
→ ROMEL       : 都怪怪的 XD)
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/29/2017 23:57:48
噓 lomgray     : 哈哈哈哈？哈你個屌。它是“相關因素”，那為什麼不
→ diechan     : 應該是hoopchina二世沒有錯
→ lomgray     : 直接對比Q值，要去對比相關因素？
因為你不懂啊XD 算了我不和不懂的人吵了。
給你兩個圖好好學習一下Q值的概念和計算方法。

http://imgur.com/3aYpbL4
http://imgur.com/ZOgMS65

不要下次無知出來說嘴再被我打臉了。
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/30/2017 00:05:22
→ lomgray     : 而且Q值需要加熱功率，這貨根本不提，服了
噓 q2009tai2000: 有強有推
→ lomgray     : 我的老天爺啊，你不懂物理可以，但你不懂中文就太可
→ lomgray     : 笑了，你認為你讀懂你第一張圖裏的中文了嗎？服了！
加強對我給你兩張圖的學習，不要把無知當個性。
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/30/2017 00:08:40
→ lomgray     : 我覺得我遇到瘋子了，給出一個完全不支持他的論調的
→ lomgray     : 資料，然後自信滿滿的說打臉？真是活久見！
前面你用的都是第二人稱“你”
到這條突然變成了第三人稱“他”
潛意識里就是想說服大家相信你的論調唄，不用“你”是因為要避開直接回答我問題的尷
尬，之所以要避開是因為你根本沒法直接回答我的問題。
所以這里出現了一個第三人稱的轉變是想說服各位觀眾你是正確的。
不謝，我學過心理學啾咪~
※ 編輯: MaoZeDong (222.130.221.150), 06/30/2017 00:12:58
噓 ja23072008  : 安安，有沒有去查彈射器可靠性要求和055用電推了沒?
噓 lomgray     : 三乘積直接拿來計算Q值，哈哈，哈哈哈，哈哈哈哈
→ lomgray     : 你的圖裏說的是，三乘積到達一個閾值時，Q值才能到
→ lomgray     : 1,它不是在告訴三乘積映射Q值
→ lomgray     : 我不知道給一個資料，然後自己不知道資料說什麼的人
→ lomgray     : 到底是臉皮有多厚？
lomgray  : 我了個草，到底是那家托卡馬克是把放電時間和放電溫度作為最核心參數？

聚變等離子體持續燃燒需要有足夠的高溫、高密和長時間的約束，即滿足勞遜判據
勞遜判斷：http://imgur.com/3aYpbL4

啪啪啪~

到底誰臉皮厚被我拋出論據后還硬嘴炮呵呵。

噓 eterbless   : 不用廢話這麼多啦 要是能把核融合發電弄到船上那陸
→ eterbless   : 地上商轉的核融合電廠早該開始蓋了 現在有這東西嗎
噓 phuccu      :              還好  我不是版主
噓 tofukingkion: 呵呵
※ 編輯: MaoZeDong (45.32.248.197), 06/30/2017 00:36:47
※ 編輯: MaoZeDong (45.32.248.197), 06/30/2017 00:37:53
噓 lomgray     : 哎呀我的媽呀，你還是沒看懂勞森判據和Q值的關係
→ ROMEL       : 我對核聚變(核融合)一竅不通，不過想請問上面那兩張
→ ROMEL       : 圖裡，所謂Q值的計算方法在哪裡？
→ lomgray     : 簡單的說，一個在放電時間和等離子溫度排名世界第九
→ lomgray     : 千九百九十九的托卡馬克，只要它的溫度和時間等條件
→ lomgray     : 仍然滿足勞森判據，它還是可以做到Q值世界第一，懂
你是真傻還是假傻，放電時間和等離子溫度達不到一定值不可能達到勞遜判據，達不到勞
遜判定你還說Q值有X用？

→ lomgray     : 了嗎？我草！所以說，仍然沒有哪個托卡馬克把溫度和
→ lomgray     : 時間當作最核心，它們的目標都寫在前面的資料裏了
我上面給出的鏈接里說了ITER的目標溫度和放電時間，你自己瞎假裝看不見我也沒辦法XD

→ lomgray     : 那張圖沒有提到Q值計算，Q值的計算是在這裡
→ lomgray     : https://goo.gl/ad65b2
→ lomgray     : 公式1-8，他提到的那個三乘積是一個判據，而非公式
推 previa      : 好怪喔 原po你把這篇轉回大陸國內高能物理or核聚變
→ previa      : 的論壇請國內大牛來打台灣人臉就好拉 一堆連邊都
→ previa      : 摸不上的台灣人在喊燒  笑死我 整天拿美國說嘴
→ previa      : 少花點時間在ＰＴＴ對牛談琴吧 多上知乎有肉多了
對，是我的錯XD
→ previa      : http://tinyurl.com/ycjegbup
→ previa      : east目前看來是最有前景的  老美真的是被電沒錯
→ previa      : 中國在很多領域都開始屌打美國了 top10%論文引用
※ 編輯: MaoZeDong (45.32.248.197), 06/30/2017 00:52:02
→ previa      : 在ICT數學物理化學材料都慢慢超過美國
→ previa      : ＰＴＴ很多人還沒醒 不用管他們 自己顧好就好
→ previa      : 臺灣人由時間來收拾就夠了  努力用心過好生活
→ lomgray     : previa你不如把所謂中國核聚變世界第一的論調同時轉
→ previa      : 少來這對牛彈琴才是對的
→ t72312      : 樓上你那個連結下面推文都在打臉也
→ previa      : 不用回應任何質疑  用實力狂屌打台灣人臉就好
→ lomgray     : 到中國和國際的學術論壇，看看是不是兩者一起打臉？
→ previa      : 一律不回應到底  反正台灣人現在反中是信仰而已
→ t72312      : 那你還回
噓 ja23072008  : 五毛們深得宣傳戰要點，犯錯要模糊焦點時，就是要丟
→ ja23072008  : 出另個更大的爆點擴大戰場，混水摸魚。之後再靠人海
→ lomgray     : “數學物理化學材料都慢慢超過美國” 哎 臉皮真厚
→ ja23072008  : 戰術蓋台洗版。講一堆廢話毫無論證也沒關係，反正重
→ ja23072008  : 點是混淆視聽。數年來用這招打遍中國國內各大論壇無
噓 t72312      : 知道錯這篇就刪了 到時候被捅不要哇哇叫
→ ja23072008  : 敵手，這次出征到ptt軍武版?
噓 ishiki      : 整篇只有四個字能形容「自吹自擂」你也敢拿出來貼？
→ t72312      : 隨口說幾個數字一點依據都沒有也要叫人信 誰敢信
不管怎麼說人家L大還能東拉西扯和我胡扯一點，你這一點證據都沒有就來嘴炮我最鄙視了。
※ 編輯: MaoZeDong (45.32.248.197), 06/30/2017 01:11:47
→ lomgray     : 你還真把我逗樂了，所以承認Q值是另外一個指標咯？
勞遜判據三要素溫度、時間和壓強都被你吃了，還敢轉進提Q值？
之前是誰說溫度和時間不是重要參數的？
你自己往前翻翻。

→ lomgray     : 我們就簡簡單單按照previa提供的思路，用中國或者國
→ lomgray     : 際的正規媒體，或者中國和國際的學術論壇，夠膽說中
→ lomgray     : 國的核聚變研究超過美國的，看看能找出來多少？:D
轉移個P話題哦，之前是誰說的溫度和時間不是重要參數的？

噓 t72312      : 我要提供啥證據？ 從沒聽過要對嘴砲提出證據
→ lomgray     : 哎，還在嘴硬，馬拉個巴子的，臉都扇腫了還嘴硬
推 aaice       : 既然都確定了 那有說002啥時要開工啥時要下水呢?
→ t72312      : 要提出證據的是你不是我
→ t72312      : 福特級電彈一堆故障？ 證據？
→ t72312      : 電彈J15影片 證據？
噓 eterbless   : 所以我說核融合發電廠呢
→ t72312      : 電磁砲打魚雷火箭彈 射程提升25趴 證據？
→ t72312      : 要嘴我也會 對岸基礎物理有沒有超過俄國還不知道
→ t72312      : 還敢講超越美國 笑話
→ t72312      : 證據拿不出來明顯就是來鬧版的
※ 編輯: MaoZeDong (45.32.248.197), 06/30/2017 01:28:07
→ aaice       : 這種不就東西出來一翻兩瞪眼的事嗎?總不會永遠ppt吧
→ lomgray     : 真夠皮厚的，我反對的是把溫度和時間當作唯二的所謂
→ lomgray     : “最”重要指標，以及鄙視所謂中國聚變研究領先於美
→ lomgray     : 國的下流論調。
噓 forgiveus   : 可是previa貼的連結，底下一堆你們自己人打臉跟不
→ forgiveus   : 看好
噓 gooddess    : 這個人的ID實在很惹人嫌........
→ gooddess    : 幹嘛取這種利用文革殘害數千萬老百姓的劊子手的名字
→ kuma660224  : 五毛最近在趕業績嗎?
→ ROMEL       : MaoZeDong之前好像都沒發文的樣子。最近在這邊和八
→ ROMEL       : 卦版發一些中國軍武很厲害的"消息"，目的為何？
→ RURILIN     : 如果不懂可以問,想宣傳也不要發那種只有三行的廢文
→ RURILIN     : MaoZeDong警告一次,再貼灌水文宣的話直接當鬧板處理
→ RURILIN     : 板規六直接水桶.
版主，我的po文按[情報]文提出，都是有來源的情報并且給出了可追溯的鏈接。所以我不
知道你說的宣傳灌水是不是從你的主觀出發。

如果你認為情報說中國好那就是宣傳灌水，那麼是不是有失偏頗，如果你以這樣的出發點
來警告我那麼我是不接受的。

希望你能找到更好的我桶我的理由，否則我將繼續po有來源、有可追溯鏈接的情報文，不
管你們愛不愛看。

噓 hsinhanchu  : 煩不煩
→ eszerfrm    : 那個，連米彩虎這等級的評論家都知道，電磁彈射還沒
→ eszerfrm    : 成熟要再等等吧？
噓 what3345678 : 早上起來看到這篇文章 整個笑到不能自己
→ eszerfrm    : 憑良心講，在怎麼上，就算有電彈好啦，大陸一樣沒
→ eszerfrm    : 有好的艦載機
噓 MIN945      : 北七中國狗
→ huckerbying : 樓上別跟著進桶....
噓 ghjkl1993   : 每天來娛樂大家的嗎
噓 QuentinHu   : 來亂的嗎
噓 avant       : 支那 滾
推 SaphireWate : 版主終於出來了，一堆沒腦袋的在亂講話
噓 Galm        : 所以上了嗎...
噓 a2603       : 毛
噓 ym7834      : p大反串的好好，其待更多中國大牛的文章
※ 編輯: MaoZeDong (221.218.183.159), 06/30/2017 10:52:10
→ zaknafein987: 這幾篇文章真是大豐收
噓 terminator73: 幫噴
推 alex01      : 這篇不鎖嗎.....回文都在八卦版？
噓 q2009tai2000: 滾
噓 evil94236119: 可憐
噓 tupolevtu22m: 推文中這麼多人想被水桶？
噓 ewings      : 依照匪區那邊的誇大造假文化，拿著一點完全不相干的
→ ewings      : 資料，然後捕風捉影編故事，對五毛來說都算踏實了。
噓 awhat       : 可以先把J15電彈影片拿出來嗎
→ q2009tai2000: 真棒
→ wUbInG      : 桶得好，外省板主
噓 tmhs016116  : 哇～在軍旅版Po中共國歌的Tu好意思問別人不怕進桶？
噓 quartics    : 中國好棒棒，美國好弱，真是巨嬰國
→ ja23072008  : 除了五毛，像wublng這種沒水準人身攻擊的也出來了
噓 nanozako    : 拿著網宣當可靠情報，這樣上報朱和自由不知臉擺哪
噓 ui9317      : 不知道該從哪裡開始吐槽 浸桶吧
推 calebjael   : 我總覺得﹐真的中國大陸人不會用毛澤東當ID名﹐不管
→ calebjael   : 是喜歡毛澤東還是討厭毛澤東的人。不知道ptt如果有
→ calebjael   : 台灣人使用蔡英文、馬英九為ID的會是什麼心態。
→ eterbless   : 他用的這幾個IP都中國聯通的 是台灣人那還真是辛苦
噓 skyhawkptt  : 樓上自己去看看這ID在其它板的發文，對岸來鬧的往均
噓 skyhawkptt  : ID當然是越惹板友注目越能達到文工五賀的效果，在對
噓 skyhawkptt  : 岸這ID是禁忌，在PTT反正能引起爭議就能達成其目的
噓 skyhawkptt  : 最近不知道是不是配合對岸上頭政策還是人大近了要業
噓 skyhawkptt  : 積，對岸往均趁暑假傾巢而出，先是遮遮掩掩搞神秘放
噓 skyhawkptt  : 消息，接著就開始黑臉白臉大亂鬥完郎裙佔數到處肆虐
噓 skyhawkptt  : 這裡討論只要有內容板友推文絕不吝嗇，但是只想搞政
噓 skyhawkptt  : 治宣傳誇大不實刻意洗/鬧板，就不要怪板友無情噓文
噓 skyhawkptt  : 板主嚴格水桶，別忘了這裡一旦被水桶，想要去八卦板
噓 skyhawkptt  : 發文搏掌聲可就是化為泡影，得重新申請ID，所以想
噓 tofukingkion: 講一些空口大話真的不要來亂
→ tofukingkion: 我怎麼接到好人鷹大大的話了
噓 peter840606 : 人家不容易
噓 q2009tai2000: cueto
→ RURILIN     : 我是來通告對你的處置,不是來等你答辯的.
※ 編輯: MaoZeDong (221.218.183.159), 06/30/2017 23:04:02