看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: http://news.pts.org.tw/article/363874 原文摘要: 國軍「鴻運計畫」,新型兩棲運輸艦建造案,由於預算太低,導致國內船廠投標意願不高 ,已經延好幾次, 原本昨天要投開標,軍方卻臨時公告,再度延後到7月10日。 美國海軍聖安東尼奧級船塢登陸艦,艦尾上方的甲板可以停放直升機,艦尾艙門放下後, 船艙內部的氣墊登陸船或aav7兩棲登陸車就可離開船艙,蔡政府首樁的國艦國造案,就將 參考這型軍艦的設計,打造出台灣自己的新型兩棲船塢運輸艦。 海軍代號鴻運計畫的造艦案,將是未來國軍參考美軍兩棲突擊艦,打造兩棲直升機船塢登 陸艦的重要基礎。這兩項造艦案,將是我國海軍陸戰隊未來戰力突破的重要載具。 心得感想:預算太低導致於廠商投標意願降低,看來國防部的預算勢必要增加, 希望立院的立委們如果要支持國造國艦的話,請務必通過國防預算, 不要為刪而刪,導致整個計畫延後。 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.128.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1499399289.A.3D5.html
jason748 : 說個笑話 國軍沒錢 07/07 11:53
zaknafein987: 談錢傷感情啊 07/07 12:02
puppy20308 : gdp要在往上拉 07/07 12:18
darksnow : 36億要造艘軍規選材要高張力鋼板的萬噸兩棲艦 07/07 12:21
darksnow : 確實是這點錢付不起 07/07 12:21
kuma660224 : 也許覺得造船不景氣時可低價凹到業者肯做 07/07 12:28
OpenGoodHate: 除了中船被別家標到難保不會變成第二個獵雷艦案 07/07 12:29
kuma660224 : 但業者都預期明後年將脫離低谷。 07/07 12:30
kuma660224 : 大概也不想為了維持訂單而賠本接案。 07/07 12:31
dreeee : 還真的要先LPD後衝LHD啊? 可惜這點預算是要造個毛線 07/07 13:31
SCROIX : 中船已經改名成台船很久了...... 07/07 16:39
SCROIX : 國軍一直以來都把船體預算放的很低,但是慢慢開始要 07/07 16:49
SCROIX : 求後卻不加預算 07/07 16:49
mcnightcc : 這個預算,當初不就有人覺得造不起來 07/07 18:35
Bupolo : 是說...有沒有大大知道那個"兩棲直升機船塢登陸艦" 07/07 18:38
Bupolo : 究竟是個什麼樣的案子? 07/07 18:39
ym7834 : 看來不太鴻運耶 07/07 19:29
ym7834 : 到7/10會加個幾個億嗎? 07/07 19:41
rommel1 : 把8800億投資在國防好了~~~~~ 07/07 20:04
SCROIX : 目前兩棲直升級船塢登陸艦並沒有正式出現在預算表上 07/07 20:12
SCROIX : ,所以目前是不確定。 07/07 20:12
asmp : 這次延後開標應該是有廠商對契約條款聲明疑義,所以 07/07 20:36
asmp : 軍方在修訂契約附加條款後重行公告,為了讓廠商有時 07/07 20:40
asmp : 間被標才延後開標,可見有心投標的廠商還是存在的 07/07 20:41
ym7834 : 看了a大的說明,看來此標案又有了希望~ 07/07 21:38
ym7834 : 可是萬一跟獵雷艦同一家…>< 07/07 21:38
asmp : 經過獵雷艦的風風雨雨,慶富在船塢運輸艦的建造案應 07/07 22:05
asmp : 該勝算不高,畢竟沒人想自找麻煩。其實海軍在近一 07/07 22:06
asmp : 個月頗為不順,接連幾個標案,像是沱江後續艦的合約 07/07 22:08
asmp : 設計案、新一代巡防艦的合約設計案及船塢運輸艦的技 07/07 22:09
asmp : 術服務案都是廢標下場,雖然馬上另起爐灶重新招標, 07/07 22:10
asmp : 但前途如何尚未可知。 07/07 22:12
Aries62 : 慶富船台應該不夠長吧,衛星圖量大約130m,高度似乎也 07/07 22:41
Aries62 : 不夠,巡防艦恐怕也很免強 07/07 22:43
nanozako : CF船台100*30/80*25/100*21,所以造的船也多在這個 07/07 22:57
nanozako : 範圍內,只有1992造的一艘化學輪有到150m 07/07 22:57
allen970893 : 台灣現在有急需兩棲運輸艦嗎?就防衛台灣而言,我 07/07 23:00
allen970893 : 覺得快速佈雷艇是比較優先的項目 07/07 23:00
SCROIX : 這不是什麼急需問題,建軍順序是有排程的。兩棲船塢 07/07 23:05
SCROIX : 登陸艦和快速佈雷艇都是進行中的案子,佈雷艇的建造 07/07 23:05
SCROIX : 是從明年開始,而且今年就已經有編預算了。 07/07 23:05
SCROIX : 我國有不少的高齡登陸艦,這些都得慢慢換或退。 07/07 23:06
SCROIX : 這次讓海軍吃鱉也是應該的,那個價錢真的太低。 07/07 23:10
allen970893 : 但就資源分配而言,快速佈雷艇應該更值得投資更多, 07/08 00:38
allen970893 : 目前好像只建四艘,台灣能登陸的地點不多,搭配佈雷 07/08 00:38
allen970893 : 不就能更有效地拖延或阻擋登陸?小聲的說,登陸艦 07/08 00:38
allen970893 : 似乎不是那麼重要了 07/08 00:38
metalfinally: 因為那不只有登陸艦的機能,還能當大型裝備運輸艦 07/08 01:19
metalfinally: 那個平常要運車輛還是整個部隊外島移動很方便 07/08 01:20
metalfinally: 而且運氣好還能出國救災刷刷存在感 07/08 01:21
SCROIX : 目前佈雷艦也是配合登陸艦才殺出來的。 07/08 01:22
SCROIX : 現在是先造四艘,未來再看要不要多造。本來開頭就不 07/08 01:29
SCROIX : 可能多造,我國現在的水雷大概也只有放不知道N年的 07/08 01:29
SCROIX : 古董,新的水雷有沒有造也不知道。造佈雷艦算是創立 07/08 01:29
SCROIX : 新的船艦類型,目前的想法也是搭配登陸艦使用,等到 07/08 01:29
SCROIX : 之後前幾艘造出來再想想它的其他用途再多造一些也不 07/08 01:29
SCROIX : 遲。 07/08 01:29
huckerbying : 兩棲運輸艦除了戰爭時快速部屬兵力外,平常的救災跟 07/08 08:45
huckerbying : 裝備運補兩棲運輸艦也能發揮作用 07/08 08:46
huckerbying : 之所以會排這麼前面是因為中字輩已經不堪戰備了 07/08 08:48
huckerbying : 除非你真的想讓太平島拱手讓人,不然沒理由不造 07/08 08:49
nanozako : 澄海、鴻運、佈雷艇和浮塢在106年都編有預算並開始 07/08 09:15
nanozako : 執行。佈雷艇已經是優先建造項目,只是還沒有消息。 07/08 09:15
ym7834 : 運氣好應該是國內救災被當成國外救,超有存在感XD 07/08 12:19
OpenGoodHate: LST 沒有後續的船接手呀呀呀 07/09 21:33