Re: [提問] 台灣有沒有可能發展核彈

[longyin (龍吟)]

我很早就說過，進入21世紀後，隨著
民用工業材料的水平提昇，民用加工
設備的精度提昇，知識的大爆炸式
的擴散。核武器製造的原理，技術和
工業問題已經基本都擴散出去了，
一個有點規模的國家就有能力研發
製作核武器。

現在的難點只有兩個，第一是核原料
的取得，第二是過程的保密。衹要解決
好這兩個問題，研發成功核武器是早晚
的事。

對臺灣來說，最關鍵的問題也是這兩個。
臺灣自己沒有核原料，要麼秘密从黑市
跟朝鮮或巴基斯坦或其他國家購買，
要麼就是从核一二三厰偷，沒錯，是
偷，在不驚動美國和iaea觀察員的情況下
偷乏燃料棒。

取得U原料後需要進行U濃縮，製作U235，
其實隨著技術水平的提昇，實驗室規模
也能製造幾公斤原料，玩玩核武器了。
如果拿到的是乏燃料棒，就要進行後處理，
提取出Pu239，然後製作內爆原子彈。

雖然只能製作原子彈，但總比沒有好點。

最困難的當然是保密了，臺灣的學界和
軍界被中美兩國滲透的很厲害，衹要有
一點點風聲傳出來，就肯定無法完成
研發，被中美兩國聯手制裁禁運的後果，
臺灣可以承受嗎？如果美國要求臺灣把
決策製作核武器的總統交出來判刑，
臺灣是交還是不交？

技術不成問題，主要還是保密問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.74.9.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1499598760.A.767.html
推 SCROIX      : 正常文
→ diechan     : 一點都不正常好不好,一開頭就離譜了
→ t72312      : 原料取得 離心濃縮是第一關
→ t72312      : 最後一關是投射載具
推 alecgood    : 我覺得火箭載具是最大難關...
→ ja23072008  : 所謂的“知識爆炸”擴散是相對1940年代而言，現代做
→ ja23072008  : 核彈也不是阿貓阿狗可以簡單做出來的。“有點”規模
→ ja23072008  : 的形容太誇張。而且也有不需要太多鈾的做法，只是
→ ja23072008  : 耗時很久。保密更難，不必間諜潛伏，光看耗電量異常
→ ja23072008  : 就會引來嚴重關注。
→ gladius442  : 現在開發核彈，就是跟全部人說我現在跟北韓玩一樣
→ gladius442  : 手段，經濟制裁一定是基本款
推 jjjjj18     : 技術早就不是問題
推 tenweli     : 戰略環境考慮一下啊
→ roseritter  : 電都快不夠用了  還讓你拿來玩離心機
→ wittmann4213: 光是原料從自己偷核電廠偷就搞錯方向，這麼明顯的目
→ wittmann4213: 標美國還讓你得手也不用混了，而且沒看過恐懼的總和
→ wittmann4213: 嗎，分裂物質如果從台灣的核電廠搞出來，那一用源頭
→ wittmann4213: 就曝光了，就算持有也根本不可能使用了。
推 t72312      : 燃料棒都是整根密封的 你拆了會可怕
→ ym7834      : 怎麼記得台灣進口的鈾是有被加料過的，只能放電，
→ ym7834      : 還是說那是假消息之類的。
推 t72312      : 聽不懂樓上在講什麼 燃料棒可以放電？
推 SaphireWate : 發電吧，不過要加什麼料才可以讓他不能濃縮成核武等
→ SaphireWate : 級的濃度?
推 t72312      : 燃料棒還要燒開水才能發電 看不懂
推 Gamer1028   : 武器鈾跟發電的鈾是完全不一樣的東西吧?
→ t72312      : 看反應爐 日本的快滋生反應爐文殊普賢可以生產核彈
→ t72312      : 燃料
推 klub        : 樓上一樣都是U235 但是濃度差了10倍以上
推 Gamer1028   : 原來如此
→ t72312      : 如果真偷的到不知道要偷到猴年馬月 還要離心
→ chris610020 : 一般核電廠燃料棒都用5%的，核彈要用95%以上
→ chris610020 : 不過可以靠離心機提升濃度
→ chris610020 : =可以掉包燃料棒，反正又送不出去
推 t72312      : 人家也知道可以偷 所以都有防盜機制
推 rtwodtwo    : 台灣沒重水爐 也沒相關設備 從乏燃料棒生出核武原料
→ t72312      : 之前忘記是伊朗還是哪國 發電廠跟疑似離心廠被西方
→ t72312      : 直接空襲炸掉
→ chris610020 : 離心機不難做，基本上有錢就弄得出來
推 t72312      : 很耗電的
→ chris610020 : 就說XX發電機組故障停機就好啦
→ t72312      : 講得好像很簡單齁 故障停機還在運轉看不出來嗎
→ chris610020 : 困難點在核彈小型化與投射載具，丟不出去的核彈跟垃
→ chris610020 : 圾一樣
→ t72312      : 發電不管核電火力都有熱源 那個可以觀測到
→ t72312      : 而且國內難道不會有老美眼線嗎？
→ chris610020 : 耗電量變多是有什麼好大驚小怪的....
→ chris610020 : 難道每個工業區都有美軍眼線?
→ t72312      : 不用每個工業區都要有眼線 沒你想的那樣簡單
→ t72312      : 你只要計劃被知道老美就會來查了
→ t72312      : 更不用說原料你根本無法動手
→ SaphireWate : 樓上，當初台灣就是有將領洩密美國才來的
→ SaphireWate : 改成樓樓上
推 qaz3215987  : 不用每個地方有眼線，但一整條核彈生產線拉下來只
→ qaz3215987  : 要有一個環節曝光就死光光
→ ewings      : 共匪現在都會故意散佈錯誤的核彈知識，不管是透過五
→ ewings      : 毛還是電視電影。像幾年前那個被共匪摸頭的大鼻子，
→ ewings      : 拍了一部片子，就騙觀眾，會做黃餅就能搞核彈了。
推 asole       : 保密剛好是台灣最弱的
推 hazel0093   : 輕水式反應爐要弄出核武材料太困難了，要不然蘇聯
→ hazel0093   : 幹嘛搞石墨的車諾比出來
→ hazel0093   : 台灣光一個沸水的核4都唉唉叫了，怎麼會作武器級
→ hazel0093   : 電廠
推 tofukingkion: 樓上核四是工程問題好嗎！
推 TuringTest  : 不可能啊！要做核武一定要找科學家，光這一點就不
→ TuringTest  : 可能保密了！何況台灣讀核能的人愈來愈少，要有足
→ TuringTest  : 夠的精英，很難啊！
→ patentshit  : 王水大學核工系都不核工系了
→ patentshit  : 而且從現實考量，有相關專長的人會先想辦法擠進台電
→ patentshit  : 的國營企業窄門