Re: [提問] 台灣有沒有可能發展核彈

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《longyin (龍吟)》之銘言：
: 我很早就說過，進入21世紀後，隨著
: 民用工業材料的水平提昇，民用加工
: 設備的精度提昇，知識的大爆炸式
: 的擴散。核武器製造的原理，技術和
: 工業問題已經基本都擴散出去了，
: 一個有點規模的國家就有能力研發
: 製作核武器。
: 現在的難點只有兩個，第一是核原料
: 的取得，第二是過程的保密。衹要解決
: 好這兩個問題，研發成功核武器是早晚
: 的事。
: 對臺灣來說，最關鍵的問題也是這兩個。
: 臺灣自己沒有核原料，要麼秘密从黑市
: 跟朝鮮或巴基斯坦或其他國家購買，
: 要麼就是从核一二三厰偷，沒錯，是
: 偷，在不驚動美國和iaea觀察員的情況下
: 偷乏燃料棒。
: 取得U原料後需要進行U濃縮，製作U235，
: 其實隨著技術水平的提昇，實驗室規模
: 也能製造幾公斤原料，玩玩核武器了。
: 如果拿到的是乏燃料棒，就要進行後處理，
: 提取出Pu239，然後製作內爆原子彈。
: 雖然只能製作原子彈，但總比沒有好點。
: 最困難的當然是保密了，臺灣的學界和
: 軍界被中美兩國滲透的很厲害，衹要有
: 一點點風聲傳出來，就肯定無法完成
: 研發，被中美兩國聯手制裁禁運的後果，
: 臺灣可以承受嗎？如果美國要求臺灣把
: 決策製作核武器的總統交出來判刑，
: 臺灣是交還是不交？
: 技術不成問題，主要還是保密問題。

這個是跨入核門檻。

但跨入核門檻之後也有很多問題﹐因為跨入核門檻不等於擁有核威懾力。

要有核威懾力﹐需要有一定數量的核武器﹐

不然扔出去一兩顆核彈然後自己手上就沒了﹐是威脅不到別人的。


另外﹐生產核彈也需要時間。

理論上﹐大國是可以多條生產線同時生產多個核彈的﹐但實際上因為成本等的考量﹐

是不可能做到同時維持多個核彈生產線的。

象朝鮮﹐應該就祗有單一的生產能力﹐

所以朝鮮擁有的核彈﹐這麼十幾年來累積到現在﹐一般外界推估也是在10-20左右。

所以朝鮮其實是不能真正恐嚇到美國的。


這個世界上核彈生產能力最強的就是美、俄。

其次就是中、法。

按照一般的認為﹐中法生產一個核彈的時間需時大致是7-10天之間。

印度技術越來越成熟﹐但目前可能還是要至少一個月才能生產一顆核彈。

所以外界一般推測印度的核彈數量是在100-150之間。
（也因此﹐一般認為巴基斯坦的核彈技術有中國在背後支撐才能跟印度約略持平）


也就是說﹐假設台灣的生產技術跟印度一樣﹐
（實際上這是不可能的﹐就算是日本﹐雖然有這樣的技術﹐但畢竟沒有可以直接
用的生產線以及核彈的實際生產經驗與技術﹐時間上都不太可能一開始就比
現在的印度還快﹐更不用說台灣）

那在第一顆核彈試驗成功之後﹐

很可能需要過至少一個月﹐台灣才會有可以立即使用的第二顆核彈生產出來。

這一個月的時間﹐很可能台灣直接就沒機會生產出來第二顆核彈了。

那樣的話還是沒有用的。


所以核彈的擁有是需要保護的﹐也就是說﹐需要先有足夠的常規武力或外交助力﹐

來保護自己有那個時間在核試驗成功後﹐綜合考慮存放的安全性以及生產的便利性﹐

做了武器定型以及生產線定型﹐然後去生產出來第二三四五顆到開始有點分量威脅人﹐

才能反過來變成核力量保護自己。


不然的話﹐對於很多小國來說﹐貿然跨過核門檻﹐核試驗成功﹐

並不能馬上就提高自身的保護能力﹐反而會是懷璧其罪﹐馬上招來五大流氓的巴掌。


所以跨過核門檻的技術其實簡單﹐但要真正形成核威懾能力難﹐

能夠在技術上跨過最簡單的那個核門檻的國家不少﹐但真正願意去跨過門檻的國家不多。


有個段子說﹐等你把核原料切削好﹐裝配好﹐裝上飛彈充好燃料﹐準備要射﹐

抬頭一看﹐第三次世界大戰已經早結束了﹐誰等你啊。


因此統計幾個核大國的核武器數量時﹐都是統計現狀“已經擁有的數量”﹐

而不會去考慮哪怕是美俄中等國的“產能”﹐因為核武的 潛在產能 是沒用的﹐

哪怕美國能做到24小時生產1000顆﹐等24小時後這批生產出來﹐勝負早已分﹐

要威脅﹐祗能拿已經準備好﹐五分鐘內能從發射架上打出去的那些才有威脅力。


也因此﹐我並不認為朝鮮現在真的具有任何一點威脅到美國的能力。

當然﹐如果放任朝鮮不管﹐過個五年十年那就不同了﹐也許會有一點威脅力了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.96.100.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1499634086.A.1FC.html
→ calebjael   : 氫彈的技術那又不同﹐難度暴漲。
推 x111222333  : 朝鮮就算只有幾枚，只要有可能能射到美國，還是很
→ x111222333  : 有為何力吧
→ x111222333  : 威嚇力
→ x111222333  : 穿鞋的怕光腳的啊
→ x111222333  : 穿鞋的怕光腳的啊
推 leo10       : 問題，你台灣第一枚核彈要在哪裡試爆？做不做不是
→ leo10       : 重點
推 leo10       : 先不論國際觀感，你在東南西北的海域一爆，那些養
→ leo10       : 殖跟靠海維生的肯定先集體到各公家機關門口自焚
推 sperkood    : 因爲北韓數量太少，只要有跡象要打美國
→ sperkood    : 美國肯定會先廢掉他的核武能力
推 mp6c04      : 哪天真的丟ICBM剛好讓美國有口實拔掉金胖政權，皆大
推 SaphireWate : 有核彈就有一定的震懾力了，數量多寡影響的大概是解
→ SaphireWate : 除武裝的難度
推 mp6c04      : 歡喜，加上日韓都在提升反導能量…巴不得朝鮮快快
推 tenka92417  : 只要老美沒有把握能夠百分之百攔到就算北韓贏
→ hazel0093   : 以色列很可能也有試爆，跟南非一起在南太平洋偷爆
→ hazel0093   : 但雙方都裝傻不認
→ hazel0093   : 雖然說沒試爆光給電腦算也是可以，但數據不牢靠
推 edward40812 : ICBM不是剛剛砸上去一顆嗎
→ patentshit  : 給電腦算要牢靠的前提是已經試爆過夠多次，有大數
→ patentshit  : 據可以分析建立模型
→ patentshit  : 上世紀末有個退休國防部長寫了一本不像小說的小說「
→ patentshit  : 下一場戰爭」，裡頭美國人應付有了幾顆核彈就想鬧
→ patentshit  : 事的國家一概直接在核設施上種香菇
→ patentshit  : 沒有保證毀滅能力不會嚇退人，只會被保證毀滅
→ patentshit  : 而且你的保證毀滅能力還要包含第二擊
→ calebjael   : 攔截核彈其實比攔截飛彈容易﹐因為標準做法是核攔核
→ calebjael   : ﹐如果朝鮮向美國發射核彈﹐飛到太平洋上空時﹐美國
→ calebjael   : 也發射核彈﹐靠近到一定距離﹐美國的核彈自爆﹐就能
→ calebjael   : 把朝鮮的核彈炸掉了﹐不需要精確捕捉攔截。核攔核從
→ calebjael   : 冷戰時期就是核保護的標準做法。死道友不死貧道...
→ kira925     : 在那邊玩THAAD就是不想搞這個
→ kuma660224  : Flak大之前文章就說明白，美國是有考慮
→ kuma660224  : 主動開戰，如果它認為對方可能動手...
→ kuma660224  : 冷戰時，大家都是瘋子。覺得對方更瘋。
→ kuma660224  : 預期保留核彈等對方出手再反擊。
→ kuma660224  : 不如覺得87%和平無望就先幹掉對方。
→ kuma660224  : 讓大量MIRV核彈先轟平敵方核武基地，
→ kuma660224  : 是當年最夯的"反彈道技術".
→ kuma660224  : 民主強國因不了解而害怕時，丟核彈也是
→ kuma660224  : 可以凹成積極性防禦武器XD
推 andbu558    : 南太平洋偷爆 台灣不是也有份嗎？
→ roseritter  : 不是還載了蝦子回來XD
推 T50         : 學北韓地下試爆不行嗎？先做五顆再爆啊，爆完再修
→ roseritter  : 地震不會無緣無故跟著異常大氣出現
→ roseritter  : 要嘛是核試 不嘛就是外星人要來了
→ patentshit  : 核爆想不被發現，只有在機械貓的四次元口袋裏進行才
→ patentshit  : 有可能
推 verdandy    : 記得靠大氣中元素含量變化就可以偵測是否核爆
→ patentshit  : 除非當量數極小，不然日美地震測報單位都會測到震波
→ patentshit  : ，船帆座事件則是衛星測到異常閃光(台灣是不是共犯
→ patentshit  : 是個謎，猶太人是公認的主犯)