→ kuma660224 : 原本2015國防計畫是預估135架有42架B型。 07/14 11:35
→ kuma660224 : 這新聞看來似乎B型數量增多了幾架。 07/14 11:36
推 xwingxwing : 颱風是接龍捲風adv 閃電是接ids 任務差很多欸 07/14 11:37
→ kuma660224 : 其他A型是要淘汰不再升級的第一批老颱風 07/14 11:37
剛剛查了一下,wiki說英國還有現役的龍捲風耶......
※ 編輯: jimmy5680 (140.112.25.105), 07/14/2017 11:41:09
→ kuma660224 : 原po不要認為颱風只能用颱風換啊。 07/14 11:40
→ kuma660224 : 後期全新的颱風也不便宜。未來直逼降價肥閃 07/14 11:40
→ kuma660224 : 何況英國是要先換龍卷風,後期才換最老颱風 07/14 11:42
→ kuma660224 : 等F35A換老颱風Tranch1時,颱風生產線 07/14 11:43
→ kuma660224 : 搞不好都已經沒了.... 07/14 11:43
推 dopyu : 現役的龍捲風還有一大堆...... 07/14 12:11
推 skyhawkptt : 龍捲風服役也超過30年了,英國機隊戰鬥機種也不少 07/14 12:18
推 cvn21 : 為何舊版颱風不能升級新版 樓上大大們能給點解釋嗎 07/14 12:56
→ kuma660224 : 太舊型的,要改蠻多,不想升級。 07/14 13:00
推 a25172366 : 當然有現役龍捲風呀,還炸is炸的很歡 07/14 13:11
推 a25172366 : 颱風BAE有升級計畫,應該升級就好吧 07/14 13:20
推 ilovekurumi : 颱風也沒便宜到哪,洪金寶還比較划算 07/14 14:01
→ kuma660224 : 英國未來有興趣升級是較新的中期後期颱風 07/14 14:03
→ kuma660224 : 除非俄國努力一點把東歐弄亂。逼英國掏錢 07/14 14:04
推 eterbless : 歐洲好像沒什麼動力研發五代機 大概會直接跳到六代 07/14 15:09
推 skyhawkptt : 五代跳六代!懷疑能這樣技術跳級耶.... 07/14 15:34
→ kuma660224 : 歐洲有參與五代研發啊。叫做肥閃。 07/14 15:38
→ kuma660224 : 主要是英國在投入。早在ASTOVL計畫時 07/14 15:39
→ kuma660224 : 他就投資,最後變成JSF再變成現在的肥閃 07/14 15:39
→ kuma660224 : 只是沒有歐洲自己抱團的完整五代設計。 07/14 15:40
推 skyhawkptt : 感謝樓上解惑,BAE現在也有參與嗎? 07/14 15:45
推 a25172366 : 就是BAE呀,現在F-35他也有份 07/14 16:05
→ SCROIX : BAE是參與最多的。 07/14 16:51
→ kuma660224 : F35對英國來說跟颱風一樣有自家航太血統。 07/14 17:23
→ kuma660224 : 跟隨美帝外銷就能持續自家供養航太科技產業 07/14 17:24
推 dreeee : 有參與JSF的出資國對他們來說都有自家血統啊 多或少 07/14 17:24
→ kuma660224 : 不用學某鄰居騙梅嬸掏錢來養自己航太軍工業 07/14 17:25
→ SCROIX : 我說錯了,是僅此於洛馬最多的。 07/14 17:29
→ kuma660224 : 英國不只出錢,可能說沒英國就沒肥閃。 07/14 17:31
→ kuma660224 : JSF整個案子是延續前身ASTOVL的技術 07/14 17:31
→ kuma660224 : 英國是當年唯一參與國。技術成果擺在眼前 07/14 17:33
→ kuma660224 : 使得美國相信JSF有足夠成功率搞三機互通 07/14 17:33
→ kuma660224 : 英國算是創始元老級成員。技術插手很深。 07/14 17:34
→ kuma660224 : 不是那種做次要零件或組裝的水準 07/14 17:35
推 dreeee : 畢竟陷入的越深 就越難抽離了 07/14 17:37
推 defenser : 這質詢的人有點搞笑,QE級的肥閃搭載量最高才36架 07/14 17:37
→ defenser : 這還是極限數量而非正常操作數量,買一百架肥閃B是 07/14 17:39
→ defenser : 要放哪,每艘水面艦都擺嗎? 07/14 17:40
→ defenser : 英國又不像某島國老是在喊跑道會被破壞 07/14 17:40
推 diechan : 文章有講空軍會在陸上操作一部份閃肥B啊 07/14 17:41
→ SCROIX : 之前有一個好像是准將吧?說可以裝更多。 07/14 17:42
→ SCROIX : 前線部屬也是推B型,不是A型。部屬B型也有考慮跑道 07/14 17:47
→ SCROIX : 損壞等等狀況,A型的起飛跑道也不短。 07/14 17:47
推 vobor : 只給航艦買48架夠嗎? 扣掉保養維修不就大概30架 07/14 17:48
推 defenser : 夠不夠是看荷包,要空軍買肥閃B也是為了壓低海軍操 07/14 17:55
→ defenser : 作成本 07/14 17:56
→ kuma660224 : 48架已略有考慮陸地與艦載需求。 07/14 18:15
→ kuma660224 : 未來兩艘要輪流維修與訓練,真正戰備很少 07/14 18:15
→ kuma660224 : 同時有兩艘ready,而且平時每艘只載12架 07/14 18:15
→ kuma660224 : 演習才帶24架/艘,更多則是戰時看情況。 07/14 18:15
→ kuma660224 : 而且敵人超廢的,俄國只有一艘滑跳cv 07/14 18:16
→ kuma660224 : 還是帶4代機,若嫌48架5代不夠... 07/14 18:17
→ kuma660224 : 聖帝大概覺得很榮耀,我們mig29如此被看重 07/14 18:17
推 a25172366 : 之前是說有些是空軍的單,空軍配合海軍買B型 07/14 18:19
→ kuma660224 : 而且英國身為美帝大西洋海軍支隊,不夠 07/14 18:20
→ kuma660224 : 就叫美國大哥借一點...QE最先上艦的也不是 07/14 18:20
→ kuma660224 : 英國海軍,是明年先載打工換宿的美國海陸。 07/14 18:20
→ kuma660224 : 英國空軍戰機上艦作戰是不列顛傳統。 07/14 18:20
推 a25172366 : 兩架QE我覺得買100架up也應該會比較穩 07/14 18:21
→ kuma660224 : 空軍買F35B上船毫無違和感。當年浮島 07/14 18:22
→ kuma660224 : 就是空軍FRS(AV8)搭平頂船出海去戰阿根廷 07/14 18:22
→ kuma660224 : 英國空軍對於上海船作戰並不排斥。 07/14 18:24
推 a25172366 : 像現在英國自己做了三架1:1的F-35模型來訓練甲板 07/14 18:25
→ a25172366 : 操作,到時候多的可以有其他用途吧 07/14 18:25
→ kuma660224 : 反而覺得用過就會上癮..... 07/14 18:25
→ PsycoZero : 英國本來只打算買B型,他們空軍也用操作不少Harrier 07/14 19:49
→ PsycoZero : FRS1是海軍的,空軍的Harrier一直都是純攻擊機 07/14 19:49
→ PsycoZero : (AV-8B+出來前,只有海軍的Sea Harrier系有雷達) 07/14 19:50