看板 Military 關於我們 聯絡資訊
http://www.ydn.com.tw/News/245143 南韓自製新機載AESA雷達亮相 南韓表示,目前南韓的AESA雷達仍處於試驗階段,其主要是驗證南韓是否具備自製 能力,未來將研製實際比例的試驗用雷達,讓現役戰機安裝測試。 研究人員還說,目前南韓還在進行AESA雷達的軟體研發部分,空中搜索模式已完成 地面實驗,未來將安裝至C-130運輸機上執行飛行測試,至於空對面模式則持續開 發中。 1.對不起,我為之前的發言道歉 2.兩頭馬車跑,一邊是跟以色列技術合作,一邊是找歐洲人技術合作 3.技術模型,剛起頭,後面要跑的路程還很久 4.比中科院上次拿出來的東西像樣點 -- 起初,航艦戰鬥群肆虐洋面,神的靈行走在水面上。神說,要有飛彈!於是就有了KS-1 神看這東西不頂事,於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說,飛彈要導引,還要 有人工智慧。神說,飛彈需要載機載艦,神看著這是好的。神說,飛彈需要獲得目標, 於是有敢死雷達機。神說,天上要有核子動力人造衛星。神說,要在巴倫支海進行九十 秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的,就歇了他一切的工、安息了。 美國海軍感到敬畏,於是推出了神盾戰鬥系統。 神說:F... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.1.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1500029726.A.923.html
dreeee : 南韓在軍工方面一直是ROC的稍微前面一些 底子也厚些 07/14 22:34
SCROIX : 想想預算差呀! 07/14 22:36
tony121010 : 他們也沒向台灣被打壓的那麼慘,可以找門路相對也多 07/14 22:37
intjwtf : 沒關係,我們有GaN 07/14 23:51
intjwtf : 另外,不認同一樓 07/14 23:53
dopyu : 要是台灣人容忍軍火弊案的閾值和韓國人一樣高 07/14 23:59
dopyu : 很多東西會更好升級。南韓的軍火本身就是個大弊案 07/15 00:00
fantasyhorse: 南韓國防預算是台灣的三倍,軍工早領先台灣很多了 07/15 02:15
fantasyhorse: 光是主戰車, 潛艦 ,神盾艦這三樣台灣哈到不行的東西 07/15 02:17
fantasyhorse: 就不知道把台灣甩贏幾條街, 根本不是"稍微"可以形容 07/15 02:18
kuma660224 : 南韓是在隨時準備跟北韓翻底牌階段 07/15 03:15
kuma660224 : 國力與決戰心態都遠超過台灣的安於偏安。 07/15 03:16
kuma660224 : 他們沒有海峽,敵邊界離首都圈超級近啊。 07/15 03:17
kuma660224 : 不這樣重本投資早就亡國了。 07/15 03:17
patrickleeee: 他們的敵人不是常任理事國 也不是世界工廠之類的 07/15 04:37
astushi : 四樓大大...台灣哪來的GaN? 軍用等極的SiC基板都買 07/15 16:25
astushi : 不到了 07/15 16:25
kuma660224 : 台灣是GaN主要代工國..... 07/15 17:51
kuma660224 : 也是全球GaAs主要代工國。只是軍用應用 07/15 17:52
kuma660224 : 不只是有無射頻產業的問題。還要肯砸很多錢 07/15 17:52
xwingxwing : 呆灣雷達模組飛彈技術都勝過韓國吧 07/15 18:30
xwingxwing : 韓國能買一流歪國貨 自制的力道都放載具攻勢武器 07/15 18:32
kuma660224 : 韓國光是預算3倍能投資就贏很多了。 07/15 18:43
kuma660224 : 但著重的點不一樣,台灣砸錢守勢防空彈。 07/15 18:47
kuma660224 : 南韓則砸錢海空攻擊性武力,因為首爾反正 07/15 18:47
kuma660224 : 是要完蛋,至少海空一定要把北韓炸到殘。 07/15 18:47
kuma660224 : 一個首都換你整個國家。 07/15 18:50
ewings : 科科院在一年多之前就將GaN技術擴散出去了。依照台 07/15 20:22
ewings : 灣無良老闆的黑心,科科院要搞AESA時,不太需要再擔 07/15 20:22
ewings : 心良率與成本的問題了,無良老闆會幫忙搞定 07/15 20:22
kuma660224 : 台灣在射頻半導體這塊還真是代工魔人。 07/15 22:10
kuma660224 : 雖然真正技術領先是歐美日那種不代工的。 07/15 22:10
kuma660224 : 不過台灣至少產業底子已經不錯。 07/15 22:11
astushi : 代工商規跟軍規是兩回事吧 中科院的12/15W還是砷化 07/16 12:08
astushi : 鎵 07/16 12:08
astushi : https://goo.gl/tRDzhv 07/16 12:09
astushi : 中科院只說可替換成GaN沒說已經可以製造GaN製的T/R 07/16 12:11
astushi : GaN存在太多問題目前只看到美日有能力製造軍用T/R 07/16 12:11
astushi : 模組 中國花非常大的錢想擺脫技術的箝制 07/16 12:11
kuma660224 : GaAS那是幾年前的。後來正在換成GaN... 07/16 12:14
kuma660224 : 商規跟軍規產品只是設計不同,製程技術相通 07/16 12:15
astushi : 喔喔 你覺得相通啊 那就這樣吧 沒什麼好討論的 07/16 12:27
kuma660224 : 你總不可能為少量軍用自己搞半導體廠。 07/16 13:08
kuma660224 : 那樣造出來是比等重鑽石還貴的天價。 07/16 13:09
intjwtf : http://i.imgur.com/a/40nRd.jpg 07/16 13:10
kuma660224 : 對岸之前還傳言AESA元件有下單台灣某廠 07/16 13:10
ewings : 功率晶體這種基本元件,有送去做軍規認證後就變軍規 07/16 13:42
ewings : 了,也沒什麼區別。 07/16 13:42
mcnightcc : 金胖子多射幾次,只會讓南韓的軍武更壯大 07/16 17:16
patentshit : 軍規跟民規有時候差別只在於規格開得更龜毛、允收 07/16 17:32
patentshit : 標準更規毛、單價開得比較高,但是量不會太多,拼經 07/16 17:32
patentshit : 濟規模的大廠反而不想接(除非總金額夠高) 07/16 17:32
ewings : 基本上真的要挑,軍規可以像是牙羽遼手中那把"千分 07/16 18:36
ewings : 之一"的槍,讓ODM廠產了十幾萬顆,然後挑體質最好的 07/16 18:36
ewings : 幾萬顆出給科科院,然後剩下的用雷射修補機把功能閹 07/16 18:36
ewings : 割掉,然後把規格書中的最高功率減半,當成民規的出 07/16 18:36
ewings : 貨。 07/16 18:36
AntlerLew : GaN最主要問題還是在基板吧 當然比起SiC還有p-type 07/17 16:42
AntlerLew : 摻雜的問題 07/17 16:42
AntlerLew : GaN/Si或是GaN/Sapphire跟Bulk GaN的表現天差地遠阿 07/17 16:44
AntlerLew : 基板等級基本上就卡死了 之前根hitachi cable買bulk 07/17 16:47
AntlerLew : GaN都要簽合約限制研究使用方向 07/17 16:48
satsuma0460 : 垃圾 08/03 08:10