看板 Military 關於我們 聯絡資訊
平時討論軍艦都是以武器及雷達系統作為討論重心 鮮少討論動力系統 動力系統可以說是軍艦的心臟 台灣海軍目前所操作的船大多是以LM-2500為主的燃氣動力 像是成功級 基隆級 其他像是康定級 濟陽級等 則是以柴油做為動力 而現今較新的動力系統使用方式為柴燃聯合動力CODAG 是一種較為經濟的方式 低速時 由柴油驅動 高速時 則柴油 燃氣一起驅動 這樣一來 油耗可以降低 但台灣從來沒有造過這種軍艦 這樣的話 台灣會採用這類型的作法嗎? 還是像以前一樣 單純用用燃氣就算了呢? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.179.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1500407792.A.AF0.html
t72312 : 這裡不是八卦版 07/19 04:02
t72312 : 這也不是什麼新技術 電傳動才是新技術 07/19 04:08
※ 編輯: asdf2004 (1.163.179.219), 07/19/2017 04:13:33
a25172366 : 最新是全電推進吧 07/19 06:57
dukery : 諾克斯級是用蒸氣鍋爐而非柴油機,跟康定級不同 07/19 07:59
dukery : 全電推也不是新概念,美國列克星頓級航母就是全電推 07/19 08:08
dukery : CODAG的技術難度較高,可靠度較差,國軍應該不會去 07/19 08:12
dukery : 冒這種風險。應該會選擇單純的燃氣機或是柴油機。 07/19 08:14
jjluh : CODOG有過,龍江 07/19 08:14
dukery : 選CODOG也比CODAG來的高一點 07/19 08:15
driver0811 : CODLAG 07/19 09:29
ja23072008 : 個人印象是COGAG難度比較高,因為要把兩個大馬力引 07/19 11:16
ja23072008 : 擎串連在一起,齒輪箱會很難做。除非是一大一小,或 07/19 11:17
ja23072008 : CODAG這種做法。不過ROCN應該會喜歡CODAG,平時巡航 07/19 11:18
ja23072008 : 非常省油,CODOG會有呆重,應該不會考慮。成功級國 07/19 11:19
ja23072008 : 造時的技術不曉得還剩多少?COGAG難度應該還好,但是 07/19 11:20
ja23072008 : 跟CODAG一樣,多少都要美國技術支援。 07/19 11:20
darksnow : 這咖不是八卦版常客嘛? 07/19 11:23
ym7834 : 這次先標出去吧~ 07/19 11:32
OpenGoodHate: 柴電混合動力才是王導 07/19 12:06
skyhawkptt : 若要國造還是用最成熟技術最穩當,高速用燃氣渦輪, 07/19 12:50
skyhawkptt : 低速用柴油主機,至於柴電混合直接買進口貨比較保險 07/19 12:52
PsycoZero : CDGAG很簡單吧,不要兩個渦輪不同型號就好了... 07/19 12:53
kuma660224 : 反正柴油燃氣引擎都不難買,只要肯出錢。 07/19 13:35
kuma660224 : 目前搞FFG與巡邏艦不需要挑戰什麼新科技 07/19 13:36
kuma660224 : 動力系統成熟可靠划算比較重要。 07/19 13:36
SCROIX : 現在好像通常都買MTU? 07/19 16:43
darksnow : MTU德國老牌性能好妥善好,自海鷗級便是國造艦主選 07/19 17:02
nanhu0423 : mtu是德國貨能賣給我們嗎 07/19 20:44
skyhawkptt : 軍規民用超大型豪華遊艇設計...XD 07/20 00:59
assanges : 八卦板:TOOOTA Hybrid 串連起不就有了 XD 07/20 09:01
MOONRAKER : 那不就變成TOYOOOOOOOOOOOoooooooooOOOOOOOOOOOOTA 07/20 10:54