推 defenser : F-2賣點就在她可掛四枚ASM-2的一體成型機翼，掛兩枚 07/19 21:19
→ defenser : ASM-3算是剛好(ASM-2重量530kg)，掛外側早點射掉也 07/19 21:19
→ defenser : 比較不影響戰機的機動性 07/19 21:20
→ defenser : 就像F-16都把AIM-120掛翼端一樣 07/19 21:20
→ darksnow : F-2的機翼比F-16要大，硬點從4個增加到5個 07/19 21:58
→ darksnow : 這是當年設計時滿足副油箱、4發ASM、自衛武裝的但書 07/19 21:59
→ darksnow : 為了ASM-3掛載派龍架重新設計製作，等於是特化掛法 07/19 22:00
推 kira925 : ?! 這機翼還真夠強固.... 07/19 22:35
推 Su22 : F-2有辦法掛2*ASM-3+2*ASM-2+4*AAM嗎?(不掛副油箱) 07/19 22:35
推 defenser : 理論上應該可以，只是大概會非常短腿 07/19 23:00
推 skyhawkptt : 能用油箱半滿用以上掛載再空中加油嗎? 07/20 01:02
推 cvn21 : 雄三空射勒 07/20 01:45
推 tedpc : F-2滿彈還可以做4G超機動 07/20 02:12
推 loach98 : 射掉之後派龍還是會影響氣動就是QQ 07/20 08:25
推 klub : 回su22好像沒辦法 asm3的彈翼比較長 不能跟asm2擠 07/20 17:48
→ patentshit : 滿彈的F-2前方理論上還會有其他強者坦，機動不了也 07/20 18:48
→ patentshit : 無所謂 07/20 18:48
→ patentshit : 肥閃的代客鎖定功能應該也會跟F-2整合 07/20 18:49
→ kuma660224 : F2的機動要求帶彈有餘力閃避艦隊雷達鎖定。 07/20 18:57
→ kuma660224 : 不是要跟敵機空戰。敵機由強者負責 07/20 18:57
→ smallcock : 請問：1、那些泡水F2已經恢復100趴戰備了嗎 07/20 19:14
→ smallcock : 2、F2的作戰想定中，水面有火力艦或飛彈快艇幫忙嗎 07/20 19:15
→ smallcock : ？ 07/20 19:15
→ patentshit : 會有世界最強海軍跟第二強航空部隊坦，除非日本首 07/20 19:28
→ patentshit : 相腦袋撞壞又去偷襲珍珠港 07/20 19:28
→ kuma660224 : 泡海水的我記得是不修了，要換的部件太多 07/20 19:28
推 patentshit : 我記得是雙座型不修，單座的還是有編預算修 07/20 19:37
推 defenser : 泡了18架，最後決定修13架，預計今年度全修復完畢 07/20 22:02
推 defenser : 雙座機還是有修，因為沒了雙座機沒辦法訓練新飛行員 07/20 22:04
推 tedpc : 可以扮演好支援戰機腳色的表現比F-2好的也不多 07/20 22:37
→ tedpc : 不過我好奇如果是的戰鬥攻擊機（支援戰鬥機）這需求 07/20 22:39
→ tedpc : 當初何不考慮類似F-111戰轟機這種來扮演制海對地 07/20 22:41
→ darksnow : 日本有特殊國情，連F-4EJ初期都會被國會下令拔功能 07/20 23:25
→ darksnow : 更長程的武器，以及"對地"，自衛隊不被允許持有 07/20 23:25
推 defenser : F-2誕生時也是有符合她任務定位的機種，叫龍捲風 07/21 01:13
→ defenser : 只是政治因素注定龍捲風沒辦法落戶日本 07/21 01:14
→ patentshit : 直接拿腿長又擅長低空高速穿透的現役機種上，只怕 07/21 02:24
→ patentshit : 中韓朝都直接暴走，拿F-16來魔改反而不會讓大家想 07/21 02:24
→ patentshit : 太多 07/21 02:24
推 MartianIT : 中韓現在一定很後悔讓日本搞F-2 XD 07/21 02:31
→ t72312 : 樓上為什麼？ 07/21 03:00
推 hazel0093 : F2跟中韓沒啥關吧，日本人本來就想自己做戰鬥機了 07/21 09:01
→ hazel0093 : 那個時候蠻慘的，因為美日貿易問題直接被美國老大 07/21 09:02
→ hazel0093 : 硬改成類似F-16的設計方案 07/21 09:02
推 hazel0093 : 日本人想搞甚麼武器原則上老美點頭做核彈都可以 07/21 09:04
→ hazel0093 : 連日本人都不想要仿F16啊，那是老美逼的XDDD 07/21 09:05
→ hazel0093 : 日文資料都跟アメリカ合衆国有關，中韓是腦補 07/21 09:06
→ hazel0093 : 不用龍捲風是因為日本輸出輸入問題，但他們喜歡國造 07/21 09:07
→ PsycoZero : 日本是F-2一堆狗屁倒灶才事後諸葛不要選F-16 07/21 11:39
→ PsycoZero : 美國人自己說日本最喜歡的就是雙引擎F-16，再來 07/21 11:39
→ PsycoZero : 才是F-18超魔改 07/21 11:39
→ PsycoZero : 甚至美國通知雙引擎F-16死掉後，三菱都想山寨F-16 07/21 11:40
推 kira925 : 可惜當年不是選了XL而是Agile Falcon... 07/21 12:55
→ kuma660224 : XL半成品後來想推銷給阿聯也沒成功。 07/21 13:08
推 patrickleeee: 真的想看到XL完全版 07/21 13:11