看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: 三立...... http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2140510 短網址 https://goo.gl/UzoBtC 原文摘要: 國防部在今年4月向海巡署提出17項強化太平島防護力量新式裝備建案的建議案,政府高 層官員今天指出,海巡署依實際需求,決定優先採用軍方155榴砲,國防部也已撥交6門15 5榴砲給海巡署。 但是.... 155榴炮「暫放」臺灣本島 心得感想: 標題詐欺,你不放就不放,還講這麼多理由...... 反正等有機會才會再放過去就對了。 新聞後段有提到不少東西,其中有鋼鏾火箭彈系統,這東西真的要量產了嘛..... ? 順帶一提,昨天看新聞還有提到今年的軍事預算的,不過我就不貼了。 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.132.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1500939694.A.9B2.html
CoachKuester: 請問這是指T-65嗎?07/25 07:48
T-65?! 什麼意思? ※ 編輯: eszerfrm (117.19.132.23), 07/25/2017 07:54:59
SCROIX : 可是他給的圖片是紅隼蜂砲系統啊!!!07/25 08:02
ironmanstock: 開戰了喔->出發->打完了->兩天後運到->原船回家07/25 08:03
SCROIX : 那個就是灘岸防禦火箭啊...... 07/25 08:03
恩對,只是換了個名字而已 其實就是灘岸防禦火箭
SaphireWate : 榴彈砲放島嶼好用嗎?07/25 08:09
這....... 很難說 如果打了要跑是跑不掉的... ※ 編輯: eszerfrm (117.19.132.23), 07/25/2017 08:16:56
gunng : 象徵意義居多啊07/25 08:16
shen20016 : T65就是國產M11407/25 08:17
shen20016 : 6門要用到70-80人欸07/25 08:20
MOONRAKER : 沒事去升高對抗幹嘛。Escalation不是只有冷戰才有。 07/25 08:25
gladius442 : 其實蠻呆的,陸軍只轉砲給海訓巡除了宣示之外還有07/25 08:25
gladius442 : 什麼意圖嗎07/25 08:25
kuma660224 : 象徵性意義,對外表彰有重視,你不鬧大我就不放07/25 08:36
kuma660224 : 一個”態度”。07/25 08:37
leo10 : 放LT2k也不錯阿07/25 08:39
sugoichai : 別人什麼都放了,我們放幾門小砲根本算不上升高對抗 07/25 08:58
tony121010 : 現在不就是越南建好砲兵陣地,但是砲還沒放上去啊 07/25 09:00
tony121010 : 臺灣這邊在喊話罷了07/25 09:00
xwingxwing : 乾脆說未來不排除放雷神之槌07/25 09:36
wittmann4213: 陸軍作個樣子跟上頭交代 07/25 10:04
Eumenes30 : XT-65 07/25 10:05
DynaxYoung : 新聞標題詐欺無誤…汽車過戶給你 但是放我家車庫 07/25 10:18
geosys : 也未必是個詐欺新聞,砲鎮砲堡和彈藥儲存都會先弄07/25 10:22
geosys : 人員在台灣本島先訓練,砲到了立刻可以架好射擊07/25 10:23
peterlee97 : 我記得有篇新聞是講說 鋼鏾火箭彈系統 是軍方建議買07/25 10:41
peterlee97 : 的 但是 海巡表示 中研院 根本還沒做出著東東...07/25 10:41
Jameshunter : 越南炮陣蓋好但沒炮進駐 我們也蓋好炮陣對應07/25 12:16
blackteashop: 哪天又拍到島上出現不知名構工07/25 13:10
newgunden : 防鹽防潮設施沒到位放著很快就銹掉07/25 13:14
h0110022 : 中科院還是中研院@@?07/25 13:52
dreeee : 當然是中科院啊 中研院不做軍火der..07/25 14:13
kuma660224 : 運過去會變成軍備競賽。自找麻煩。 07/25 14:53
kuma660224 : 要表現的只是一個態度。表示我有考慮辦的到07/25 14:54
kuma660224 : 大家都別逼對方太緊....07/25 14:54
chris610020 : 太平島被攻擊能撐過兩小時嗎?07/25 16:39
soleaching : 牽引的155現在含砲長要...7~8人吧?07/25 16:46
darksnow : 滿編11人、不含弋引卡車駕駛07/25 17:34
edward40812 : 科科院的灘岸火箭防禦系統不好ㄇ 07/25 18:01
k0127 : 中研院還要做武器也太強 07/25 18:41
kuma660224 : 實際如果空運榴砲大概會連增援一起送。07/25 19:42
kuma660224 : 海運太慢大概不用增援了。那變成派兵奪回07/25 19:43
kuma660224 : 情勢緊張時,空運大概是連人帶砲整組送, 07/25 19:48
kuma660224 : 立即戰力免交接,島上海巡即使會操作, 07/25 19:48
kuma660224 : 大概增援炮兵受傷後才由受過砲訓的海巡補上 07/25 19:48
kuma660224 : 就像當年緊急送砲到金門。只是太平島太遠07/25 19:49
kuma660224 : 即使情報準確,也無法指望海運能即時送到。07/25 19:50
asbeep : 高端武器不放,放這種二戰垃圾? 我們軍方真的沒救了07/25 20:00
asbeep : 宣布部署標槍飛彈與刺針還更有意義!07/25 20:01
saberr33 : 一般人哪懂,大砲比火箭筒聽起來厲害很多啊07/25 20:08
kuma660224 : 這島太小擺啥都沒差,隨便一艘艦就能壓制。07/25 20:35
kuma660224 : 說要擺啥,只是氣勢與態度的問題。07/25 20:35
SCROIX : 這邊就寫了,目標就只是炸個島,射程、威力夠就是1007/25 21:04
SCROIX : 0分,以需求來說是完全滿足。沒必要沒事升高緊張度07/25 21:04
SCROIX : 。 07/25 21:04
SCROIX : 灘岸防禦火箭射程就只有1km使用方法完全不一樣。07/25 21:05
leptoneta : 有沒有鄉民覺得155榴不如標槍和刺針的八卦?07/25 22:52
blakespring : 不認為南海相關國鳥你逼緊不緊 越南說不定還會大聲07/25 23:32
blakespring : 沒有 飛彈看似方便但在海島保養存放可能比炮更麻煩07/25 23:33
【官兵已做好彈藥防鏽、除鏽訓練!】 好啦認真回, 只要太平島的彈藥存放條件真的達到標準都會是沒問題的... 而且我國的武器理論上都會考量到鏽蝕問題才對 防海鹽侵蝕那又是另一回事就是了 ※ 編輯: eszerfrm (117.19.132.23), 07/25/2017 23:52:23
shen20016 : 一門有76砲的船艦 轟個1小時 太平島就gg了 07/26 00:01
shen20016 : 然後島上也沒武器打的到他 07/26 00:01
SCROIX : 以76砲的射速,一分種就會打完可以連射的彈藥,就是 07/26 00:19
SCROIX : 80枚。 07/26 00:19
oldcup : Mk75射程9000m. M114家族再不濟也有14000m 說打不 07/26 02:43
oldcup : 中還有點道理 打不到就太超過 07/26 02:43
shen20016 : 要看彈種 最近國軍的連76升級過 防空就可到10000m 07/26 03:10
shen20016 : 攻陸增程彈還可達40km 07/26 03:10
shen20016 : 當然兩砲互轟 射程不是重點 一個移動目標 一個固定 07/26 03:16
shen20016 : 陣地 岸砲只能被轟的份 07/26 03:16
SCROIX : 沒有升級過,不要看到新聞說升級就升級。我們目前就 07/26 05:57
SCROIX : 連炮塔殼都是自製的,根本裝不上義大利的射控雷達。 07/26 05:57
SCROIX : 說什麼40km增程彈我們根本沒買,預算根本沒編,怎麼 07/26 05:58
SCROIX : 買? 07/26 05:58
SCROIX : M114不配雷達輔助,空有射程但連敵人位置根本不知道 07/26 06:08
SCROIX : 。在太平島的海拔最高點也只看得到8.7公里。 07/26 06:08
8.7公里xD 這已經有87分了啊,以10公里為滿分標準啦...... 資料鍊如果做得好,海軍雷達可以分享一下資訊甚至海空軍互補? ※ 編輯: eszerfrm (117.19.132.23), 07/26/2017 09:01:21
kuma660224 : 那邊若擺砲也不需雷達。多半只是威脅鄰島。07/26 09:12
kuma660224 : 射程能打的到就87分。你轟我我轟回去的意思07/26 09:12
kuma660224 : 彼此島礁目標早在陣地內牆壁就畫好測好 07/26 09:13
kuma660224 : 真正大打是叫艦隊空軍來的,這類島砲已無用 07/26 09:14
mig21 : 馬前足 往後因該會繼續增加武裝 07/26 15:08
edward40812 : 多礁地形大船開過去應該會擱淺ㄅ 07/26 16:14
kuma660224 : 不會,美軍神盾到12海浬踩線不是用飛的。 07/26 16:28
SCROIX : 以太平島海拔最高6公尺來算(不算建築物)真的只看 07/26 16:43
SCROIX : 得到8.74公里。 07/26 16:43
asbeep : 有人誤以為全無配套,放幾門骨董火炮有震攝力??? 07/26 20:07
asbeep : 標槍與刺針,一對海,一對空,而且是人攜式可躲掩體 07/26 20:08
asbeep : 比任何骨董大件武器第一時間就被人消滅好太多了! 07/26 20:09
asbeep : 你有飛彈,誰敢冒險派登陸艇或直升機來佔島? 07/26 20:10
asbeep : 阿拉伯大爺小型艦艇,在葉門被反戰車飛彈打的嫑嫑的 07/26 20:15
SCROIX : 裝備是以需求買的。買每個東西你都要想想你的預算多 07/26 20:19
SCROIX : 少?你要拿來做什麼? 07/26 20:19
SCROIX : 看看內文,需求就是轟炸13公里外的小島。你今天拿昂 07/26 20:19
SCROIX : 貴的刺針、標槍是要做什麼?我國擁有大量舊型火砲, 07/26 20:19
SCROIX : 撥幾門去以作戰的角度來說沒問題(政治另記)。07/26 20:19
SCROIX : 就像是一群人要去海邊衝浪,然後你帶了全套登山裝,07/26 20:19
SCROIX : 你是想要做什麼?07/26 20:19
SCROIX : 想定的作戰內容完全不一樣就只是雞同鴨講。07/26 20:22
asbeep : 抱歉忘了背景說明,我從源頭就否定這種二戰"想定"07/26 20:35
asbeep : 我們軍官就是豬腦,版上每個都比我們軍官基礎知識強07/26 20:36
asbeep : 我是直接否定放火砲的功能,他的想定,我根本不鳥 07/26 20:36
SCROIX : 不用說理由,直接讓國軍帶個二戰的帽子就可以罵,這 07/26 22:09
SCROIX : 也真是不簡單。 07/26 22:09
notepad67 : 海空連結資料鍊,平行國軍又出來了 07/27 00:28
franz10123 : n大,不要用陸軍的狀況看海空軍啊 07/27 00:34
notepad67 : 這砲是海空軍操作?我們在那有海空軍活動? 07/27 00:48
notepad67 : 另外,請問這砲有辦法分享海空軍資料鍊?是用心靈感 07/27 00:49
notepad67 : 應嗎? 07/27 00:49
SCROIX : 海空有資料鏈,但陸軍要拐很多彎才拿得到資料。更不 07/27 07:18
SCROIX : 用說這是海巡。 07/27 07:18
所以我還是得說,國軍得先把資料鍊做好再說,不然的確是n大說的平行國軍,不存在現 實 ※ 編輯: eszerfrm (117.19.132.23), 07/27/2017 09:24:44
notepad67 : 所以就不要說這個砲有什麼資料鍊了... 07/27 10:43
zeumax : 155榴夠嚇人就很夠了,太平島的情況說很重要,但HP 07/29 09:01
zeumax : 值也很低,擺一堆高價的飛彈也是很快噴裝。而且目前 07/29 09:01
zeumax : 能在南海抗衡又想拼死奪島的有嘛?恐怕找不到想拼死 07/29 09:01
zeumax : 的,拿155就算還不擺上去都可以嚇唬一下 07/29 09:01
zeumax : 南海搞軍備競賽也不是不行,不過現行狀況155真的是 07/29 09:03
zeumax : 已經準備躺著等別人追分數了 07/29 09:03
patentshit : 塞重裝備給海巡,跟當初拉走陸戰隊的理由不就衝突了 07/29 11:10
patentshit : ? 07/29 11:10
kuma660224 : 當初換海巡是為降低南海駐軍威脅感,不軍備競賽 07/29 12:59
kuma660224 : 但後來時空轉變,玩沙的玩沙,修機場蓋碼頭 07/29 13:00
kuma660224 : 軍備化根本沒有減少,連我們自己也在補強 07/29 13:01
kuma660224 : 海巡化的假裝和平大目標,早就消失了 07/29 13:02
kuma660224 : 那邊海巡又是受海陸訓練才派去,不知啥時 07/29 13:05
kuma660224 : 會扯掉海巡這塊假裝非軍事德遮羞布而已 07/29 13:05
lwei781 : 放一些 UAV 當眼睛看, 甚至可以放上TOW的車?? 08/03 03:05