推 falconer : 賭500p幣他們會買法國貨... 07/27 11:53
→ darksnow : 印度確實老是買潛艦，21世紀初先買kilo，胃口養大了 07/27 12:01
→ darksnow : 在2005年向法國採購國內建造鮋魚級，韓國人這3年在 07/27 12:02
→ darksnow : 幫印度人擦屁股管理計畫，接下來是1980年代採購的 07/27 12:04
→ darksnow : 德國209型壽限將屆；軍火廠商們可樂了 07/27 12:05
→ darksnow : 更正，kilo是1980年代到1990年代末採購 07/27 12:07
推 rtwodtwo : 某島國表示 209壞了50收 07/27 12:26
推 fenghuo : 誰能分析一下印度這種連子彈都不能自造的國家戰鬥力 07/27 12:55
→ fenghuo : 到底如何 07/27 12:55
推 skyhawkptt : 等你知道會瑜珈的戰鬥兵有多恐怖就太遲了，況且還有 07/27 13:00
推 skyhawkptt : 美國大魔王的未來撐腰...恐怖歐 07/27 13:01
推 fenghuo : 會瑜伽的印度兵會不會比神功護體的白蓮教還威？ 07/27 13:05
推 dopyu : 質疑印度的戰鬥力？國軍比人家還爛了一大截 07/27 13:35
推 fenghuo : 說真的，別拿國軍和印度軍比，國軍好歹彈藥還能基 07/27 13:41
→ fenghuo : 本自製，能在三十年前就拿出亞洲第一款三代機 07/27 13:41
推 dreeee : 印度自製SSBN 台灣? 07/27 13:43
→ darksnow : 三代機耶~ 網路水軍辛苦啦，最近聽說發帖價格變差啦 07/27 13:43
→ dopyu : 恩，沒有通用動力和諾洛幫忙就沒有機身和風洞資料 07/27 13:43
推 skyhawkptt : 有時候就真的想不透一個能造核彈卻要買子彈的國家? 07/27 13:45
→ dopyu : 沒有APG-67就沒有金龍，沒有漢威就沒有F-125引擎 07/27 13:45
→ dopyu : 全都是老美給的，還靠著老美技師手把手組裝起來的 07/27 13:46
推 skyhawkptt : 是不是數學太好這特點害了他們??? 07/27 13:46
→ dopyu : 啊不就好棒棒餒 07/27 13:46
→ darksnow : 印度缺陷在計劃各行其是，組織協調及資源分配有如 07/27 13:47
→ darksnow : 災難，加上國營單位接計畫有如拉終生俸，沒有淘汰 07/27 13:48
→ darksnow : 時程，所以組織上就是能拖延越長越有戲唱 07/27 13:48
推 dreeee : HDW已經變成TKMS了吧 話說那凡提亞最近生意很火喔 07/27 13:49
→ dreeee : 都搶到澳洲大單了又跟這波 07/27 13:51
推 fenghuo : 總之國軍雖然也出了不少包，但我覺得還是比印度這 07/27 13:51
→ fenghuo : 種飛機有半衰期，自製機研發40年，航母三次下水， 07/27 13:51
→ fenghuo : 潛艇內部爆炸的軍隊更值得尊重 07/27 13:51
→ dopyu : 印度的軍武發展是真的很迷...世界最大謎團之一 07/27 13:52
推 wmigrant : 真好奇印度的戰力到底如何？ 07/27 13:53
→ wmigrant : 靠中印大戰來驗證一下？ 07/27 13:53
→ dopyu : 沒有美國IDF大概到今年都飛不起來喔（看向某豹 07/27 13:54
→ dopyu : 印度的戰力還是能保證的，畢竟克什米爾、巴基斯坦和 07/27 13:55
→ dopyu : 孟加拉等國家地區的邊境其實都在半戰爭狀態 07/27 13:55
推 fenghuo : dopyu的說法有失偏頗了，印度的lca零件自制率應該 07/27 13:56
→ fenghuo : 還比不上idf吧，也是萬國牌零件堆一堆 07/27 13:56
→ dopyu : 尤其巴基斯坦和印度是保持著核武互相毀滅的心態 07/27 13:56
→ dopyu : 和對岸的藏南問題自然就不用說了 07/27 13:57
→ fantasyhorse: 把能不能自製跟軍隊戰力混在一起談也滿奇怪的拉 07/27 14:18
推 dreeee : Saab那個應該是他旗下最大的船廠Kockums AB 07/27 14:19
→ dreeee : 做A26的 只是可能比三菱重工那個更貴 都是絕氣 07/27 14:19
推 dopyu : 印度對「貴」的採購邏輯是很迷的，理性分析不能 07/27 14:26
推 fenghuo : 印度既然號稱軍武大國強國，那我用大國強國的核心 07/27 14:31
→ fenghuo : 指標之一軍武自製要求它應該不過分吧 07/27 14:31
推 dreeee : 那不妨說說看除了常理五國誰還有SSBN? 07/27 14:45
→ jimmy5680 : 不能自製軍火就打不了仗？凱末爾表示疑惑 07/27 14:50
→ jimmy5680 : 另外印度怎麼會造不了子彈... 07/27 14:52
→ weed222 : 白癡才買印度的二手機器....那個妥善率..... 07/27 14:53
→ weed222 : 品牌一樣, 中國產跟印度產, 秒選中國....該死的阿三 07/27 14:56
→ weed222 : ...... 07/27 14:56
推 skyhawkptt : 老用對岸的觀點看國際局勢不嫌怪異? 07/27 14:57
推 skyhawkptt : 樓上!!印度才剛吃對岸零件的虧 07/27 15:01
推 IAmyWife : 我覺得樓上那個是印度自已壞的啦 07/27 15:07
推 skyhawkptt : @jimmy大印度終身俸長久自製軍品在國內才有立足之地 07/27 15:17
→ darksnow : 印度子彈的故事是INSAS量產後陸軍才發現國內沒5.56 07/27 16:28
→ darksnow : 子彈產線，所以子彈都得外購；這個不是工業能力問題 07/27 16:29
→ darksnow : 是組織溝通與計畫協調的慘忍鬧劇 07/27 16:29
→ darksnow : 然後這鬧劇還有後話:在2016年ex咖哩棒步槍計畫中止 07/27 16:31
→ darksnow : INSAS步槍停役封存後，印軍說他們未來不要5.56子彈 07/27 16:31
→ darksnow : 那才建好不久的彈藥生產線接下來... 07/27 16:32
推 skyhawkptt : 等一下!印軍說他們未來不要5.56子彈? 那用哪一把？ 07/27 16:36
→ darksnow : 就回頭用7.62mm NATO 07/27 16:38
推 skyhawkptt : 哪把槍雀屏中選?不會是AK系列?不是才剛買以國貨?真 07/27 16:41
推 skyhawkptt : 是迷樣的國家...XDDD 07/27 16:41
→ PsycoZero : 7.62NATO步槍就那一萬零一款，FAL是也... 07/27 17:29
→ PsycoZero : 話說說真的印度跟中國兩邊比品質的話半斤八兩 07/27 17:34
→ PsycoZero : 然後我們只說中國爛 07/27 17:35
推 skyhawkptt : 印度的西貝貨外銷有比對岸猖狂嗎? 07/27 17:51
→ kuma660224 : 我們是指誰啊? 有人說印度品質不爛? 07/27 18:10
推 fenghuo : 拿印度和中國比…… 07/27 18:10
→ kuma660224 : 印象是天竺終身俸的梗，向來用的超兇的.... 07/27 18:11
→ PsycoZero : 上面不就有個人說印度不爛的 07/27 18:14
→ kuma660224 : 只說中國爛絕非事實，印度被酸到慘幾倍 07/27 18:22
→ nanozako : 論戰力結果比軍工業力也蠻怪的，某些軍械無法自製可 07/27 21:42
→ nanozako : 能源自諸多原因，不易從一而論。不然美國沒造柴潛， 07/27 21:42
→ nanozako : 難道就代表美國海軍戰力低於能造的德法嗎？恐非如此 07/27 21:42
推 justice79 : 米帝沒造柴潛是海軍現行方針，不代表沒有能力 07/27 22:21
→ justice79 : 印度的戰機船艦開發就算了，連5.56口徑子彈生產也有 07/27 22:22
→ nanozako : 是啊，美國不造柴電是方針問題而非戰力，同理，印度 07/27 22:24
→ nanozako : 沒產子彈也有其緣由，和整體戰力關係不大。 07/27 22:24
→ justice79 : 問題，還是要量產槍支時才發現到，這不會太離譜了嗎 07/27 22:24
→ justice79 : 又不像土耳其考慮侵側力回復7.62mm NATO 07/27 22:26
推 a1e : 先前印度不是一次炸了兩條，應該是補那兩條數量 07/27 22:26
推 a1e : 印度的後勤能力才是謎吧...看過一張克什米爾的印度 07/27 22:30
→ a1e : 巡邏隊照片，五個人拿的槍每個都不一樣.... 07/27 22:30
→ a1e : 更要命的是口徑都不一樣....這子彈根本沒辦法通用 07/27 22:30
推 ym7834 : 那他們的後勤能力超強耶…可以這樣推論嗎？XDD 07/28 00:10
推 elvis30901 : 戰鬥力跟態度很有關係 很多好武器拿去印度就各種故` 07/28 00:32
→ Kavis : 我比較好奇不產子彈有什麼理由 07/28 14:34
→ Kavis : 你吃飯時可以視情況組合菜色，魚肉菜蛋豆不一定都要 07/28 14:37
→ Kavis : 有沒錯，但基本的米(或麥)總該有吧 07/28 14:37
→ hazel0093 : 也不能說印度人爛，只是說他們是那種奇特屬性 07/28 19:10
→ hazel0093 : 看印度旅遊書平常做事都屌兒郎噹很懶散，但到期限 07/28 19:10
→ hazel0093 : 前一天就可以使出十倍的功力補完前十天的工程 07/28 19:11
→ hazel0093 : 印度人下限極低，但上限也相當的深不可測XDDD 07/28 19:12
推 verdandy : 怎麼那麼像做報告的大學生? 07/28 21:54
→ patentshit : 印度本質上是一個鬆散的邦聯, 在不喊獨立的情況下各 07/29 00:34
→ patentshit : 方各玩的, 想跳出去就是大家聯手揍了 07/29 00:34
→ patentshit : 剛獨立時也是有幾個省不想進聯邦, 結果就被揍得不 07/29 00:35
→ patentshit : 要不要的 07/29 00:35
→ firefeather : 印度的玩法，很像盟邦玩法 邦國自組自己要的模型 07/29 07:53