→ SCROIX : 這樣最好是看得到什麼...... 07/30 16:36
→ yak141 : 就什麼都不讓你看的概念 07/30 16:41
→ gametv : 這曝光了啥.... 07/30 16:43
推 z7993383 : 那頂帽子到是換了新風格 07/30 16:53
推 t72312 : 前有HUD 頭上有爆導索 07/30 17:01
推 diechan : 頭盔有去珠海航展的樣子 07/30 17:49
→ kuma660224 : 仍跟之前一樣無法像肥閃用頭盔取代Hud. 07/30 18:01
推 shen20016 : 他的擋風玻璃沒貼玻璃紙 07/30 18:08
推 pathfinder : 機鼻下突出一塊 07/30 18:11
→ t72312 : 那個應該是光電系統 07/30 18:27
推 Piin : 那個光電窗早就有了 07/30 18:34
→ ewings : 從鏡片反光，沒看到五毛狂吹的整體式顯示器 07/30 18:54
推 pathfinder : 請問純空優戰機多裝光電裝置有優勢嗎？ 07/30 19:27
→ kuma660224 : 有，紅外可搜索無腦在高空開AB或超巡的 07/30 19:32
→ kuma660224 : 冷戰時紅外其實主要是對空，看高速轟炸機 07/30 19:33
→ kuma660224 : 如果機體沒有特別壓制熱訊號的設計 07/30 19:34
→ kuma660224 : 超音速時即使雷達匿蹤，也可能因為紅外熱訊 07/30 19:36
→ kuma660224 : 沒控制好而提早行跡露餡。 07/30 19:36
→ ewings : 多裝感測器多一種手段是可以提高偵測目標的可靠度， 07/30 20:05
→ ewings : 但是困難的是飛行員只有一雙眼睛，如果只是把影像用 07/30 20:05
→ ewings : 螢幕顯示出來，叫飛行員自己找自己判斷，那還不如不 07/30 20:05
→ ewings : 要裝。多感測器的難度就是要能用機器幫飛行員判斷， 07/30 20:05
→ ewings : 然後篤定的在雷達螢幕上顯示是哪一種目標。共匪的姦 07/30 20:05
→ ewings : 20雖然有裝光電系統，但是後端的自動識別與資訊整合 07/30 20:05
→ ewings : 的部分，連五毛腦補都找不到東西好腦補，所以和F-35 07/30 20:05
→ ewings : 但EODAS更本是兩種不同的東西 07/30 20:05
→ t72312 : 還是要配合人工智慧 不然資訊太多爆炸不是好事 07/30 21:13
→ t72312 : 必須要有輔助跟你說這個要先處理 07/30 21:14
→ ewings : 以前F-14有裝長程電視鏡頭，但是它有雷達官可以幫忙 07/30 21:20
→ ewings : 看。而四代機愛用的IRST，是直接抓視野中的高熱點， 07/30 21:20
→ ewings : 再當成雷達的輔助參考，視角和雷達相同，不然就容易 07/30 21:20
→ ewings : 被混淆飽和。如果要像F-35一樣，全方向都看，那就要 07/30 21:20
→ ewings : 在機械視覺上有深厚的基礎。即使在工業用的領域，也 07/30 21:20
→ ewings : 沒幾間可選。 07/30 21:20
推 t72312 : 還有背景資料庫的比對 資料數據模型分析建立 07/30 21:26
→ t72312 : 除了sensor 這些也都是硬底子工夫 07/30 21:27
→ t72312 : 分析越正確對飛行員的負擔越小 剩下只是選擇執行 07/30 21:29
推 eterbless : 然後做到最後上面的猴子只剩按下執行的功能 07/30 21:39
推 t72312 : 飛行辦公室 07/30 21:40
→ kuma660224 : 以色列的說法，到肥閃那等級已經是戰系。 07/30 21:45
→ kuma660224 : 整合太多功能，不適合人類用腦去理解分析 07/30 21:46
→ kuma660224 : 飛官更像是高度自動化戰系的操作員。 07/30 21:52
→ kuma660224 : 肥閃軟體改版是升級如此難搞也是因為如此。 07/30 21:52
→ defenser : 所以才需要愛莉絲 07/30 22:00
推 bla : 肥閃這樣不能叫5.5代戰機嗎？ 07/30 22:39
推 miragejames : 5.5+以上可能要像妖精雪風那樣的功能？ 07/30 23:20
→ Piin : 看不出來是不是整體顯示器，不過應該是中置操控桿 07/31 04:35
→ kuma660224 : 5.5代應該是要留給換變循環與雷射的肥閃 07/31 09:44
推 Vanpayne : XDD樓上諸位眼神真好 每樣看見的都與事實相反 07/31 12:36
→ dopyu : 感謝樓上V大，這樣我了解J20的座艙了 07/31 13:38
→ ewings : 我也覺得五毛很厲害，影像中沒有的東西，也能靠腦補 07/31 13:41
→ ewings : 補到自己以為是事實 07/31 13:41
→ Vanpayne : 現在資訊大爆炸時代 還有什么能藏著掖著搞瞞騙哄嗎 07/31 22:20
→ Vanpayne : 座艙的內容，不用一年半年就會出照片，有什么好藏 07/31 22:21
→ Vanpayne : 右側桿操縱 中置單片大屏分兩塊顯示 洛陽613所搞的 07/31 22:22
→ Vanpayne : 銳視hmd2過渡型頭顯 隨便你去質疑驗證 07/31 22:22
→ kuma660224 : 大玻璃應該是一定有，那連4代都能改。 07/31 22:26
→ kuma660224 : 而且之前早有模擬機照片，只是沒有上機照 07/31 22:26
→ kuma660224 : 側桿也是之前模擬機照片就有了。 07/31 22:27
→ kuma660224 : 螢幕面板都是COTS商品去改。掏錢就有 07/31 22:31
→ kuma660224 : 只是用1塊分區或裝2塊就看戰損與功能考量 07/31 22:31
→ ewings : 先來看一下反射在F-35飛行員目鏡上的影像 07/31 22:33
→ kuma660224 : 個人是覺得2塊窄框比較安全，萬一掛一塊。 07/31 22:34
→ kuma660224 : 還有一塊可以用切換來達到完整功能 07/31 22:34
→ ewings : 人家用大尺寸顯示器，面積夠大，從側面來看就能反射 07/31 22:35
→ ewings : 在目鏡上 07/31 22:35
→ ewings : 怎麼姦20從正面拍攝，居然只有左下角一小塊螢幕的反 07/31 22:37
→ ewings : 光，大螢幕呢?如果是停機在地面就算了，很多時候F-3 07/31 22:37
→ ewings : 5在展示時也是不開顯示器的，但是現在已經在空中飛 07/31 22:37
→ ewings : 了，不能再扯顯示器沒開機了 07/31 22:37
→ kuma660224 : 我是覺得光從微小反射判斷，證據不太充分 07/31 22:41
→ kuma660224 : 等直接照片出來再下定論 07/31 22:42
→ ewings : 要用大面積顯示器不難，要有那種能力把MTBF撐上去， 07/31 22:47
→ ewings : 不然就是一個螢幕掛掉，飛機座艙就退回二戰時期的水 07/31 22:47
→ ewings : 準。 07/31 22:47
→ ewings : 共匪又喜歡為了趕服役，將檢驗程序跳過或放水，東西 07/31 22:47
→ ewings : 做出來就趕快去開慶功宴，開始量產騙錢，MTBF這個項 07/31 22:47
→ ewings : 目就交給倒楣的買家自己去測了。 07/31 22:47
→ ewings : 像是溫州動車事件，就是共匪把還不穩定的行控系統硬 07/31 22:47
→ ewings : 是上線，弄出來的悲劇 07/31 22:47
→ ewings : 這張照片算清晰了，連擺在HUD旁邊，用來拍攝這段影 07/31 22:48
→ ewings : 片的行車紀錄器都看得到了。 07/31 22:48
→ kuma660224 : 我看都覺得除了Hud反射清楚，其他都很糊 07/31 23:00
→ kuma660224 : 沒看到顯示器因為太糊了。但它不可能沒有。 07/31 23:46
→ kuma660224 : 調亮仍是糊的，也許是有刻意後製糊掉 07/31 23:47
→ Vanpayne : XDD你所謂的左下角反光 那是右操縱臺側桿前的小型 08/01 00:17
→ Vanpayne : mfd 我還要告訴你 飛行員兩腿間也有一塊mfd 我還要 08/01 00:18
→ Vanpayne : 告訴你 屏顯右下部也有一塊小型mfd 而左側操控臺前 08/01 00:19
→ Vanpayne : 同樣還有一塊小型mfd 而正面總控臺是一塊整片觸屏 08/01 00:19
→ Vanpayne : 為什麼“反光”的只有那一塊 因為總控臺不開地形圖 08/01 00:20
→ Vanpayne : 的時候 底色全是黑的！同理其他幾塊一樣 只有側桿前 08/01 00:21
→ Vanpayne : 的小型mfd因為顯示數據關係長期保持常亮 08/01 00:21
→ Vanpayne : 你拿35地面出庫的光照狀態來比飛行中座艙內的光照狀 08/01 00:23
→ Vanpayne : 態 我給你一個服 然後你不用唱衰我國機載設備水準 08/01 00:24
→ Vanpayne : 這塊蘇州出產的25寸屏 其中也托了不少臺灣的福呢！ 08/01 00:26
推 t72312 : 為什麼要多好幾塊小MFD? 08/01 00:27
推 kira925 : 所以 為什麼要這麼多MFD呢....... 08/01 00:32
→ Vanpayne : 備份保險 然後客戶方使用經驗欠缺帶來的天然保守 08/01 00:37
→ Vanpayne : 北邊J16總控臺大屏跟20類似 供貨商不同 08/01 00:40
→ kuma660224 : 那單塊大螢幕萬一故障，會太慘，一定要有備援 08/01 00:41
→ kuma660224 : 其他T50或F35是左右兩塊，少一個還有一半。 08/01 00:43
→ kuma660224 : 理論上能功能不減，只是少一塊就無法同時顯示 08/01 00:44
→ kuma660224 : 單一大螢幕+小小螢幕做法，大概損壞時無法同樣功能 08/01 00:45
→ kuma660224 : 。 08/01 00:45
→ kuma660224 : 周圍小螢幕畢竟功能不比主畫面 08/01 00:47
推 dopyu : 照V大的形容J20的配置應類似於中央螢幕加大的F-22 08/01 08:24
→ dopyu : 對岸空軍確實相當的保守 08/01 08:25
→ sugoichai : 臺大屏是什麼@@?..... 08/01 17:09
→ sugoichai : 跟臺大有什麼特別的關係嗎? 08/01 17:10
→ dopyu : 戰機總控臺的大型顯示螢幕 08/01 17:29
推 Gamer1028 : 總控臺 大屏... 08/01 22:15