推 defenser : MP7，被德國用作狙擊手的PDW 08/04 22:01
→ defenser : 如果嚴格要求符合PDW原始對象：二線部隊，那基本上 08/04 22:03
→ defenser : 沒有吧，二線部隊拿舊槍乃世界定理 08/04 22:03
推 sfsm : 有呀~~~手槍就是，後來衍生的衝鋒槍也是 08/04 22:17
→ ewings : PDW的設計理念就是，就算是三寶拿著，讓她可以一按 08/04 22:19
→ ewings : 板機就射出大量的子彈，總有幾顆會人品爆發剛好打到 08/04 22:19
→ ewings : 人 08/04 22:19
推 sfsm : 二戰前美軍因為不爽衝鋒槍另外搞出M1卡賓槍也是PDW 08/04 22:24
→ sfsm : 的一種，只是全自動功能很晚才搞定，但是M1卡賓產量 08/04 22:25
→ sfsm : 比M1步槍還多，也大量配屬在非純步兵科兵種上 08/04 22:26
推 defenser : M1卡賓是當時湯姆森衝鋒槍產能不足&太貴，美軍希望 08/04 22:37
→ defenser : 不拿步槍的兵種一把比1911手槍射程更遠、比M1格蘭德 08/04 22:37
→ defenser : 輕，比湯姆森便宜的武器。 08/04 22:37
→ defenser : 少打一個「給」不拿步槍的兵種 08/04 22:38
→ defenser : 北約成立後提出的PDW則是給二線人員一把攜帶方便、 08/04 22:39
→ defenser : 子彈威力比手槍子彈更強、必要時可以單手全自動射擊 08/04 22:39
→ defenser : 的武器，跟M1卡賓的性能部份雷同、但有明顯差距 08/04 22:40
→ huckerbying : PDW的配備人員印象中也有一線的戰機駕駛員，畢竟身 08/04 23:05
→ huckerbying : 上不能帶步槍，手槍射程又不足 08/04 23:06
推 defenser : 戰鬥機飛行員普遍還是帶手槍，直升機飛行員比較會帶 08/04 23:22
→ defenser : 緊緻型突擊步槍，如M4、AKS-74U、L22 08/04 23:24
推 sfsm : 美軍唯一有採購的PDW就是MP5K-PDW，是給飛行員使用 08/04 23:28
→ sfsm : 的，之後才被M4取代... 08/04 23:29
→ sfsm : 電影黑鷹計畫也有出現這把MP5 08/04 23:29
推 vt1009 : 帶衝鋒槍跟手榴彈機停在山後自己去踹掉機槍陣地的 08/04 23:29
→ vt1009 : Mi-24飛行員傳奇 08/04 23:29
推 dreeee : TMP我覺得有 非常小巧 很好操作 08/04 23:30
→ sfsm : 二戰M1卡賓和1989年提出的PDW不同的兵科是炮兵 08/04 23:31
推 dreeee : 至於SR-2M和Uzi Mini沒那麼適合 08/04 23:31
→ sfsm : 二戰美軍砲兵是拿M1卡賓，但是PDW沒有把砲兵納入 08/04 23:32
推 boy11221518 : FN-P90 便當盒？ 08/05 00:30
推 Gamer1028 : PDW定位很有趣的東西 要簡單好用就不便宜 不便宜 08/05 00:49
→ Gamer1028 : 又要大量採購配發二線 最後多半記得都放棄了 08/05 00:50
→ Gamer1028 : 不如跟一線一樣的裝備 多點練習 08/05 00:50
推 defenser : PDW最大的致命傷在彈藥，要軍方在現有後勤體系外多 08/05 00:53
→ defenser : 加一種子彈本來就不容易，何況是給平常沒什麼機會開 08/05 00:53
→ Gamer1028 : 綜合起來MP5PDW算最合適的吧 不過9mm畢竟距離一遠就 08/05 00:55
→ Gamer1028 : 悲劇了 08/05 00:55
→ defenser : 槍的二線人員用，根本沒辦法靠大量生產消耗壓低成本 08/05 00:55
→ defenser : MP5的造價就先打死了，不如用CAR-15衝鋒槍 08/05 00:56
推 Gamer1028 : 沒想到這麼貴XD 08/05 01:06
推 DcardSuck : 現在應該反而民間比較常用PDW吧 08/05 17:33
→ sdiaa : 要低後座力+打穿防彈衣才會搞出新彈藥跟P90 MP7 08/05 17:35
→ sdiaa : 現在設計給後勤人員用的PDW 反而是特種部隊常用 08/05 17:37
→ takaoclass : 實際上最常用PDW的不是特種部隊就是保鏢 08/05 18:44
推 teac7 : p90 表示 08/05 22:17
→ patentshit : 美國特戰單位用P90的，似乎都是執法機構 08/05 23:58
→ patentshit : 對軍隊而言，最難抉擇的就是引進全新規格彈藥，地 08/06 00:04
→ patentshit : 面部隊規模越大的越難搞(南亞某模型蒐集狂例外) 08/06 00:04
推 patrickleeee: P90是很適合的二線使用的 只是彈藥特規就貴 就不普 08/06 09:44
→ patrickleeee: 及 如果可以使用現成彈藥 下場不會這麼悲慘 08/06 09:45
→ patrickleeee: 只是改成用9mm會不會太沒力 5.56會不會變槍撐不住 08/06 09:46
→ kuma660224 : 太貴就不適合發給二線與後勤單位防身。 08/06 10:31
推 defenser : 5.56口徑要做PDW，最好就像L22、X95那種犢牛式步槍 08/06 12:14
→ kuma660224 : 但犢牛式步槍先天瞄準基線太短，不適合低訓練二線 08/06 13:07
→ kuma660224 : 不搭配光瞄無法發揮，但二線配光瞄太凱了 08/06 13:08
→ kuma660224 : 最後多半還是選擇傳統短管步槍，改摺疊伸縮托 08/06 13:09
→ kuma660224 : 不論槍或彈的相容性都高且省錢。只是無法更輕短。 08/06 13:11
推 defenser : PDW能輕鬆全自動噴子彈就及格，單發精度並不重要 08/06 13:21
→ defenser : 現在低倍率光瞄並不會太貴，跟換彈藥口徑的錢比起來 08/06 13:24
→ defenser : 根本九牛一毛 08/06 13:24
推 Gamer1028 : 5.56的讀牛Kriss (逃 08/06 13:32
→ kuma660224 : 光瞄是消耗品，很多國家連一線部隊都不普及。 08/06 14:06
→ kuma660224 : 犢牛式卻想省光瞄的最大例子就是對岸…… 08/06 14:08
→ patentshit : L85拿掉光瞄，前方隊友的後腦勺就很危險 XD 08/06 15:52
→ patentshit : 倒是跟AUG同一時期的famas沒把光瞄列為標配 08/06 15:53
→ patentshit : 現在M4或類M4的AR魔改實在太氾濫了，連衝鋒槍市場 08/06 15:56
→ patentshit : 都被慢慢吃掉 08/06 15:56
→ MOONRAKER : Kriss V讚 低後座力 使用現有口徑 08/07 10:40
→ defenser : 但是貴又重，而且.45口徑子彈也比9mm口徑子彈貴又重 08/07 18:36
→ defenser : 不如選UMP45或CAR-15的.45口徑版 08/07 18:37