Re: [提問] 我答不出來我朋友的提問 求解

[jimmy5680 (不太會飛的企鵝)]

※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言：
: 我朋友問我為什麼驅逐艦也是船 卻可以不怕潛艇的去獵+掃潛艦
: 還問我說二戰狼群戰術只要聚在一起不就無敵?
: 來一艘驅逐艦 五艘U艇射魚雷 佛擋殺佛神擋誅仙
: 我跟他解釋說潛艇速度快不過驅逐艦
: 他一直跳針問說快不過就射魚雷不就好了嗎?
: 驅逐艦也是船 難道有船不怕魚雷的嗎?
: 幹我答不出來耶
: 怎麼辦 跪求大家救我

你可以直接反問他，試問驅逐艦的名稱從何而來？

和戰列艦、巡防艦不同，驅逐艦和巡洋艦是蒸汽船時代才開始出現的正式軍艦級別，
而驅逐艦的英文名稱destroyer，原本的全名是叫做torpedo boat destroyers，
含意就是用於克制魚雷艇和潛艇等船艦的中等艦艇，此類船艦興起於19世紀末。

如果專門研發以抵禦、擊敗魚雷艇與潛艇的船艦，竟然會那麼輕易被魚雷所擊敗，
那這種船隻的存在意義是什麼？當靶子嗎？

早期魚雷射程頗短，並且魚雷只能瞄準直線，要打小船哪有那麼容易，驅逐艦又較修長，
相反的早期潛艇缺點多多，下潛深度、隱匿性與換氣間隔都相對有限，
若被發現，就會在上浮的時候被驅逐艦用炮打甚至衝撞，在水下也會被深水炸彈攻擊。

簡單來說，雖然沒有船可以說「不怕」魚雷，但是在早期(二戰年代)，
比較小、修長或快速的船隻就比較沒那麼容易用魚雷命中，驅逐艦就是如此設計的。

還有，狼群戰術是為了圍攻船團與護航艦隊，不是要一大堆潛艇圍攻一艘驅逐艦。
真的要用一大堆潛艇前仆後繼去攻擊單艘船艦當然還是有很大機會取勝，
但是這麼做的意義何在？而且敵軍通常不會讓一艘驅逐艦單獨在外海亂逛。


--

上吧！今天正是個適合赴死的日子。
        ~ 拉科塔族領袖矮狗與瘋馬，1876年大小角戰役

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.49.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1502107420.A.058.html
※ 編輯: jimmy5680 (1.171.49.86), 08/07/2017 20:04:05
推 zaknafein987: 事實上對付這種強辯的 只要回 阿照你說法 潛艇難到
→ zaknafein987: 就不怕反潛武器喔
→ SCROIX      : 例外是日本。驅逐艦各種被潛艇打沉。
推 higger      : 那小又快速的船又被什麼剋?
推 zaknafein987: 日本驅逐到末期改善後 也是有反潛戰果的
→ tony15899   : 就算是美軍潛艦損失率也不低
→ gasbomb     : 驅逐被戰艦跟巡洋剋啊 防禦高射程長吃死驅逐
→ SCROIX      : 美軍的損失遠比德國少。
→ PsycoZero   : 小又快速的船被大海剋，開一開就翻了
→ PsycoZero   : 不過這篇有點似是而非
→ PsycoZero   : 二戰魚雷早就不會只瞄直線，有潛艇的國家都有機械計
→ PsycoZero   : 算機去算角度
推 micotosai   : 美國還有為了存活率跟修復妥善率設計
→ PsycoZero   : 德國更是一堆路徑有夠歡樂的魚雷
→ PsycoZero   : 美國其實驅逐艦被打到也是不死半條命，驅逐艦不是
→ PsycoZero   : 無敵的，主要還是真的不容易打中
→ SCROIX      : 小又快的船。甘迺迪的Patrol torpedo boat被日本驅
→ SCROIX      : 逐艦撞沉。
→ PsycoZero   : 話又說回來驅逐艦單艘外海晃結果遇到潛艇還被擊沉
→ PsycoZero   : 這種衰小例子各國都發生過，不好說哪個國家蠢
→ PsycoZero   : 像是山風單艦回航，好死不死鸚鵡螺號就在日本近海晃
→ PsycoZero   : 然後山風就蒸發了，鸚鵡螺號也是被強迫去岸轟日本..
推 roseritter  : 推Silent Hunter 4  就算有機械計算機還是吃技術
→ roseritter  : 如何不打草驚蛇情況下辨識目標 得到航速和距離
→ roseritter  : 還有方位
→ PsycoZero   : 不成，美國魚雷信管有角度限制...
推 mp44stg44   : 美國爛魚雷
推 eszerfrm    : 推
推 vandervaal  : 魚雷連戰艦在某些情況下都閃的掉，望向威廉D波特號