→ notepad67 : 幫縮 請問一下,6000一天的依據在那 08/16 14:03
→ Fignon : note大有沒有政府採購網的帳號? 敝人沒有 08/16 14:08
→ Fignon : 有帳號就可以抓招標文件下來對違約責任是否一致 08/16 14:09
推 notepad67 : 有啊但不想被殺 08/16 14:10
不過話說回來,這件採購室沒有用契約範本 ....
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本 否
不採用主管機關訂定之範本之理由:本室基於軍方特殊性及作業實需參考主管機關範本
內容自訂採購契約通用條款。
※ 編輯: Fignon (1.34.37.48), 08/16/2017 14:11:52
推 Rinehot : 這種延期違約金其實是可以議的 不一定是價金的千分 08/16 16:49
→ Rinehot : 之一 也可以訂上限 甚至還可以有例外條款某些特殊 08/16 16:49
→ Rinehot : 狀況(非不可抗力)免罰 08/16 16:49
推 Rinehot : 我去年談了一個案子 某國家單位要買一個國際戰管品 08/16 16:58
→ Rinehot : 日本原廠全球市佔率九成 根本不甩你公版合約 流標 08/16 16:58
→ Rinehot : 流到逼採購改條款 最後延遲交貨萬分之五 上限五趴 08/16 16:58
→ Rinehot : 拿不到出口許可還免罰 08/16 16:58
推 wingstar : 樓上不用擔心,國內廠商即便不用公版契約,但契約 08/16 19:09
→ wingstar : 內容大同小異,罰金多少要看怎麼定,也有人罰定額的 08/16 19:10
→ wingstar : 實際上訂契約是一門專業,好的契約帶你上天堂,爛 08/16 19:12
→ wingstar : 契約帶你下地獄,這也是國軍偏好美國軍購的原因之一 08/16 19:12
推 notepad67 : 國軍不喜歡美國軍購,因為不能自己開標 08/16 19:14
推 eszerfrm : 末兩樓我好像怎麼看兩個人都說得對.... 08/17 00:31
→ chungminchun: 當然 一個是有理想的國軍 一個是想撈一筆的國軍 08/17 10:30
→ chungminchun: 兩個都是國軍 只不過一個是奇葩一個是正常發揮而已 08/17 10:30
→ chungminchun: 基本上有理想的應該都退得差不多了.... 08/17 10:31
→ Rinehot : 合約內容怎麼規範 跟有沒有弊案真的是兩回事 08/17 17:20
→ Rinehot : 全部要看誰議約過程中誰強勢誰弱勢 而不是說沒依照 08/17 17:21
→ Rinehot : 公版合約 就是弊案 這是充分跟必要條件的問題 08/17 17:21
推 notepad67 : 沒有人說有弊案,就只是剛好幫廠商想的過於完美 08/17 18:08
→ notepad67 : 國軍只是有些人很聖潔,為了廠商發展著想,為了增強 08/17 18:13
→ notepad67 : 國內經濟應該沒有弊案 08/17 18:13
推 notepad67 : 一定是料件自己不好,自己被陸化了 08/17 18:43
→ notepad67 : 或是少數的老鼠屎,不要都覺得是弊案 08/17 18:45
→ notepad67 : 至於是一粒老鼠屎,還是一鍋老鼠屎,就各人心證了 08/17 18:46