→ hazel0093 : 那是戰爭雷霆說的吧 08/17 22:33
不是
是CFS2說的
※ 編輯: Su22 (111.251.77.228), 08/17/2017 23:03:46
→ ltd2001 : 他拉把手前有先試著用電動,發現沒用才用手動 08/17 23:18
推 wittmann4213: 照劇情看應該本來可以電動的,但他油燒乾停機了 08/17 23:26
→ eszerfrm : 電影很喜歡演起落架壞掉..... 08/18 00:39
→ eszerfrm : 英烈的歲月也是起落架壞掉用手轉的 08/18 00:42
→ eszerfrm : 話說Su22 如果你的起落架壞掉怎麼辦? 08/18 00:46
→ a71085 : 起落架壞掉就像炸彈倒數拆彈啊 很有戲劇效果 08/18 01:18
推 Victory2 : 噴火的起落架是電動馬達透過液壓系統驅動,液壓系 08/18 02:33
→ Victory2 : 統故障也有可能導致起落架放不下來。緊急系統則是 08/18 02:33
→ Victory2 : 用手動驅動氣壓系統去放起落架,是不同的管路。 08/18 02:33
推 Victory2 : 更正:翻了一下Haynes出的噴火手冊,噴火的液壓系 08/18 02:45
→ Victory2 : 統是發動機直接用液壓泵驅動,不是用電動馬達。 08/18 02:45
→ F16V : 覺得他選錯題材了 08/18 04:51
推 mp6c04 : 有一種設計是只需起個頭,風阻跟重力會幫你放下 08/18 09:06
→ mp6c04 : 忘了是哪一架,F4U? 08/18 09:07
推 fetoyeh : A-10? 08/18 10:39
推 chungminchun: 現在的飛機如果起落架放不下來怎麼辦? 08/18 10:40
推 IMGOODYES : 靠重力 08/18 10:46
推 eszerfrm : 查了一下,起落架先驅是I-16 08/18 10:50
→ eszerfrm : 放下時也是靠重力,收起時要轉44圈 08/18 10:51
→ eszerfrm : 然後F4F是靠重力 08/18 10:52
→ eszerfrm : F4U我猜也是,它的特點是全部埋入機翼的樣子 08/18 10:53
→ edison : 霍克 III 比 I-16 早服役 08/18 12:16
推 Theo57 : F4U起落架收放時有個旋轉動作,不太可能只靠重力吧 08/18 12:18
推 F16V : 心重力重力 08/18 13:09
→ MOONRAKER : 念力。 08/18 15:30
推 Victory2 : F4U手冊上有寫:要用手動槓桿回復液壓或是用CO2氣瓶 08/18 15:35
→ Victory2 : 的氣壓來協助放下輪子 08/18 15:35
→ Victory2 : 倒是P-51可以只靠重力放下機輪(手冊建議飛機要做一 08/18 15:37
→ Victory2 : 些偏擺(Yawing)動作來協助放下並鎖定 08/18 15:39