推 a151091 : 想知道現在沱江號如果排氣中彈會如何,直接主機失能 08/20 20:08
→ a151091 : 嗎? 08/20 20:08
推 rommel1 : 這種噸位.....被飛彈命中大概就快沉了? 08/20 20:19
→ kuma660224 : 不到千噸的小東西,不管哪裡中彈都失能。 08/20 20:21
推 Piin : 不是據說原型艦海測時發生海水灌入主機的事? 08/20 20:25
→ darksnow : 被灌的是發電機 08/20 20:28
推 Minghan : 也許因爲跑的快,所以這部分可以放寬 08/20 20:39
推 defenser : 當然是因為船身會被廢氣燻黑,擦起來很不方便 08/20 21:52
推 ym7834 : 有看到回文是那會經過冷卻後排出來,不知道會不會 08/20 22:46
→ ym7834 : 減少多少被發現的可能 08/20 22:46
→ kuma660224 : 小船動力小,紅外訊號本來就不強。 08/20 23:09
→ kuma660224 : 所以海戰反艦主要還是靠雷達在偵查搜索 08/20 23:09
→ kuma660224 : 有些反艦彈在終端有紅外影像頭可輔助辨識 08/20 23:12
→ kuma660224 : 這時飛彈已超近,已無法靠匿蹤不被發現 08/20 23:12
→ kuma660224 : 用冷卻或水線排氣是要配合干擾彈與電戰之類 08/20 23:13
→ kuma660224 : 才有意義,但頂多減少被命中率。 08/20 23:15
→ ewings : 其實現在流行的中波段IR,剛好是對應水氣吸收。不到 08/21 00:49
→ ewings : 千噸的船,其實把熱金屬遮好就行了,熱排氣訊號還不 08/21 00:49
→ ewings : 見得強到能穿過水氣衰減。排到船體間,可能還弊大於 08/21 00:49
→ ewings : 利,改回傳統冷卻排氣還比較好 08/21 00:49
推 a5mg4n : 只看主機的話,沱江的動力跟拉法葉是同等級的 08/21 00:50
→ ewings : 輸出功率不到一半,是怎麼和康定級的主機同級? 08/21 00:56
推 a5mg4n : 拉法葉是4台合計約15400kw 沱江4台20V 4000 M93L 08/21 01:08
→ a5mg4n : 是4*4300kw 08/21 01:09
推 a5mg4n : www.ptt.cc/bbs/Military/M.1420045194.A.34C.html 08/21 01:14
→ a5mg4n : 照這篇的話更是4*6000kw 比拉法葉的主機功率高多了 08/21 01:15
推 OpenGoodHate: 拉法葉當年法國人有問要不要換能跑到30節的主機,台 08/21 01:37
→ OpenGoodHate: 灣覺的拉法葉是反潛用的不用跑太快所以設定跑25節 08/21 01:37
→ ewings : 誰會把主機直接裝到推進器能負荷的最大功率啊?不怕 08/21 01:40
→ ewings : 燒軸啊? 08/21 01:40
→ ewings : 另外主機型號也別亂猜,沒用到那麼大。噴射飛行有艘 08/21 01:40
→ ewings : 695噸的雙體船,也不過用了四具2400kw的NTU 16V主機 08/21 01:40
→ ewings : 就能飆到43節。如果沱江主機總功率超過15MW,沱江沒 08/21 01:40
→ ewings : 到50節的航速,設計師都會慚愧的上吊自殺了 08/21 01:40
推 deathtrowa : 可是目前看到的資料都寫是用4具CSU 850,MSHS的官網 08/21 09:41
→ deathtrowa : 上就寫一具6000kw啊 08/21 09:41
→ SCROIX : CSU 850是「推進器」。你還需要一個引擎主機去推動 08/21 10:30
→ SCROIX : 推進器才會跑。 08/21 10:30
→ kuma660224 : 推進器多重配置可能有備援與壽命考量。 08/21 11:01
→ kuma660224 : 麗娜輪曾4具有2具吸進漂流木。用一半回家 08/21 11:25
→ huckerbying : 船艙上面那個是整合式桅桿? 08/21 16:21
推 deathtrowa : 還真的只有寫是MTU引擎,型號都沒有寫XD 08/21 16:52
→ deathtrowa : 20V 4000 M93L的消息來自對岸 08/21 16:53
→ PsycoZero : 說真的柴油機還用MACK船不多見 08/21 17:59
→ darksnow : 沱江的動力源在去年高雄海事展MTU代理商公布的 08/21 18:05
→ kuma660224 : 其實該擔心的不是煙囪熱訊號。 08/21 18:06
→ kuma660224 : 而是那位置可能限制方陣的部分射角。 08/21 18:06
→ kuma660224 : 除非量產時打算換海劍羚射後轉向鎖定 08/21 18:07
→ darksnow : 或是直接拆了近迫防衛武器也是一種方式 08/21 18:09
→ darksnow : 沱江裡就是裝了4台MTU 20V4000M93L 08/21 18:11
→ kuma660224 : janes的說法 Tuo Jiang is outfitted with 08/21 18:25
→ kuma660224 : an MTU 20V 4000 M93L diesel engine - 08/21 18:25
→ kuma660224 : rated at 08/21 18:25
→ kuma660224 : 4,300 kW (5,766 bhp) - coupled 08/21 18:25
→ kuma660224 : directly to a pair of MJP CSU 850 water- 08/21 18:25
→ kuma660224 : 雙體的兩片船體各一柴油機,各配2水噴 08/21 18:29
→ kuma660224 : 完全不知道2具或4具的消息來源為何 08/21 18:35
推 defenser : 成功、康定擋更大都沒事了,況且量產沱江還預定要裝 08/21 19:12
→ defenser : 海劍二,就算最後沒裝、快速轉向讓近迫武器正對來襲 08/21 19:13
→ defenser : 飛彈本來就是標準動作 08/21 19:13
→ SCROIX : 不是這批,這批沒考慮上劍二。 08/21 19:28
→ darksnow : 怪了,高雄一票人去看去發文,結果叫做不知道? 08/21 20:50
→ PsycoZero : 一具引擎怎麼驅動兩基水噴射? 08/21 21:58