看板 Military 關於我們 聯絡資訊
難得中國也是有點明眼人 原文出處: http://www.afwing.com/aircraft/f35-at-paris-airshow-2.html 簡體字,不喜勿入 節錄重點: 評價機動動作,基本原則是: (1)一架飛機在無改裝下曾做過最高質量的機動(P-42那樣的換引擎不帶雷達不算) (2)如果不用向量噴嘴做出了其他機型要向量噴嘴才做得出的動作 那不用向量噴嘴那台機頭指向能力應該較強 比較MIG29 35 SU27 35 殲20 F35 我們發現 "低檔貨" F35最近的機動表現遠超出上述的機種 https://www.youtube.com/watch?v=93NdwZAeXhI
可笑的殲20甚至需要糞青"加速80%"後,還是比不上 超快速的水平盤旋,高腳速度轉彎,不開後燃器做眼鏡蛇機動 This jet doesn't have thrust vectoring, R u kidding???? 這台機最弱的機動性居然是"僅次於天王星"! 歐洲雙風 MIG35 SU 35 甚至T50都要跪了 匿蹤更差BVR落後20年航電次等用著俄羅斯發動機連LINK16都沒有的殲20 是要跟人家比三.........................咪碗糕? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.212.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1503303123.A.A4D.html
ja23072008 : PLA資料鏈能力也是謎。但是連link16等級都沒有? 08/21 16:17
zhouyancen : F35不能超巡真慘XD 08/21 16:35
zhouyancen : F35有暴力發動機但不能超巡實在是......XD 08/21 16:48
nanhu0423 : 這個人會被消失嗎 08/21 16:50
kuma660224 : 中俄已有Link16斯基, 同級的東西。 08/21 16:57
SCROIX : 有爆力發動機,但只有一顆啊...... 08/21 17:09
aborwang : 空翼的中國網友相對講理的多,再加上F-35巴黎航空展 08/21 17:14
aborwang : 那段影片實在鐵證如山 08/21 17:14
nerevian : 只是沒有代差 和同代戰機的優劣應該是顯而易見 08/21 17:32
ThePanzer : 空軍之翼的資料跟鐵血超大比好上太多 08/21 17:47
a25172366 : 空軍之翼很不錯,常常看 08/21 18:45
dopyu : 美國空軍說和五代機比F-35的機動性偏弱,問題是人家 08/21 18:53
dopyu : 說的五代機是F-22,很多中俄憤青自己對號入座了 08/21 18:53
qwe753951 : f35還是沒做完的半成品… 08/21 18:56
vobor : F35可能可怕的是像F16一樣的後繼DLC 08/21 19:02
leung3740250: 剛剛我在bilibili看到了一句留言:f-22沒有超音速巡 08/21 20:22
leung3740250: 航wwwwwww 08/21 20:22
srx00000 : 特殊攝影下小模型都能拍成大怪獸 08/21 20:34
srx00000 : 用影片來講性能是不是有點不太確實啊? 08/21 20:34
fantasyhorse: 影片都不相信了...難不成要親自開過一次? 08/21 20:44
fantasyhorse: 特攝能跟大預算CG比???.. 08/21 20:44
dopyu : F-22沒超巡那所有的戰機都沒有超巡,本末倒置,可 08/21 20:59
dopyu : 笑 08/21 20:59
patrickleeee: F-35是協同作戰可怕 本身飛機性能不是最頂尖 不過也 08/21 21:08
patrickleeee: 離頂尖不遠就是了LOL 08/21 21:08
srx00000 : 影片怎麼就能信了?根據拍攝角度不同,同個東西看起來 08/21 21:39
srx00000 : 可以很不一樣,更別說還是用人眼去判斷 08/21 21:39
srx00000 : 你拿官方吹牛皮PPT來還比較可信 08/21 21:40
srx00000 : 除非是那種測試時的驗證影片,有各種輔助判讀的裝置 08/21 21:43
peter840606 : 哇靠樓上在說啥?我真的聽不懂 08/21 21:53
ja23072008 : 問題是資料更少的J20被吹成鬼神般的機動力,結果 08/21 22:07
ja23072008 : F35影片及各項資料更多,表現的機動性更強,卻有 08/21 22:08
ja23072008 : 一票人認為F35機動性差。例如很多人愛引用當初設計 08/21 22:09
ja23072008 : 指標“不亞於F16的機動性”,就以為F35機動性差。殊 08/21 22:10
ja23072008 : 不知F16本身就是同世代機動性最強的代表,F35當初 08/21 22:11
ja23072008 : 還有鎖飛控。 08/21 22:11
fantasyhorse: 哇靠,直接飛在幾萬人前的航空表演不可信? 08/21 22:44
nanhu0423 : 那是幾萬人的集體催眠 只有黨說的才是真的 08/21 22:47
Su22 : 快教我如何買通all航空展參觀者,全把我拍成超機動XD 08/21 22:54
kuma660224 : 影片證據是較不精準,不過也無更好方式。 08/21 22:55
kuma660224 : 若是航展公開演出倒也不是什麼特殊攝影。 08/21 22:55
kuma660224 : 因為人人可拍不同角度來彼此驗證。 08/21 22:55
kuma660224 : 何況單發短機身的先天優勢就是靈活。 08/21 22:56
roseritter : 超機動有點困難 超激動倒是很簡單 08/21 22:58
kuma660224 : 機體質量分布相對利於搞快速滾轉俯仰。 08/21 22:58
diechan : 同樣狀況下要不殲20裝了克林貢科技之類,展出來怕嚇 08/21 23:06
diechan : 死美國人,這種影片就是一邊完全不講一邊語帶保留下 08/21 23:07
diechan : 最有公信力的比較方式,不然可以要央視播個10分鐘影 08/21 23:07
diechan : 片來看看啊,只要不要加速播放就好 08/21 23:08
Gamer1028 : ReZel的概念嗎 新手MA模式鎖飛控XD Ace機才解鎖 08/22 10:01
eszerfrm : Su22也可以用失速機動呀,會不會真的失速墜毀而已.. 08/22 13:07
eszerfrm : . 08/22 13:07
yak141 : 快教我怎麼買通航展全部參觀者,說我沒墜毀意外 08/23 13:14
Alwen : ......都公開演出了,還說不可信,我真的無法理解 08/23 18:23