看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lonelyboy616 (祝妳生日快樂)》之銘言: : 剛剛在水管上有看到中科院的影片 : 片中有未來國艦國造神盾艦的影片 : 影片中看起來 : 雄三斜射的部分超級礙眼的 : 放雄三的地方直接凹陷下去 : 感覺空間的使用上有點浪費 : 當然這樣放的原因 : 主要原因應該是和雄三太大顆有關 : 雄三一定不會是雄風系列最後一顆 : 未來的雄風系列是否會往垂直發射方向去發展? : 還是說雄風系列有什麼致命缺點而不能垂直發射嗎? : PS1:垂直發射是不是比斜射還要浪費燃料啊? : PS2:國造神盾沒打算裝方陣快炮喔? 雄三不是不能垂直發射 實際上我們不是沒有垂直發射的技術 問題點還是在 1. 船有沒有那個心臟敢動,敢挖結構 2. 有沒有必要這樣放 3. 資料鍊跟戰鬥系統整合.....其實這樣說也不對,更重要的是預裝的垂直發射套件是否 相容雄風系列 4. 放的是雄二還是雄三? 斜射的好處是不用挖船體動結構,而且, 若是瞄準目標,飛彈會少一次(以上)轉向動作,這樣可增加發射精度....吧? 要選我還建議能用懸臂或斜射反而簡單一點.... 我們裝雄二雄三的彈藥數量,有必要到垂直發射的量嗎? 上面部份是臆測或推測的,畢竟有很多還有要跟板上學習的地方...錯了可以麻煩指正, 涉及敏感部份就不必說了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1504108952.A.500.html ※ 編輯: eszerfrm (49.216.193.24), 08/31/2017 00:03:21 ※ 編輯: eszerfrm (49.216.193.24), 08/31/2017 00:04:19
SCROIX : 現在的雄三重量都可以和戰斧比了,最重要的是雄三兩08/31 00:08
SCROIX : 旁的助退器造成它的寬度增加,塞不進標準的垂射發射08/31 00:08
SCROIX : 箱。08/31 00:08
SCROIX : 如果有弄垂射的話又要增強助推器就更塞不進去了。08/31 00:11
瞭解 我在想廣義來說放雄二也算達到原Po目標xD 雄三是真的有點大了,這樣放進去還是會露出來吧....減少空間是其次,匿蹤性能差 最重要的是,還不相容發射箱.... ※ 編輯: eszerfrm (49.216.193.24), 08/31/2017 00:21:19
asmp : 如果雄三改垂發,應該會回歸擎天載具的設計將助推器08/31 06:14
asmp : 裝回彈尾,只是造成的長度增加恐怕要使用mk-41打擊 08/31 06:16
asmp : 型才裝的下08/31 06:16
SCROIX : 有一個叫做Brahmos的飛彈,他有超過8公尺以上的長度08/31 07:01
SCROIX : 。08/31 07:01
這顆是俄系的飛彈嗎? 而且戰斧那麼大的(6米左右)還是要放MK41.... ※ 編輯: eszerfrm (49.216.193.24), 08/31/2017 18:50:19