[提問] 臺灣空軍需要多少F-35？

[edward40812 (甘草治禿頭)]

各位軍事版前輩晚安

小弟有幾個問題想問

目前臺灣的空中武力是以F-16，幻象2000，IDF組成

有鑑於這幾天我們發出的文件

小弟想問

1.臺灣需要多少F-35A/B才能打平或者超過目前的軍力？

2.F-35A具不具備取代幻象的高空能力？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.241.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1504464969.A.887.html
推 eszerfrm    : 考量高低配跟軍費，其實可以20架F-35就夠了xD
→ eszerfrm    : 高低配的意思是 F-35跟F-16或是F-CK1搭配，之前老
→ eszerfrm    : 高低配的意思是 F-35跟F-16或是F-CK1搭配，之前老
→ eszerfrm    : 美空戰模擬就是玩過F35搭配F16
推 eszerfrm    : 幻象的高空能力是因為推重比較原F16 FCK1高
是F-22搭F-15 目標標定+炸彈卡車的概念，還是阿帕契+眼鏡蛇的概念？
不過F-35的資料鏈連的上F-CK-1跟我們的F-16嗎？
幻象目前有替代方案嗎？飆風？F-15？
※ 編輯: edward40812 (101.15.241.151), 09/04/2017 03:39:12
推 skyhawkptt  : 頂多養40架60架是上限，美軍直接支援不算...
推 skyhawkptt  : 幻象就只能用F-35x替換，飆風/F-15別幻想
→ SCROIX      : F-35有兩種資料鏈，MADL和Link-16
推 t72312      : 幻象f16IDF推重比最好去查一下
推 Re12345     : 考慮到入手時間大概60吧
推 MinoltaSTF  : 既然是匿蹤機 是台灣還是美國的有差嗎？
→ kuma660224  : 幻象的高空能力不是因為機體推重比高。
→ kuma660224  : 是它的渦扇血統與特性源自渦噴，
→ kuma660224  : 低空很鳥，高空性能較不下滑才一條龍
→ kuma660224  : F35高空高速性能應該不及幻象。
→ kuma660224  : 但建軍目標不是高空競速。那只是手段之一。
→ kuma660224  : 幻象能量差，需要高空高速才能掌握優勢。
→ kuma660224  : 匿蹤機平常反而不追求高速 ，以免熱訊爆表
→ kuma660224  : 匿蹤優勢是追求不被先發現，先視先射。
推 leptoneta   : 當然是多多益善
→ PsycoZero   : 問題是幻象的優勢應該是在上升率，也不是高空不高空
推 u155247     : 比較擔心F35內掛點只有四代機的一半，台灣有計畫引
→ u155247     : 進NIFC-CA讓F35可以跟海軍或F16V借彈嗎？
推 rtwodtwo    : 先買到飛機再來煩惱武器庫的問題
→ rtwodtwo    : 守勢作戰 武庫擺島上固定陣地都行
推 evanchen99  : NIFC-CA有整合戰準？
推 bunbunblue  : 約四十五架
推 eszerfrm    : 抱歉我說錯了，不是推重比，是引擎特性問題
推 eszerfrm    : https://goo.gl/fwuShR
→ kuma660224  : 三角翼先天轉彎阻力大，要靠大動力彌補
→ kuma660224  : 不然打能量空戰，只有第一次交鋒夠力。
→ kuma660224  : 後面會被甩的能量盡失。
→ kuma660224  : 法國是知道傳統翼型拼不贏美帝推大磚升
→ kuma660224  : 用特殊設計劍走偏鋒，至少拼個有輸有贏
→ kuma660224  : 再加上毫無節操輸出政策，搶外銷。
→ patentshit  : 老美不是還想搞F-35遙控一群QF-16的搞法？
→ prudence    : 三個中隊 然後分三地部屬~再多恐怕也養不起 XD
推 eszerfrm    : 回應樓主的疑問，幻象以前有替代方案，但是現在是
→ eszerfrm    : 暫時沒有（人家就不賣我們－—）
推 eszerfrm    : 未來大概就是F35補幻象的位吧，大概啦.... F16會繼
→ eszerfrm    : 續用，FCK也能繼續用，所以要徹的就幻象一個
→ patentshit  : 現在是花點"小"錢就能讓幻象繼續飛當然繼續給他飛，
→ patentshit  : 新機就算現在喬好訂單，也是多年後才能上戰備
推 eszerfrm    : 對，至少長久以來的問題能解決了，我是很開心的
推 zadla2002   : 屌打殲20就夠惹
→ ym7834      : 升級的幻象能屌打殲20？
推 pathfinder  : OZ-19MASX 屌打殲20應該是沒有問題的
推 zsdrt       : 殲20應該是4.5代吧?
→ chungminchun: 對岸說是五代就是五代 你敢嘴!?
推 zsdrt       : 我是以西方國家角度來看的
→ zsdrt       : 5代應該要像F-35吧?
→ zsdrt       : 或是俄羅斯的SU-57
→ zsdrt       : 殲20應該比較像F-117
→ SCROIX      : F-117是轟炸機.......
→ SCROIX      : 如果你說像F-117那他根本進不了分類內。你要說服別
→ SCROIX      : 人他是4.5代就要說他哪裡不符合五代，而不是隨便比
→ SCROIX      : 較......你可以從時速、隱形能力、雷達、資料鏈等地
→ SCROIX      : 方著手......