Re: [新聞] 空軍電戰莢艙爭議 專家：官僚體系乏人擔

[longyin (龍吟)]

其實這樣挺好的，價格貴是因為臺灣自己獨自
負擔研發費用，以後其他國家購買這款，臺灣
可以收取一部分權利金，當然如果未來美國
買可能就不用收了。如果立法院再多撥款幾千
萬美元應該就可以買42具了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.74.7.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1504503749.A.007.html
→ kuma660224  : 這款能整合在國際市場很大的F16，後市不差
→ F16V        : 話說幻象的法國麵包當初數量是不是進很少
→ F16V        : ASTAC
推 MinoltaSTF  : 當初不是說空軍可以收後面的人權利金  怎麼自己買
→ MinoltaSTF  : 還漲價了
→ MinoltaSTF  : 罷了  買就買吧
推 ym7834      : 那也要有其他國選他升級吧
推 xwingxwing  : 這也不算昇級 外掛莢艙一堆戰機都能用 不只f16 內
→ xwingxwing  : 建電戰不是每台都夠大
推 xwingxwing  : 基本上只要美國想主打這款 是alq211就不用怕沒人用
推 xwingxwing  : 在說小巴有211 台軍也不會想用中國碰的到的裝備
→ F16V        : Flak大之前有提到  也許是不用211的原因之一?
→ kuma660224  : ALQ211/131/184冷戰至今都是一直在改良。
→ kuma660224  : 就像F16有很多型號，彼此規格差距很遠。
→ kuma660224  : 211由於美國沒用，整合到F16V得另外出錢