[新聞] 小英上任首波裁軍 國軍估將撤3萬人

[notepad67 (145×154÷DB7)]

原文來源：
小英上任首波裁軍　國軍估將撤3萬人
蘋果日報
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160905/942439/

原文摘要：
《蘋果》報導，預計自後年開始，4年內完成精減員額。國防部高層透露，目前陸海空三
軍已針對軍種內的作戰模式及可精減人數進行最後定案，待送交國防部進行更嚴謹的審核
及評估後，即可送交蔡英文決定。據透露，目前兵力為21.5萬人，將送交蔡英文的裁軍案
將小幅精減兵力約2至3萬人，因此未來兵力將維持在19萬人左右。
國防部自2001年實施「精實案」，將60萬大軍裁減至38.5萬人，之後歷經「精進案」、「
精粹案」，原本前總統馬英九規劃推動「勇固案」，從2015年至2019年，將國軍裁減到17
萬至19萬之間。但鑑於年年裁軍造成軍心不穩，前立委陳鎮湘去年三月在立法院國防委員
會提案，通過暫停人員精簡案迄今。（即時新聞中心／綜合報導）


心得感想：

大鵬哥說：明年開始不準有義務役
國防部說：全募兵兵力已經完全達標
那這些人剛入伍就要被裁了啊，可憐...
不過說要裁，又成新好多中將單位和指揮機構，裁基層設高層好難理解
飛指部下面的飛彈和防砲指揮部，卻共管五個防空旅

先假裝規畫是

          --少將防砲指揮官 >>管防砲群
中將指揮官
          --少將飛彈指揮官 >>管飛彈營


也就是指揮機構變成

          --少將防砲指揮官 ]
中將指揮官                 ]共同管理 五個防空旅
          --少將飛彈指揮官 ]

好神奇的指揮機構哦，先用專業理由設二個指揮機構，然後再把基層部隊裁掉後
再共同管理同一個下轄機構，這時又沒有專業的問題了
實在好神奇的建軍，有人看的懂嗎？

對了，退伍也沒差哦明年又有新的國防安全研究院了
指名董事長將由曾擔任國防部長、副部長身份者的退伍上將出任
又要把退將和專業資深校官、學者納入，終身俸+18%+顧問費，超會安排的
走前編了一堆又一堆的預算也，就算下了部長，還可以當董事長也！

不過，說好的五億個裝呢？

--

我問一個德國人，你說歐洲這麼小的地方，為什麼可以分成這麼多國家？
他回答我，不知道呀，我們也嘗試了2次了，他們都不配合...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.225.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1504580262.A.DED.html
推 chungminchun: 純粹成本考量的話...裁星星是不是比較好?
→ chungminchun: 減少一個星星應該夠多養五個兵XD
→ k1k1832002  : 將官密度越來越高
→ chungminchun: 好吧我承認我太天真了....
→ chungminchun: 不過以後應該會變成 一堆高階軍官下命令 沒兵執行XD
→ chungminchun: 能玩成這樣的話 台灣也算是名留青史了吧....
噓 edward40812 : 砍將官很困難？各種疊床架屋
推 bartwang    : 台灣的星星做的是人家美國上校做的事
推 Re12345     : 表示升遷管道暢通啊XD 人人可以當星星
推 s955120     : 純粹成本考量的話，裁主管比較好，可是公司裁員絕大
→ s955120     : 多數都是從基層員工裁起。 差不多的道理
決定買什麼裝備的是那個層級？他會買他用不到的東西嗎？
決定裁掉什麼單位的那個層級？他會裁掉他自己嗎？
所以你期待上下班的人會去關心士官兵寢具、打傘的人關心雨衣、管編裝的裁自己
你覺得有可能嗎？

推 chungminchun: 恩....天佑台灣
→ s955120     : 對不起，你是在問我嗎?
推 st943617    : 準備5星旗中
推 MartianIT   : 三萬!? 台灣的將官有那麼多給妳裁膩??
→ kuma660224  : 只是縮小與延後2-3年前勇固案的時程規模
噓 darksnow    : 20160905，舊文有趣嗎?

https://imgur.com/Z14Jg20

國防部已經裁軍了，新聞說的是真的啊...
預算員額只有19萬，不過到是多了近300位非軍職人員
可能就是之前說的中、少校轉國防事務官，直接變公務員，超棒的規劃！

https://imgur.com/Dwhpy0o
這有明細，預算員額就是19萬，但全軍就只有15萬志願役，扣掉那些阿里不殺的
部長又說明年不準有義務役，那五萬人的人力缺口是
撒豆成兵？


→ notepad67   : 我想對稱一下飛指部成交的新聞
→ notepad67   : 一直說要裁，結果高司單位越來越多是怎麼回事
→ notepad67   : 怎麼中將，少將指揮機構越裁越多？
→ notepad67   : 退將單位越來越多？而且指定由當過部長，上將當董事
→ notepad67   : 長，也太量身打造
推 fbiciamib123: 量少質精戰力強
→ notepad67   : 一年前的今天說要裁，一年後創造更疊床架屋的機關，
→ notepad67   : 是怎麼回事？
→ notepad67   : 成立這個退將養老院第一年就要兩億也，去年說好的五
→ notepad67   : 億個裝呢？
→ darksnow    : 左一個高層透漏右一個總統核示，核完了沒有?
→ darksnow    : 國防院董事長不給薪，新聞看標題有看內文嗎?
→ darksnow    : 對稱? 好歹拿個已經定案的政策來講對稱，拿個沒定案
→ darksnow    : 的裁軍講來講去，要鞭也得找點有譜的東西
→ darksnow    : 還有，過去飛指部防空營上面有群編制、防砲也有
→ darksnow    : 所謂的5個旅、是原先2個防炮群(141.142)+3個防空群
→ notepad67   : 拜託噢，不給薪噢，有沒有出席費，特支費，配不配車
→ notepad67   : ，你以為將軍靠薪水過生活嗎？旅長喝茶咖啡吃水果，
→ notepad67   : 過年送禮都是用自己薪水嗎？有一個機關就有預算，要
→ notepad67   : 我教你嗎？
為什麼要有一個機關，跟薪水完全無關
不然那些退休中少將，去退撫會下面當董事經理是為了薪水嗎？
是為了保持待遇，有機構就有下面的人可以使喚、日常消費有政府買單
如果祼退，這些都沒有了
一輩子在使喚別人的人，你要他回家自己煮咖啡切水果嗎？
為什麼越裁軍，機構愈多？
不要說為了動員這種鬼話，因為大鵬部長已經判動員制度死刑了
那不停擴大、創造新的將缺、上校缺機構的目的是什麼？

→ notepad67   : 請問一下現在裁併成五個旅，為啥要有兩個媽媽？
→ darksnow    : (604.606.608)，編制沒變大但也沒變小
→ x111222333  : 敵人就在本能寺？
→ darksnow    : 因為原本就5個群、現在搞5個旅就是根本下面還在各搞
→ darksnow    : 各，這只是證明15年前飛彈指揮部的決策是錯誤作法
→ notepad67   : 為什麼要有兩個少將共管
→ notepad67   : 可以解說一下，先設中將，在兩個少將共管的羅輯？
推 cawQQ       : 防空部 當初還在空軍時本來就是兩個指揮官 一個防
→ cawQQ       : 砲一個飛彈  這架構有什麼不對嗎？比起陸軍的架構才
→ cawQQ       : 臃腫龐大吧~~
推 shen20016   : 美軍第一線作戰軍官是上尉 我們是上校？
→ notepad67   : 請看圖，他下面整併上面分離
→ notepad67   : 其實國軍真的讓很多愛他們的人都會愛不下去...
→ ksacet      : 我記得N大之前有找到國防預算書有提到目前有掛階的
→ ksacet      : 大約只剩15-16萬人而已 = =
https://imgur.com/omCzVUe

最正確的資料在這
105年12月1日，全軍志願役14萬4千餘員，但國軍現員有18萬(4萬是義務役)
明年我到想看看全軍志願役有多少人，這個數目也是打水的啦
因為再扣掉佔缺不列入的國安、教官、機關、學校等等
國軍看看有沒有10萬人...
※ 編輯: notepad67 (111.248.205.41), 09/06/2017 02:51:31
推 kuma103t    : 好像國軍單位還有雇員的存在在吸血
→ kuma103t    : 話說回來消滅國軍的根本就是台灣政府
→ notepad67   : 很多單位需要雇員，你這樣說不客觀
→ notepad67   : 好的雇員很多，我們要說實話
→ notepad67   : 我想看看那些總會替國軍找理由的人，要怎麼找這個
→ notepad67   : 一年後真的裁到19萬的新聞