→ ChoshuArmy : 希望趕快改回徵兵制，把募兵錢丟軍官差不多 09/29 21:48
推 zsdrt : 台灣不用搞到全民皆兵 但我覺得徵兵是必要的 09/29 22:51
→ zsdrt : 四個月的訓練役真的符合戰場需求嗎? 09/29 22:52
→ MOONRAKER : 安啦 100分部長請濟公下來就有天兵天將聽候差遣了 09/30 00:25
推 otis1713 : 一個問題，太依賴徵兵會不會反而兵源不穩?台灣在近 09/30 01:22
→ otis1713 : 十年內少了快一半的新生兒，勞力市場會不會越來吃 09/30 01:22
→ otis1713 : 緊到一到兩年的兵役會拉高社會成本? 09/30 01:22
→ Schottky : 理論上出生率低長期來看會有勞動缺口 09/30 01:36
→ Schottky : 實際上現在這居高不下的失業率... 09/30 01:36
→ Schottky : 不管怎樣這都和徵不徵兵扯不上關係 09/30 01:41
→ zsdrt : 以後出生率會不會提高很難說吧 未來台灣經濟環境 09/30 01:43
→ zsdrt : 說不定會好轉 09/30 01:43
→ Schottky : 不是那個問題，是徵兵人數只佔整體勞動人口極少數 09/30 01:45
→ cloudskyblue: 國軍都廢物開戰就投降，你們都不用討論了 09/30 04:16
推 rommel1 : 同時恢復徵兵 大專集訓 算了~~~~~~ 09/30 04:48
→ ljhs8 : 恢復徵兵,會得罪選票,目前沒政治人物會想做 09/30 08:03
→ ljhs8 : 國軍若能加強自動化的管理或生產,盡量減少人力需求, 09/30 08:05
→ ljhs8 : 也是一個方向 09/30 08:05
→ ljhs8 : 以我在軍中的經驗,國軍對軍品的管理還是太仰賴人工 09/30 08:07
→ ljhs8 : 清點 09/30 08:07
推 zsdrt : 其實徵兵制恢復但不要把服役時間給拉長太多 09/30 08:37
→ zsdrt : 應該還好吧 比如說從原來四個月變八個月 這樣還可以 09/30 08:37
→ zsdrt : 算在可接受範圍內 09/30 08:37
→ zsdrt : 我想這樣的方式對於選票上應該不會太傷 09/30 08:38
→ MOONRAKER : 天方夜譚。不會輸給濟公降乩。 09/30 09:39
→ corp : 南韓都已經認真面對少子化的問題了.台灣真要火燒屁 09/30 10:37
→ corp : 股才會認真,而且他也只保證一年,一年後搞不好都 09/30 10:39
→ corp : 卸任了,也不關他的事了 09/30 10:40
→ kuma660224 : 所以沒必要講超過1年，也管不了那麼遠 09/30 11:46
→ mig21 : 卸任無責 在位阿諛奉承 連美國爸爸都覺得募兵不靠 09/30 22:46
→ mig21 : 譜 還要搞要票不要國防 09/30 22:46
→ eszerfrm : 乾脆改名叫跳跳虎 10/01 02:52
推 rinkai : 說要徵兵，那要當多久，兩年？ 10/02 13:46
→ zsdrt : 8-10個月應該是可接受範圍吧?比以前兩年兵少很多很 10/02 22:53
→ zsdrt : 多了 10/02 22:53
→ zsdrt : 訓練4個月真的夠嗎?.... 10/02 22:53