推 notepad67 : 有些人的問題在於喜歡某種兵科或類型的武器 10/01 15:12
→ notepad67 : 但時間會讓某些東西離開世界，比如騎兵 10/01 15:13
※ 編輯: NKN (203.222.8.6), 10/01/2017 15:19:28
推 sunnydragon7: 迫砲方便好用 10/01 17:07
推 mmmimi11tw : 從上面直接落下的攻擊效果比較好呢 10/01 17:15
推 e9837704 : 那應該可以戰車開蓋吧？ 10/01 18:03
→ e9837704 : 我記得42迫砲的命中率也大於120，不過實在太重了， 10/01 18:04
→ e9837704 : 不知道威力一不一樣 10/01 18:04
→ eszerfrm : 膝蓋迫擊炮在美軍二戰歷史地位也不可抹滅 10/01 18:29
→ eszerfrm : 其實那個榴彈發射器盟軍方面的威脅算高 10/01 18:31
→ edison : 導引彈頭打坦克頂有沒有搞頭 10/01 18:46
推 notepad67 : 有些陣頭又來了，接下來要不要問迫砲反艦，乾脆迫砲 10/01 18:58
→ notepad67 : 防空好了 10/01 18:58
→ notepad67 : 66 都能反直升機了，迫砲沒理由不能反甲防空 10/01 19:00
→ PsycoZero : 迫砲還真的可以反艦，潛水艦 10/01 19:08
推 rtwodtwo : 有導引=很貴 也沒比TOW好用 10/01 19:12
推 IMGOODYES : 手榴彈都能防空了，迫砲算啥 10/01 19:52
推 clausewitz : 搞新的105榴，大概都是看滿山滿谷的砲彈感到可惜～ 10/01 20:00
→ ja23072008 : 迫砲防空大概就用定時引信空炸打空降傘兵而已。 10/01 20:17
推 notepad67 : 想反甲買拖飛，想防空買剌針，有預算有貨源 10/01 21:18
→ notepad67 : 搞不懂一堆人就是想搞殺豬公的革命戰法 10/01 21:18
→ notepad67 : 老是想拿什麼迫砲、砲兵來反甲 10/01 21:19
推 cwdm : 第一個影片的1:40秒，請問在幹嘛？ 10/01 21:27
→ darthv : 八年抗戰國軍迫砲練到可以一砲打中大佐之類的 10/01 21:37
推 zeumax : 金正恩表示：防空？我都用石頭10mm 10/02 00:36
推 jetzake : 用迫砲彈射彈體 再用其他方式標定導引應該可行啦 10/02 09:37
→ jetzake : 美國人最近就弄出用迫砲拋射小型無人機的方案了 10/02 09:37
→ jetzake : 用這個思路延伸出去 這個小型無人機追加個火箭彈 10/02 09:38
→ jetzake : 在加上遙控模組之類的 基本的戰術用途不算太難 10/02 09:39
推 notepad67 : 買拖飛就解決了，就是想弄一些有的沒的 10/02 10:06
→ notepad67 : 一門120，有60發基本攜行量，請問就算有反甲彈 10/02 10:07
→ notepad67 : 要配幾%(照明、砲宣等特種彈是用%數分配) 10/02 10:07
→ notepad67 : 分5,6發給反甲沒有效益，給1/3的話影響本身制壓射擊 10/02 10:09
→ notepad67 : 營迫砲有自己的任務，反甲明明可以由主砲、拖飛 10/02 10:09
→ notepad67 : 甲車鏈砲等等負責，為什麼就是會想搞些有的沒的 10/02 10:10
→ notepad67 : 如果要拿米國宇宙聯合軍來比，人家也是用飛彈 10/02 10:11
→ notepad67 : 上檔次點就用武裝直昇機，他怎麼不用迫砲反甲 10/02 10:11
→ notepad67 : 每個武器或單位就是有自己的任務和特性，老是想搞 10/02 10:12
→ notepad67 : 步兵特戰化，特戰馬戲化，結果就是現在純步廢掉 10/02 10:12
→ notepad67 : 陸軍除了裝甲、機步和砲兵沒一個能打的 10/02 10:13
→ PsycoZero : 是，所以芬蘭瑞典新加坡以色列都是笨蛋，去開發導引 10/02 10:57
→ PsycoZero : 迫砲彈，連美軍都在用，一群傻瓜 10/02 10:57
推 notepad67 : 是啊，請問樓上是主流編裝嗎？美軍在各戰場用的是迫 10/02 11:27
→ notepad67 : 砲反甲還是用反裝甲飛彈？ 10/02 11:27
→ notepad67 : 上面說了，戰爭就是打人打錢，CP值的取捨 10/02 11:28
→ notepad67 : 美軍都在用，當作部隊反甲主力？ 10/02 11:28
推 notepad67 : 美軍還開發雷射戰車囉，實裝主戰了嗎？ 10/02 11:31
推 notepad67 : 今天如果要討論未來或是軍事討論是一回事 10/02 11:33
→ notepad67 : 說到台灣或是世界部隊實際是另一回事 10/02 11:34
→ gladius442 : 陸軍還是先照抄有實戰過的編裝跟戰法，搞好基礎吧 10/02 12:16
推 roseritter : 120攜行量居然有60，砲車塞得下嗎！！ 10/02 14:39
→ darksnow : 60發應該是CM-25甲車的空間才夠放吧 10/02 14:42
→ darksnow : 更正，CM-22 10/02 14:42
→ darksnow : 42迫砲車可以放到88枚迫砲彈，60發載運很合理 10/02 14:45
推 notepad67 : CM22 啊 10/02 14:46
→ zsdrt : 我記得有種迫砲可以導引 可以從坦克頂端攻擊 10/02 20:54
→ zsdrt : 對坦克有很大威脅 10/02 20:54
→ zsdrt : 有點類似拖2B飛彈 10/02 20:54
→ zsdrt : 但是發射裝置跟方式都不同 10/02 20:55
推 zsdrt : 相同的是這迫砲打出去會從坦克頂部貫入 10/02 20:57