Re: [閒聊] 現代120mm迫擊砲運用

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

講點導引砲彈最新發展。

用傳統火砲發射的導引砲彈是有很多開發案的。
但早期的雷射導引砲彈太過昂貴，且需要雷射指示器做終端導引，
運用不是很方便。

最新的趨勢是利用JDAM炸彈一樣的科技，用GPS導引砲彈，來改善砲彈的命中率。
套件單價也比雷射導引砲彈低很多。
這命中率雖然大幅度提高，但GPS導引的特性上適合用來攻擊不會移動的定點
目標，或低速移動中的步兵集團，不適合用來攻擊移動車輛。


GPS導引砲彈，在155mm火炮方面，有XM1156導引套件，M982砲彈。
在120mm迫擊砲上，則有M395砲彈。
基本運作原理都相當類似，這邊就切合標題，貼個M395的演習測試影片。

https://youtu.be/X0tI0Jpk0Vc
XM395 Accelerated Precision Mortar Initiative GPS
Guided 120mm Mortar Round


導引砲彈的好處是不用另外開發發射器，編裝也不用變更，只要訓練砲組
另外操作導引砲彈。

但缺點也如前幾篇所述所述，跟火箭砲相比，導引砲彈要遷就既存發射器。
對於火砲跟砲彈的開發Know How不足的公司跟國家研發團隊來說，很難做。
而且火箭砲沒有後座力問題，要裝上廉價卡車底盤容易得多。

個人是認為如果要搞可發射導引彈的火砲，火箭砲會比傳統火砲容易得多。
而且火箭砲的特性上容易發射大型彈頭。同樣要裝一個價格不便宜的尋標器，
砲彈大顆會比較划算一點。

155mm砲彈的威力雖然也不小，但跟HIMARS發射的MGM-140 ATACMS相當於
500磅炸彈的威力相比就弱多了。

https://youtu.be/ZMAJSa82Z-A
Army Tactical Missile System (ATACMS) and the
Republic of Korea Hyunmoo Missile II,



只是MLRS以來美軍砲兵開發火箭砲時要求超級性能，於是跟中俄的廉價
無導引火箭砲卡車相比單價就高太多了，因此不是很普及。
(但撇開系統價格不談，實戰中已證實ATACMS非常有效，也比呼叫空軍要方便)

中俄那種中小型火箭砲因為運用上更輕便容易，若能導引化，未來應該也很有搞頭的。
就看導引砲彈能便宜到什麼程度。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.8.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1507027463.A.A18.html
→ SCROIX      : 拿ATACM出來就是不公平，他早就是戰術導彈了，使用
→ SCROIX      : 方法是類似雄二E根本不能和砲彈比……
→ NKN         : 美軍就是把它當砲兵武器一種在用 老美本來打仗就是
→ NKN         : 要耍土豪 不公平 用黑科技炸翻對手的
→ NKN         : 真的要說越戰的時候用B-52去搞密接支援更不公平
→ SCROIX      : 如果是考慮短程導引火箭炮為何不考慮陸射地獄火。
→ NKN         : 我個人是認為20-40cm左右的短程高威力導引火箭彈
→ NKN         : 有搞頭
→ SCROIX      : 或是類似的系統，普通短程的火箭砲在地形不平整的區
→ SCROIX      : 域使用極為受限。
→ NKN         : 既然都要搞導引了 搞成垂直發射應該也非不可能
→ SCROIX      : 20-40mm已經算長程了，射程逼竟甚至超過155榴的40KM
→ SCROIX      : 。
→ SCROIX      : 對不起，不是mm是cm。
日軍在二戰後期於硫磺島跟沖繩戰役使用過短射程高威力的20cm跟40cm火箭彈。
好處是發射器可用簡陋砲管甚至木製發射架，但命中率低跟其他火箭砲缺點都有。
但也留下幾次擊中美軍前線單位指揮部，炸死傷許多參謀跟指揮官的紀錄。

https://en.wikipedia.org/wiki/Type_4_40_cm_Rocket_Launcher

但這種粗短的火箭砲彈，比起主流重視射程的細長火箭砲彈，射程短則運用就受限。

→ NKN         : 但這目前只是理論 已經實用化的產品只有HIMARS
※ 編輯: NKN (203.222.8.6), 10/03/2017 19:05:17
→ SCROIX      : 這種彈藥早就超過百公斤了。
→ NKN         : 單人裝填上限大概是20kg只能做成107mm火箭砲彈大小
→ NKN         : 彈頭加上推進引擎彈體很重裝填慢是火箭炮缺點沒錯
→ SCROIX      : 你想得根本不是什麼中小型系統而是重彈了。雖然沒有
→ SCROIX      : ATACM那麼大，但這種大小放小普通卡車根本不好用，
→ SCROIX      : 這種程度不如直接上HEMTT那個等級的卡車。
→ NKN         : 參考對象BM-21的車台Ural-375大概是10t級的卡車
→ NKN         : 載重量約5t 這個級數的商用卡車底盤還不會很難找
推 ejsizmmy    : 我比較喜歡叫它PGK
推 ejsizmmy    : 如果是戰術運用，大概會每幾發裝一發增加精度
→ ejsizmmy    : 除了美國土豪到能每發都用之外，戰術運用這樣最保守
推 ejsizmmy    : 至於為什麼要用PGK不乾脆用地獄火，因為一發地獄火
→ ejsizmmy    : 跟神箭差不多貴, PGK則是一萬美
→ ejsizmmy    : https://goo.gl/uWhtbu
→ kuma660224  : PGK在主動干擾之下不知有多少准度
→ kuma660224  : 有可能只在低強度低科技反恐能很省錢。
→ PsycoZero   : 再上去那就是砲射飛彈了...俄羅斯的還火箭助推
推 eszerfrm    : 要看它用的gps加密層級到哪，不過軍用的台灣大概很
→ eszerfrm    : 難拿到