[討論]紀永添專欄:北韓危機也是中國生存發展危機

[karmapayes (種子)]

http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=22894

紀永添專欄：北韓危機也是中國生存發展危機



近日，朝鮮半島危機急速升級，北韓不止成功試射洲際彈道飛彈，射程已可抵達美國本土
，更在美國總統川普嚴厲警告北韓後，揚言將用飛彈攻擊美國在太平洋的重要基地關島，
而讓情勢走向戰爭邊緣。美國雖然一方面不斷釋出不排除以武力解決的決心，但也同時不
斷透過中國向北韓施壓，希望這個對北韓最有影響力的國家，能在最後一刻阻止北韓的核
武與飛彈計畫，以外交手段化解危機。只是中國之所以是對北韓最有影響力的國家，原因
除了中國在韓戰時抗美援朝，扶持並鞏固了北韓政權，更重要的關鍵在於朝鮮半島對中原
政權有極為重要的地緣戰略價值，中國對朝鮮半島著力甚深，在歷史上不止三次為朝鮮問
題出兵，朝鮮半島的局勢也往往反過來影響中原政權的穩定，兩者可謂唇齒相依，若不能
瞭解中國與朝鮮半島的緊密關係，恐怕就會對中國的態度產生誤判。

歷史上中國雖然多次入侵朝鮮半島，但是首次大規模出兵保衛朝鮮半島，則是在十六世紀
時。當時日本的豐臣秀吉統一全日本以後，以借道朝鮮攻打明朝遭拒絕為藉口，出兵攻擊
朝鮮，韓國稱「壬辰倭亂」，日本稱「文祿、慶長之役」，中國則因此次戰爭發生在明朝
萬曆年間，所以稱之為「萬曆朝鮮戰爭」。整場戰爭持續六年多，雖然最後明朝與朝鮮聯
軍成功擊退日軍，但是連年的戰亂卻讓朝鮮元氣大傷，同時讓明朝的主力部隊被牽制在朝
鮮戰場，導致當時中國東北地區的防務空虛，使當地的女真族得以喘息發展，並建立了後
金政權，這也就是後來入侵中國、推翻明朝的滿清前身。而在「壬辰倭亂」之前，明朝與
朝鮮因不樂見女真族的壯大，所以常常聯手出兵攻擊女真族各部落，有效削弱其勢力，因
此若無豐臣秀吉的入侵朝鮮，滿清或許不會有機會壯大並入主中原。



朝鮮半島是入侵中國最佳跳板



豐臣秀吉是否真的要借道朝鮮攻打明朝，或者這只是一個出兵的藉口，我們今日已不得而
知，但這也突顯出一個很重要的關鍵，那就是朝鮮半島是入侵中國的最佳跳板。朝鮮半島
不止緊鄰屏障中國華北地區的東北一帶，還可有效控制華北地區的出海口渤海灣，一旦朝
鮮半島落入中國的敵方手中，則中國最重要的華北政經中樞北京與天津，就立刻受到陸上
與海上的直接威脅，也因此明朝無論如何必需出兵保衛朝鮮半島。

而在「壬辰倭亂」之前，明朝與朝鮮聯手攻擊當時東北女真族的各部落，以削弱其勢力的
戰略，更說明要有效控制中國東北，以保障華北政經中樞，其關鍵就在控制朝鮮半島。這
個理論並不是紙上談兵，因為在十九世紀末到二十世紀初，日本再次捲土重來時，就是先
入侵並控制朝鮮半島，再蠶食中國東北，最後威脅華北，佔領北京、天津，全面發動中日
戰爭。

中國第二次出兵朝鮮半島，起因就是日本因明治維新而壯大，再次捲土重來入侵朝鮮半島
，中日雙方經多次衝突後，最終爆發甲午戰爭。甲午戰爭的結果，中國除了戰敗賠款並割
讓台灣，還美其名撤兵讓朝鮮獨立自主，但是實際上就是承認日本控制了朝鮮半島的事實
。於是很快的，日本的勢力開始影響一江之隔的中國東北，並在九一八事件中佔領東北，
使北京、天津等華北地區岌岌可危。同時在政治上，甲午戰爭的慘敗給了清朝重重一擊，
許多君主立憲派徹底失望，轉而支持革命黨人，清朝國勢開始快速衰敗。

中國在朝鮮半島戰場的失敗反過來影響了中原政權的穩定，因此若說甲午戰爭敲響了清朝
的喪鐘，相信並不為過。所以中國的明、清兩朝，兩次出兵朝鮮半島，一勝一敗，卻都種
下了導致自身王朝敗亡的因素，這就能理解為什麼中共會不惜一切代價抗美援朝了。

韓戰是場非常血腥的戰役，中國志願軍死傷慘重，並導致南北韓分隔對峙超過半世紀，但
北韓成為了中國重要的戰略緩衝區，避免與美國為首的盟軍勢力直接面對面對峙，這使中
國暫時免除心頭大患，也是中國會如此長期堅定支持北韓金家政權的原因。這個從冷戰遺
留到現在的架構，維持了這個地區的脆弱和平，卻可能因金正恩的核武與地對地飛彈發展
計畫而被打破。



金正恩會不惜一切發展核武與地對地飛彈，一方面在於冷戰結束後，北韓遭國際孤立的情
況日趨嚴重，特別是中國與南韓建交後，依靠日漸強大的經濟實力，讓南韓開始變的親中
，中國自覺對朝鮮半島的影響力道變的更強，隱患大減，因此對北韓的政治與經濟支持不
若以往堅定，甚至對北韓的需索無度頗有怨言。同時金家政權傳到第三代金正恩以後，國
內民生更為凋蔽，也急需鼓動愛國主義來凝取人心。



中國絕對不可能徹底放棄北韓



對中國而言，金正恩不顧一切發展核武與地對地飛彈的挑釁計畫，是中國所不樂見的，一
來北韓擁有核武，對中國也是一大威脅，二來會讓北韓更有勒索中國的籌碼，並且可能打
破目前對中國而言相對有利的南北對峙局勢。因此中國願意在一定程度上配合美國對北韓
的制裁，以向金正恩施壓，同時還能對美國新總統川普示好，甚至交換美國在另外一些議
題上的讓步。

但是中國絕對不可能徹底放棄北韓，因為北韓是中國重要戰略緩衝區的理論在中國人盡皆
知，這是過去解釋為什麼要抗美援朝的宣傳主軸之一。所以中國的底線是真到萬不得已時
，動手換掉金正恩，扶持中國可以接受的另一個統治者，而這也是中國過去長期庇護金正
日的長子金正男，以待不時之需的原因，當然金正恩也明白中國的用意，才會不惜與中國
撕破臉也要暗殺金正男，好鞏固自身的政權。

北韓是中國重要戰略緩衝區的理論在中國人盡皆知，這是過去解釋為什麼要抗美援朝的宣
傳主軸之一。（湯森路透）

美國若要出兵攻擊北韓，直接以武力剷除其核武與地對地飛彈發展設施，從軍事技術的角
度上來看，是可以輕鬆完成的，但問題在於北韓一定會展開報復，而且最有可能攻擊日本
與南韓。以地對地飛彈攻擊一海之隔的日本本土，雖然不太可能會造成重大死傷，不過肯
定會引起日本社會的恐慌與震撼；而揮軍越過三十八度線南侵，恐怕就會造成南韓的嚴重
死傷了，因為北韓雖然已無先進的海、空軍可以跟南韓部隊與美軍對抗，卻仍擁有龐大的
地面部隊與火炮。特別是南韓的首都首爾距離三十八度線並不遠，恐怕將立刻陷入火海，
嚴重打擊南韓社會。



美國無法承受日韓的傷亡



北韓對於日本與南韓的武力威脅，就是美國投鼠忌器、不能動手的原因，因為美國不只無
法承受南韓的重大平民傷亡，也不樂見日本社會出現美國根本無法保護日本的質疑聲浪，
日本與南韓的平民現在等於就是北韓手上的人質。

美國如決定以武力解決北韓問題，又想避免造成南韓的重大傷亡，減少北韓向日本發動飛
彈攻擊的機會，唯一有效的方法就是在發動精確打擊、剷除北韓核武與地對地飛彈研發設
施時，同步讓南韓與駐韓美軍向北發動攻擊，快速越過三十八度線，並將戰場限制在北韓
境內，但這樣也會讓美國與南韓陷入主動挑起戰爭的不利地位中。



中國半官方的環球時報，這幾日就以社論發表中國的立場，稱「中國應當明確，如果北韓
主動發射威脅美國領土的導彈，並招來報復，中方將保持中立。如果美韓同盟發動軍事打
擊，試圖顛覆北韓政權，改變朝鮮半島的政治版圖，中國將堅決出手阻止。」從表面看來
，中國的這個立場四平八穩，既不偏袒北韓也呼籲和平，但其實就是表明中國並不贊成美
國使用唯一可以避免南韓出現大量死傷的戰術，等於就是否決美國以武力解決北韓問題。

北韓萬一真的覆滅，南韓統一北韓，美國勢力將直接與中國接壤，兩國將再無緩衝區，中
國的戰略重心勢必從東南沿海再度北移到東北與華北地區。不止必需將精銳地面部隊向北
移防到東北與華北，海軍的首要任務也將從突破第一島鏈變成拱衛渤海灣。中國的戰略發
展不止是被限縮，而是從向外積極發展，轉變成被動保衛自身安全。

同時過去中國一向是以北韓牌來制衡美國打台灣牌，一旦失去北韓這個籌碼，中國在台灣
問題上也將陷入很不利的處境中。所以北韓對中國的重要性不言可喻，中國會願意配合制
裁北韓，絕對不代表中國也會同意美國對北韓動武，或更進一步來說，中國對於制裁北韓
的底限很明確、也很清楚，就是絕對不能動搖到北韓的存在。若川普政府認為中國願意配
合向中國施壓，也會在利益交換下同意美國對北韓動武，恐怕將會產生誤判。



若台灣可出賣  日韓也可出賣



對台灣而言，北韓核武危機最大的問題當然是區域的不穩定，特別是美國有可能在台灣問
題上讓步，以換取中國在北韓問題上的支持，而這樣的憂慮也不是杞人憂天。在這樣的情
勢中，台灣必需要讓美國與周邊鄰國理解，對中國而言，北韓問題與台灣問題的重要程度
不一樣。台灣是中國「能不能走出去」的問題，而北韓是共產黨政府是「能不能活下去」
的問題，一個對於維護政權穩定如此敏感的政府是絕對不會容許出現任何隱患的。而對美
國這個海洋國家來說，第一島鏈的重要性無可比擬，就算出賣台灣可以暫時化解北韓核武
威脅，美國也將永遠失去對西太平洋的控制力。損及台灣的利益來化解這次危機，不止換
不到一勞永逸解決北韓問題的辦法，更將嚴重損及美國的國家利益與美國對盟邦的承諾。
若美國可以出賣台灣以解決危機，下次又何嘗不會出賣日本或南韓？

而凡事有利有弊，北韓危機不論最後如何解決，都勢必會讓美國的戰略重心快速轉移到西
太平洋，雖然過去歐巴馬時代也曾提出過「亞洲再平衡」的戰略，但川普政府上台後立刻
退出TPP，等於已否決這個戰略，只是川普的新亞太政策並不明朗，但北韓危機勢必讓美
國重兵壓境，無形中已形成既定的政策方向。同時在這場危機中，美國與中國的地緣戰略
矛盾也被突顯，雖然川普使用恩威並施的手段希望中國在北韓問題上配合美國，但卻成效
不彰，畢竟中國也有自己的戰略利益考量，而這就提醒了美國，中國的確是戰略對手，而
不是合作夥伴。最後日本與南韓在這場危機中成為人質，也會讓這兩國開始重新思考美國
的安全保證是否長期有效，可以會進一步加強武裝自己。台灣在這樣的情勢轉變中，是有
機會進一步突顯自己的戰略重要性，以爭取更多合作空間的。

好文共賞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.51.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1507288780.A.472.html
→ darksnow    : 奇文共賞還差不多，北韓存亡對中共的利益基礎渺茫
→ darksnow    : 而臺灣問題是共產黨能不能在國內玩洗腦的存活問題
→ darksnow    : 這個理所當然的奇文共賞，脆弱的部分就是低估韓國人
→ darksnow    : 韓國人會願意被美國役使是因為北邊有金家在玩核武
→ darksnow    : 一旦金家沒了，兩韓統了；韓國人為何屈居美國領導?
→ zsdrt       : 北韓離中國最近 一旦北韓跟美日韓發生戰事
→ zsdrt       : 中國無法置身事外的 加上北韓跟中國關係不是很好
→ zsdrt       : 北韓會對中國怎樣很難講啦
→ zsdrt       : 如果北韓戰敗 美韓勢力進入北韓 等於是美國在亞洲
→ zsdrt       : 勢力的擴張 這對中國也很不利
→ zsdrt       : 中國對印度都有點使不上力了好嗎
→ zsdrt       : 更何況美韓又把勢力擴張到北韓 對中國是雪上加霜
→ zsdrt       : 除非俄羅斯出面介入 不然中國我覺得未來不樂觀喔
→ darksnow    : 又一個瞧不起韓國人的，沒救
→ zsdrt       : 我沒瞧不起啊....
→ darksnow    : 當言必稱美韓，就把自己深入骨子裡的歧視獻寶啦
→ darksnow    : 美韓同盟的根源是對付北韓，不是對付中共；當北韓問
→ darksnow    : 題得到終極解決方案後，以朝鮮民族的性格要繼續屈就
→ darksnow    : 美國，稍微有深入研究結論就會是問號
→ darksnow    : 這次北韓核武試爆如果有看國際媒體對自己國家朝鮮民
推 zsdrt       : 南韓再怎麼聰明也不會笨到放棄美國這麼盟友
→ zsdrt       : 北韓失去政權的話 中國要是跟南韓敵對 怎麼辦???
→ darksnow    : 族的訪問，就會察覺到自己民族獲得對核武這個工具
→ zsdrt       : 南韓跟中國這麼的近 連日本都不敢放棄了何況是南韓
→ darksnow    : 是存在榮譽感，也就是這些人和波蘭人一樣，打從內心
→ zsdrt       : 先別談中日有釣魚台跟民族仇恨
→ zsdrt       : 中國未來的不確定性這點就可以知道南韓不會背離美國
→ darksnow    : 就想走自己的路，沒觀察到這點就言必稱美韓，標準
推 Majini      : 兩韓統一會不會親中倒還難講 但無論如何都不可能親
→ Majini      : 日
→ zsdrt       : 別忘了 俄羅斯離南韓也不遠啊
→ darksnow    : 瞧不起別人的套路
→ zsdrt       : 而目前短期來說 中俄還算是站一邊的
→ zsdrt       : 誰可以料到以後中俄會不會聯手進攻南韓?
→ zsdrt       : 日韓本身雖然不是很親近 但也不至於到很仇恨彼此
→ zsdrt       : 有像中日這樣關係嗎?
→ darksnow    : 那我還會想韓國入侵長白山哩，想? 想誰都會，沒邏輯
→ darksnow    : 沒政策的想，不過就是開天眼
→ zsdrt       : 哇 這可難倒我了 我不是預言家
→ zsdrt       : 我沒天眼難道你就有?
→ zsdrt       : 基本上俄羅斯也很忌憚美國勢力進入北韓
→ zsdrt       : 所以如果北韓失去政權 對俄羅斯也不利
→ zsdrt       : 中俄這時不會站在同一邊嗎?.....
→ Majini      : 日韓有個共同敵人關係都不好了 北韓威脅沒了只會更
→ Majini      : 糟
→ darksnow    : 又言必稱美國勢力，所以才說骨子裡的歧視洗不掉
→ zsdrt       : 但是南韓沒有打日本的理由啊
→ zsdrt       : 要打早就飛彈對準了
→ zsdrt       : 我怎麼沒聽過南韓有把飛彈瞄準日本?
→ zsdrt       : 倒是俄羅斯在北方四島演習外加屯兵
→ darksnow    : google過獨島爭議，就不會認為韓國和日本會多和善
→ darksnow    : 所以才說言必稱美國勢力，只是種無視在地人長久以來
→ zsdrt       : 沒多和善也沒多仇恨啦 有像中日這樣嗎?
→ zsdrt       : 你可以拿中日關係對比日韓關係就很清楚了
→ darksnow    : 矛盾，而把別人當成奴才的歧視心理
→ zsdrt       : 而且日本是美國盟友 南韓沒必要跟日本翻臉
→ zsdrt       : 南韓跟中國在軍事上沒結盟喔
→ darksnow    : 關鍵是北韓還在所以兩邊沒話可談，不是沒結盟
→ Majini      : 韓國和中國的民族主義主要針對的對象就是日本
→ darksnow    : 死結在北韓，而一個沒有金家北韓的未來是甚麼樣子
→ darksnow    : 抱歉，誰都說不準；這篇文章最大弱點就在這邊
→ zsdrt       : 而且美國幫南韓拿下北韓也有功勞
→ zsdrt       : 我不信南韓統一北韓後會過河拆橋啦
→ zsdrt       : 要拆也要看本事 南韓有這本事嗎?
→ zsdrt       : 南韓的軍武有些技術都來自美國
→ darksnow    : 國家之間交流看利益，中共給得起韓國想要的東西
→ zsdrt       : 連武器出口都有美國商品
→ darksnow    : 那未來可就未必理所當然
→ zsdrt       : 給你幾個關鍵字:一帶一路 新政權 不確定性
→ zsdrt       : 聯想一下就知道答案了
→ zsdrt       : 中國跟美國為敵 就算南韓要跟美國翻臉 難不成中美再
→ zsdrt       : 戰????
→ darksnow    : 南韓和美國翻臉，怎麼翻? 只要韓國講不幫美中，自己
→ darksnow    : 搞自己的國家利益，又有哪個國家想(能)滅掉韓國?
→ zsdrt       : 美國幹嘛滅南韓?....
→ darksnow    : 你自己都察覺到了，那怎麼會問翻臉不翻臉?
→ darksnow    : 終止美韓同盟又不等於簽訂韓中同盟，它玩自己的誰能
→ darksnow    : 阻止它?
→ zsdrt       : 在北韓失去政權之前你覺得美韓不同盟的可能性??
→ darksnow    : 但是這篇轉引的文章可不是這樣講，這個作者認為北韓
→ darksnow    : 太重要，沒了北韓韓美同盟就會把勢力圈推上鴨綠江
→ zsdrt       : 就算後來美韓沒同盟又如何?
→ darksnow    : 然後中共政軍重心就遭殃，但韓國人真心甘願當美國
→ zsdrt       : 有影響到美國跟中國之間的實力對比嗎?
→ darksnow    : 打手嗎?抱歉不知道，而且韓國人個性多半沒那麼順從
→ darksnow    : 如果沒有美韓同盟，就沒有中共焦慮的美國勢力問題
→ darksnow    : 就和蘇聯和中國間夾了個蒙古當緩衝國，大家相安無事
→ Majini      : 蘇聯時期蒙古不能算緩衝國吧 蘇軍是有在蒙古駐紮的.
→ Majini      : ..如果以現在的中俄來說蒙古確實算緩衝國沒錯
→ darksnow    : 蘇聯駐紮的遠因還是中蘇交惡，在1980年代後關係正常
→ darksnow    : 化，相互間的防禦佈陣就逐漸撤走
→ Winderley   : 兩韓統一之後，南韓的軍事假想敵會變成中國還是俄
→ Winderley   : 羅斯?
→ Winderley   : 美軍一從韓國撤走，韓國想不聽中國的話都不行
→ Winderley   : 真照你說的韓國沒那麼順從，怎樣都是繼續讓美軍駐守
→ Winderley   : 來當政治籌碼吧？
→ darksnow    : 讓美軍撤守也是政治籌碼阿，一個不倒美的國家換來
→ darksnow    : 沒有THAAD，黃海變成美軍不會輕易踏足的內海，也是
→ darksnow    : 韓國可以拿來和中共喊價的政治籌碼；所以民族性在這
→ darksnow    : 時候就是判斷對方政策方針的基礎
→ sugoichai   : 說日韓沒多少仇恨的人，可以先去補念歷史嗎？日韓
→ sugoichai   : 仇恨可大了……
→ zsdrt       : 我沒說沒仇恨吧....
→ zsdrt       : 只是有像中日一樣????
推 leptoneta   : 有
→ leptoneta   : 有
→ zsdrt       : 有喔?但是很抱歉 有也是有分程度
→ zsdrt       : 高度 中度 輕度 兩者程度一樣?...
→ zsdrt       : 我也知道有啊 當然有啊
推 dopyu       : 南北韓統一就直接變對岸小弟了，別看美韓同盟啥的，
→ dopyu       : 南韓人骨子裏不知道比金三胖親中了多少
→ dopyu       : 人家金三胖還有心搞個只有朝鮮人的朝鮮，南韓只要
→ dopyu       : 有利益啥都可以，只是目前最大利益是防北韓發瘋
→ dopyu       : 這篇專欄是有點太天真了......
推 zsdrt       : 變對岸小弟然後跟美日開戰?...
→ zsdrt       : 還是說中國武統台灣時幫中國打台
→ zsdrt       : ??...
→ dopyu       : 不會，南韓只是會把台海問題當作勒索對岸的籌碼
→ dopyu       : 台灣的國際地位就只有這樣子而已，不要高看自己
推 zsdrt       : 中國會被勒索?....哈
→ zsdrt       : 南韓也太高估自己了
→ zsdrt       : 台灣跟韓國是有高度貿易關係的國家
→ dopyu       : 不要忘了我們的南韓代表處發生過什麼事
→ zsdrt       : 其實如果北韓戰敗 美軍早就進駐了 會讓南韓變對岸
→ zsdrt       : 小弟?伊拉克也是這樣子的
→ zsdrt       : 過河拆橋吃相也太難看
→ dopyu       : 樓上知道這屆南韓總統當時會當選，口號就是親中嗎？
→ zsdrt       : 我不認為南韓會這樣 加上南韓跟美國也是有貿易關係
→ zsdrt       : 親中啊 親到薩德"加快"部署完成
→ zsdrt       : 如果夠親中 南韓大可跟中國結盟進軍北韓
→ zsdrt       : 又何必找美國 中國實力也是第三的
→ dopyu       : 政見包含部份撤出美軍、不要THAAD，和對岸簽署更多
→ dopyu       : 經濟協議。他當選也代表了絕大多數的南韓人怎麼想
→ zsdrt       : 想是一回事 現實是一回事 台灣今天多數人就算希望獨
→ dopyu       : 你現在看到的都是北韓射飛彈後才出現的髮夾彎
→ zsdrt       : 立 但偏偏國際不挺你 要怎麼獨立?
→ dopyu       : 所以有些對岸鄉民還在猜金三胖是不是在瑞士時被CIA
→ dopyu       : 吸收了，專門破壞東亞穩定的進程
推 zsdrt       : 所以等於是說北韓表面跟美國對嗆 實際上私下是朋友?
→ zsdrt       : 這也太暗黑了吧????
噓 jason748    : 中國自己就是北韓的最大靠山 還好意思扯這種陰謀論
推 zsdrt       : 靠山靠到金正男被...
→ zsdrt       : 靠到北韓無視中國繼續試射核武?
推 falconer    : https://goo.gl/PsVv5Z
推 zsdrt       : 現在局勢已經不是這樣了
→ zsdrt       : 中國已經很難約束北韓
→ jackliao1990: 當靠山又不一定會聽話
→ jackliao1990: 兩者沒有必然關聯
→ jackliao1990: 小孩金錢來源是父母  也有到處惹事不聽話的壞小孩
推 calebjael   : 韓日之間的仇比中日之間不會少。看慰安婦問題就知道
推 duriamon    : 台灣會親美親日主要是當初跳島沒跳到台灣，要不然就
→ duriamon    : 會像現在沖繩人對日本人恨的牙癢癢的，沖繩人根本是
→ duriamon    : 日本的二等公民，屎缺都沖繩人在扛。
推 skyhawkptt  : 北韓配合老美黑暗兵法演戲的成果絕對比對岸拿的要更
→ skyhawkptt  : 多更好
推 ytw8216     : 韓日超仇的好不好，要不是有共同敵人且同為美帝小
→ ytw8216     : 弟，兩國關係更惡化不是不可能的事，何況兩國有領土
→ ytw8216     : （竹島/獨島）爭議；至於兩韓統一會不會變成中國小
→ ytw8216     : 弟，就看美中怎麼玩，以地理位置上來看可能性不小，
→ ytw8216     : 而且就算不是小弟在兩大國間獲取自身最大利益，也是
→ ytw8216     : 理所當然的事，不會像現在這麼好控制
推 parkblack   : 推這篇
→ kuma660224  : 即使沒有北韓，新韓國大概也是依靠美帝
→ kuma660224  : 因為中俄日都歷史多次魚肉干預半島的惡鄰
→ kuma660224  : 地緣上無法只靠自己，除非盟軍讓它保留核武
→ kuma660224  : 排除核武的話，大概還是只能開美帝外掛。
→ kuma660224  : 才能長遠保證不受多個強大鄰國威脅其存亡
→ kuma660224  : 頂多自主性高於目前軍事指揮權拱手送美帝
推 duriamon    : 歷史上很難發生什麼長遠不變的事情，尤其是各國角力
→ duriamon    : 的時候，只有選邊站的時候有沒有選對，你看看已經背
→ duriamon    : 叛我們的盟國“韓國“跟”日本”就知道了，幫忙獨立
→ duriamon    : 時跟以德報怨時給你感恩感恩，後來呢？更不用講那個
→ duriamon    : 常常背刺人的美國了。
推 zsdrt       : 中俄跟韓位置近 難保不會有糾紛 韓國如果跟日本交惡
→ zsdrt       :  也等於跟日本盟友交惡 但沒必要 日韓關係再多爛 想
→ zsdrt       : 撕破臉不至於
→ zsdrt       : 美國是日本盟友 韓國沒必要跟日本交惡
→ zsdrt       : 在一定程度上還是有形式上的結盟