看板 Military 關於我們 聯絡資訊
對了,會說海岸有工事,有阻絕的建議看一下這篇... http://www.mnd.gov.tw/NewUpload/201709/p60-74_331682.pdf 防衛作戰工兵機動阻絕隊編組與運用之研究 機動阻絕隊具有「反應速度快、作業速度快、機動能力高、阻絕效能強、作業兵力少」 之優點,共軍近年對我國機動阻絕隊亦有研究,由此可知機動阻絕隊具有相當重要性。 目前我國討論機動阻絕隊之專題極少, 近年只有〈國軍與共軍機動阻絕隊支援作戰比較之研究〉為相關專題研究,1 以及在〈防衛作戰機動阻絕之研究〉、2〈防衛作戰中機動阻絕之研究〉、3 〈論防衛作戰阻絕〉文中有提到機動阻絕隊,4而現有準則僅《陸軍工兵指揮教則》 及《陸軍阻絕教範》有稍加提及,然對機動阻絕隊之定義、編組及運用方式皆不明確, 因此本篇〈防衛作戰工兵機動阻絕隊編組與運用〉有其探討的重要性。 三)小結 1.防衛作戰中,作戰區內主要工兵阻絕設置作業均由常備工兵營負責, 在敵軍登陸作戰時,常備工兵營應當仍於縱深地區實施工兵作業, 考量作業時序及作業能量,灘岸作戰時機動阻絕隊須以後備工兵負責, 而反擊戰鬥階段及縱深地區作戰階段,則以常備工兵營負責; 而以現行編裝來看,聯兵旅工兵連編制僅有1個工兵排及1個裝備支援排, 作業能量無法在支援旅作戰同時,再編組機動阻絕隊執行臨機性任務; 而後備工兵營、連編裝以工兵機械為主,訓練不足且指揮不易, 亦不適合擔任機動阻絕隊,可分析出我軍機動阻絕隊應自軍團工兵群中編組部隊實施。 2.綜合上述說明,國軍機動阻絕隊就阻絕能力以地雷、障礙物、爆破為主要手段, 適合臺灣地理環境;惟因應精粹案組織精簡,作業能力限縮, 缺乏機械化快速佈雷裝備,反觀世界各國均具有快速佈雷、火箭佈雷等裝備, 能迅速完成阻絕設置作業,此乃我較為不足之處。 ==== 重點就是, 1.從準則到編組,國軍並沒有設阻絕的規劃和能力... 甚至連準則都沒有,誰去負責也沒律定 這篇是今年9月最新的學術月刊,不是老黃曆 所以還在想會有很多阻絕出現的,你可以先去編一本準則... 2.部長的裁刀,不只針對戰甲砲單位,連實際投入作戰的作戰支援部隊也不放過... 編裝都沒有,跟人設個屁阻絕 -- 我問我爸:剛接到爺爺電話,他問我聯考得如何? 可我大學畢業都好幾年了,你說爺爺是不是老年痴呆了? 我爸說:你爺爺都去世好幾年了,怎麼可能打電話給你?我看是你自己痴呆了吧? 這時我媽跑過來對我說:你一個人自言自語說什麼呢? 然後我就在孤兒院醒了過來.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.209.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1507432696.A.703.html
yeng1217 : 水泥粽丟一丟就好啦 10/08 11:27
notepad67 : 是啊,誰去放? 10/08 11:27
jason748 : 很多人以為正常陸軍該有的,陸軍都沒有..... 10/08 11:28
notepad67 : 這篇還工校自己寫的,就跟你說工兵其實連設阻絕的 10/08 11:28
notepad67 : 準則都沒有,鄉民卻認為戰時就會有阻絕跑出來? 10/08 11:28
jason748 : 沒這個認知,永遠只是空談說夢話 10/08 11:29
notepad67 : 我最喜歡引用國軍官方資料打臉某些人了 10/08 11:31
notepad67 : 很多時候連陸軍自己的兵監或是基層軍官都知道 10/08 11:32
notepad67 : 陸軍高層整個陷入幻想,但是卻有鄉民會跟高層一起幻 10/08 11:32
notepad67 : 想。一分鐘到了,醒了嗎? 10/08 11:32
PsycoZero : 那講了現狀,然後呢,什麼都沒有所以別討論了 10/08 11:36
notepad67 : 你可以討論,但是可以從現實面開始 10/08 11:41
notepad67 : 比如不要以為會有什麼阻絕讓對方的車上不來... 10/08 11:41
notepad67 : 結果立論的依據是,陸軍有部隊會去設阻絕 10/08 11:41
notepad67 : 想不到吧,陸軍連阻絕的準則都沒有... 10/08 11:42
notepad67 : 我在本板一直想分享的概念就是,陸軍呢... 10/08 11:42
notepad67 : 落後和保守的程度是超乎你的想像的... 10/08 11:43
notepad67 : 你拿韓戰美軍來比都差多了... 10/08 11:43
PsycoZero : 說真的什麼都沒有我們乾脆宣布無武裝地帶算了 10/08 11:44
PsycoZero : 我媽老在問我為什麼我們為什麼不無武裝化 10/08 11:45
notepad67 : 為什麼,什麼都沒有?為什麼裁軍專裁戰鬥部隊? 10/08 11:46
notepad67 : 我也覺得很神奇,不過看到退將組團去對面唱國歌時 10/08 11:47
notepad67 : 我就開始懂了,之前三十年掌握國軍建設的人都在那 10/08 11:47
notepad67 : 一種郭汝瑰的即視感 10/08 11:49
aaaaooo : 畢竟這是陸軍 事實上現在陸軍最大的問題在高階軍官 10/08 11:50
aaaaooo : 太多 把軍團裁成兩個一個管北東馬祖一個管中南金門 10/08 11:51
aaaaooo : 還差不多 不過當然能跟海空軍一樣弄個作戰指揮部把 10/08 11:54
aaaaooo : 軍團層級的組織全降編最好 10/08 11:54
WaterFrog : 現在的陸軍問題在於不想改戰術,大家都知道要怎麼 10/08 11:55
WaterFrog : 改,只有陸軍裝不知道... 10/08 11:55
notepad67 : 要改大家都知道,但是問題在於誰敢說要改 10/08 11:57
notepad67 : 上面的大頭都是上古世紀的人 10/08 11:57
leptoneta : 然後再編各作戰區指揮部 又生出一套將官編制 10/08 11:57
leptoneta : 讓你見識看看越裁將官越多 10/08 11:58
notepad67 : 樓上在說的就是防空飛彈指揮部的玩法啊... 10/08 11:59
notepad67 : 裁掉基層,創造更多高缺啊... 10/08 12:00
notepad67 : 有個說法是,大家都知道房樑有洞快倒了 10/08 12:00
notepad67 : 但是要去補洞很累,不如從房子內拿些東西走人 10/08 12:01
notepad67 : 你拿窗,我拆門,於是房子倒的更快了... 10/08 12:01
zaknafein987: 這玩意到最後不就又講戰時徵調民力嗎?只是到底是 10/08 12:49
zaknafein987: 民力還冥力就不知道了 10/08 12:49
SCROIX : 買架橋車、傾洩車,不買佈雷車。佈雷車個位數量就能 10/08 13:17
SCROIX : 把雷佈滿整個灘,效果最爛也能讓敵人船艦浪費彈藥稍 10/08 13:17
SCROIX : 微拖延登陸時間。現在的地雷也能自動銷毀。每個10、 10/08 13:17
SCROIX : 20輛就夠的東西不會花多少預算人力,但就是不去做而 10/08 13:17
SCROIX : 已。 10/08 13:17
notepad67 : 1.本文告訴你,沒準則沒編組沒裝備,本來就沒規劃要 10/08 13:23
notepad67 : 做的事,為何要買 10/08 13:23
notepad67 : 2.救災是明定的國軍核心任務,救災可以當司令總長, 10/08 13:25
notepad67 : 講點無數,你敢擋? 10/08 13:25
ilovekurumi : 看完這篇真心覺得ROC陸軍廢到笑,然後一堆政戰看到 10/08 13:29
ilovekurumi : 批評國軍的人,馬上酸你為什麼只會抱怨不會簽下去 10/08 13:29
ilovekurumi : 改革國軍,媽咧,進去敢吭一聲就等著被狗幹,不然 10/08 13:29
ilovekurumi : 西點軍校回來的為什麼都只能落幕退伍? 10/08 13:29
ilovekurumi : 落寞 10/08 13:29
很多東西如果沒有公開可以取得的管道,我不方便說 不過慢慢來囉,只是想分享一下,不要用一支現代化的軍隊去看國軍 也不要認為OO東西一定有,或是XX戰術一定有 像我早上也放立法院關係文書,就可以證明 陸軍旅以下沒有任何資訊平台 就有外星人開圖,抱歉軍團以下一樣什麼都看不到...
notepad67 : 對了,之前有人說誰說國軍只有語音的 10/08 09:19
notepad67 : 剛好有份關係文書可以看..10/08 09:19
notepad67 : https://imgur.com/EuSn3HI10/08 09:19
notepad67 : https://imgur.com/1aX3A9f 為何要壓在海邊ALL IN10/08 09:28
notepad67 : 因為國防部的要求就是 ALL IN ALL IN10/08 09:28
notepad67 : 這篇沒有某Z出來亂也... 10/08 14:09
rommel1 : 17萬的國軍有290位將軍 將官真的超多的~~~~ 10/08 14:10
Lofthouse : N大這樣招喚不太好XD 這篇不符合精神戰力至上的信念 10/08 14:17
ilovekurumi : 一堆星星,結果都跑去對岸,是嫌五星旗星星不夠多 10/08 14:19
ilovekurumi : 嗎? 10/08 14:19
notepad67 : 沒有,我只是想看看被國軍官方正式文章打臉 10/08 14:25
notepad67 : 痛不痛 10/08 14:25
ilovekurumi : 真的不懂國軍那麼多將軍幹啥用的,以為是要反攻大 10/08 14:27
ilovekurumi : 陸?結果現在根本被大陸反攻 10/08 14:27
這個就太政治化囉... 那些說共軍上來會碰到障礙的人,不知道看到工校說沒有會有什麼反應 ※ 編輯: notepad67 (111.248.209.233), 10/08/2017 14:37:27
Bcl2 : 國軍養一堆不成比例的將軍,恐怕不完全是政治因素 10/09 01:01
Bcl2 : 戰時若指揮鏈全被切斷,每支部隊都必須得由一個夠資 10/09 01:03
Bcl2 : 深的指揮者帶領遂行獨立作戰。這時"不成比例"的將領 10/09 01:05
Bcl2 : 員額反而才會是讓仗繼續打下去的關鍵 10/09 01:05
Schottky : 這個備胎將軍論害我噴茶了... 10/09 01:08
Schottky : https://imgur.com/AtU3gkp 10/09 01:13
notepad67 : 但是這些將軍上校都不是戰鬥單位啊,都是在OO中心 10/09 01:14
Schottky : 照你的說法,尉官大量減少剛好可以拿將軍去填就對了 10/09 01:14
notepad67 : 或是OO部這種地方爽的啊... 10/09 01:14