看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171010/37808164/ 蘋果日報 踢爆 我購12反潛機 僅3架能上陣 零件竟已停產 成軍延年底 空軍:沒事 原文摘要: 【王烱華╱台北報導】我斥資580億元新台幣向美採購的12架P-3C反潛機,竟爆發嚴重採 購疏失!據了解,P-3C反潛機原定7月成軍,卻因重要零附件「消失性商源」問題,導致 全數12架的P-3C,僅有3架是「全妥善機」,被迫延到年底才能服役,嚴重影響國軍的反 潛及海岸巡防戰力。立委諷「這是國軍最大的笑話」。空軍司令部則強調,目前P-3C妥善 情況均能滿足戰備及訓練需求。 我向美採購12架P-3C反潛機,自2013年9月陸續交機,直至今年7月完成第12架P-3C交機, 預計今年12月1日舉行成軍典禮,執行台灣周邊海域防空識別區(ADIZ)內之反潛偵巡及 聯合監偵任務。 我向美採購12架P-3C反潛機,僅3架是「全妥善機」。資料照片 美最新改進機型 美軍是在2001年同意這項軍售案,這12架P-3C是從美國亞利桑那州「飛機墳場」挑選的二 手機體,出廠時間平均至少都在20年以上,美軍除了提供1.5萬小時的延壽升級外,還加 裝了最新的電子系統,升級為反潛作戰升級計劃的P-3C AIP型,算是美國最新的改進機型 。 知情人士爆料,今年初返國的第11架P-3C反潛機最重要的偵潛裝備的電路板,因原廠商已 停產,所以是使用另一家廠商所製造的,但因型別與件號不同,無法和前面已交機的10架 P-3C在零附件上互相轉用,以致才交機就無法執行反潛偵巡任務。 無廠商維護合約 知情人士透露,P-3C反潛機的飛行任務是由空軍負責,後艙偵潛設備的操作人員則由海軍 負責,但現階段許多後艙新進人員仍在換訓階段,卻從今年4月開始,擔負戰鬥巡邏任務 ,嚴重影響任務執行。另反潛機「後艙訓練模擬器」也自4月起就無維護合約,在沒有廠 商維護下,導致今年5月17日有一名P-3C的徐姓修護士官因機務壓力,從P-3C的修護棚廠 頂樓往下跳,所幸無生命危險。 對此,空軍司令部表示,現階段人員專長訓練均依計劃執行,訓練模擬器維護也依約履驗 中,徐姓士官因工作失慎自棚廠摔落,純屬意外,與機務壓力過高無關;P-3C後續維護, 除與美國原廠保持密切合作外,並已組成專業維修小組,逐步提升維修效能。 「國軍最大笑話」 綠委蔡適應抨擊,國防部應好好審視當年的採購合約,如反潛機還未成軍就發生「消失性 商源」問題,無法達成規定的妥善率,這將是國軍最大的笑話。藍委馬文君也說,國防部 應速與美方討論,提高反潛機的妥善率。 《亞太防務》總編鄭繼文認為,國軍應正視反潛機零附件後續來源的問題,如沒良好的零 附件來源,未來也無法執行反潛作戰任務。 心得感想: 12架,只有3架能用,也可以滿足需求嗎? 這個滿足的算法是怎麼算出來的呢? -- 我問我爸:剛接到爺爺電話,他問我聯考得如何? 可我大學畢業都好幾年了,你說爺爺是不是老年痴呆了? 我爸說:你爺爺都去世好幾年了,怎麼可能打電話給你?我看是你自己痴呆了吧? 這時我媽跑過來對我說:你一個人自言自語說什麼呢? 然後我就在孤兒院醒了過來.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.200.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1507625092.A.E01.html
Windcws9Z : 完全不意外 10/10 16:48
ssarc : 國軍發言也是完全不意外:一切正常、妥善率沒問題、 10/10 16:50
ssarc : 那個想死沒死成的也是意外,一切正常,謝謝指教 10/10 16:50
ja23072008 : 原始來源是上報…… 10/10 16:57
sunnydragon7: 所以我之前常看到的P3C是兩架輪流飛= =? 10/10 16:57
SCROIX : 原始來源是上報可信度先打折。 10/10 17:02
ssarc : 看帳面最準,而實際上非全妥善當然也能飛 = =+ 10/10 17:03
patrickleeee: 連結呢 10/10 17:04
kuma660224 : 非全妥善也不是不能執行任務,上報嘛... 10/10 17:04
ja23072008 : 全妥善率要看定義,能飛不代表能用。但所謂的不能用 10/10 17:05
ja23072008 : 也許是只要更換幾個零件,幾個小時的維修檢測,或是 10/10 17:06
ja23072008 : 淪為殺肉機的程度。但來源是上報,所以…… 10/10 17:06
Piin : 不是全妥善一樣可以飛..另外這種狀態已經比S-2要好 10/10 17:11
kuma660224 : 必要時超時零組件經檢測也是照用。 10/10 17:13
kuma660224 : 只是那就沒原廠保證了 。S2後期應該更慘 10/10 17:13
zxzx309 : 哀 10/10 18:02
elvis30901 : 不意外啊 10/10 18:12
Piin : S-2前期就很慘了 10/10 18:15
sperkood : P3C不可能那麼快就沒商源吧? 全球使用國家不還很多? 10/10 18:47
PsycoZero : 你要問L-3在搞什麼,翻修是他們 10/10 19:30
Straw14 : 垃圾國軍 幫ㄎㄧㄨㄎㄧㄨ 10/10 20:05
balien99 : 無聊的新聞每次都在知情人士說故意..然後一堆沒腦上 10/10 20:38
balien99 : 勾開始吐槽國軍..什麼時代了!以為美國賣你都是會是 10/10 20:38
balien99 : 廢鐵等級嗎?用點腦..軍武有合約的還賣你更貴是以為 10/10 20:39
balien99 : 跟什麼國家買武器了..看不慣一堆人很愛唱衰國軍 10/10 20:40
balien99 : 更正第一行 每次都是記者用知情人士說故事 10/10 20:40
vt1009 : 這讓我想到一位F-111飛行員首次投彈練習看大隊資深 10/10 20:41
vt1009 : 作戰官一直努力調整設備很好笑就看呆了直到地面回報 10/10 20:42
vt1009 : "錯過目標"作戰官轉頭看到駕駛發呆直接罵西語髒話 10/10 20:43
vt1009 : 他說F-111有劃時代酷炫屌炸天系統只是... 10/10 20:45
vt1009 : 從來沒有一起正常過 10/10 20:45
patentshit : 那年代的火控都是逆天到需要塞另外一個人上去幫忙 10/10 20:46
patentshit : 操作 10/10 20:46
luckystrike5: 我光看他至少開4 5隻以上分身推差不多的廢文 10/10 20:50
luckystrike5: 版主安在?? 10/10 20:51
yak141 : P-3C的衍生機還在許多國賊,零件會沒貨源,這種笑話 10/10 21:04
yak141 : 在許多國服役 10/10 21:06
sperkood : 是阿 所以怎會沒貨源這新聞芭樂可能性超高... 10/10 21:14
eszerfrm : 所以照這道理,M1都會整成廢車? 10/10 21:16
eszerfrm : 上報的東西看看當作參考就好,連大紀元都可以比它好 10/10 21:17
eszerfrm : 看 10/10 21:17
wittmann4213: 隔壁日本有73架現役中,就算要用P-1逐步取代,那不 10/10 21:17
wittmann4213: 就有更多殺肉零件,怎麼可能P-3C零件沒貨源 10/10 21:18
ewings : 該這麼說好了,一般民眾在搭飛機時,尤其是航空公司 10/10 21:27
ewings : 是由國外飛回本國時,要搭到"全妥善機"的機會,可是 10/10 21:27
ewings : 微乎其微。 10/10 21:27
weed222 : 幾乎每個職棒球員身上都有傷 10/10 22:09
sugoichai : 延到年底服役,不稀奇吧?應該不用那麼嚴重的看待… 10/10 22:25
sugoichai : … 10/10 22:25
darksnow : 不是延到年底服役,原定10月要辦成軍典禮現在延期 10/10 22:32
hazel0093 : 別侮辱大紀元,他現在是華人傳媒報美國政治最有 10/10 22:34
hazel0093 : 公信力的一間,只不過每天都能出一篇罵江澤民的文章 10/10 22:34
hazel0093 : .......... 10/10 22:34
weed222 : 大紀元跟中國有關的新聞都很那個.... 10/10 22:36
RURILIN : luckystrike5你可以提出證據檢舉,我不是你的召喚獸. 10/10 22:37
RURILIN : 如果覺得你可以對我這不領薪且熬夜兩禮拜還沒有連假 10/10 22:40
RURILIN : 可放的義務職呼來喚去,我會照昨天處理某z的方式處理 10/10 22:41
RURILIN : 然後notepad67,注意板規五,轉載新聞要付來源,至少把 10/10 22:45
RURILIN : 新聞連結貼上.這則新聞來源是上報,八成是捏造的,國 10/10 22:45
RURILIN : 防部那樣回答並不能直接認定是在推卸責任,海空軍不 10/10 22:46
RURILIN : 是用陸軍文化行事的. 10/10 22:47
是蘋果日報,不是上報
kuma660224 : 朱明比蘋果早一天報導。 10/10 23:09
ewings : 如果是要用"完全妥善"才是有戰力的話,中華民國陸軍 10/10 23:11
ewings : 所有裝甲部隊都是沒戰力的。 10/10 23:11
notepad67 : 樓上說的對,連翻修整新車都是有問題 10/10 23:21
notepad67 : 因為很多料沒了,都是用殺肉料... 10/10 23:21
補一下空軍的新聞稿 新聞稿 列印功能鍵 pointer 針對媒體報導「P-3C反潛機導航儀搞不定,僅兩架能全戰備」乙情,空軍司令部今(9)日 表示,本軍P-3C型反潛機妥善情況均能滿足現行戰備及訓練需求,媒體報導純屬臆測。 空軍司令部進一步表示,本軍P-3C型反潛機航電系統後續各項維保作業,除與美國原廠保 持密切合作,確保機隊維持反潛作戰能量外,並已組成專業維修小組,逐步提升修維能量 ,以滿足後續航電系統運作無虞,籲請國人放心。 ※ 編輯: notepad67 (111.251.240.250), 10/10/2017 23:23:12
SCROIX : 全部開頭就是上報,上報沒有提到國防部澄清因為是他 10/10 23:37
SCROIX : 的新聞被澄清,然後蘋果在把他寫一遍。 10/10 23:37
notepad67 : 我補上空軍新聞稿了 10/11 00:03
gogogygy : 原來是軍事文學作家又連載了呢 10/11 01:03
heruru : 印象中這型飛機日本大概有200架吧,消失性商源是什 10/11 08:00
heruru : 麼鬼? 10/11 08:00
patrickleeee: 新聞誇大不實 根本假新聞了 10/11 08:13
zsdrt : 以前我也覺得12架不太夠 也要包括一些緊急情況還有 10/11 09:49
zsdrt : 保養狀況 10/11 09:53
zsdrt : 看到澄清應該也解釋了我的疑惑 10/11 09:59
kuma660224 : 結果國防部今天公布可執行任務有8架 10/11 12:07
kuma660224 : 另外4架是預定11月做後勤整理 10/11 12:08
kuma660224 : 飛機可執行任務不等於全妥善,其實大型機 10/11 12:10
kuma660224 : 較複雜難要求全妥善。但不代表不能執勤 10/11 12:10
kuma660224 : 記者朱明說2架,可信度居然連三折都不到。 10/11 12:15
sperkood : 船也沒有全妥善這東西.. 10/11 12:23
balien99 : 會討論這種文章內容..基本上軍事知識或是基本常識 10/11 12:37
balien99 : 都很不足..不是我想說看新聞先用點腦也不遲 10/11 12:38
balien99 : 看到新聞就想拿來評論自以為多專業的軍事評論家.. 10/11 12:40
balien99 : 有時候看看新聞真偽也是軍事專業的一部分 文組只看 10/11 12:40
balien99 : 文字的習慣..現實生活的智慧不是報章雜誌來的 10/11 12:41
patrickleeee: 陸軍酸的差不多了 開始往其他方向 10/11 12:42
killer2k : mission capable 才是重點 10/11 12:54
cloudskyblue: 快點廢了國軍,在這邊討論有啥屁用 10/11 13:38
M1004218 : 這樣就飛天也太好笑,要不要看法蘭西虎直跟德國國 10/11 16:47
M1004218 : 防軍眾直升機妥善率,照酸民標準來看,部長乾脆拿釘 10/11 16:47
M1004218 : 子釘在空中不用下來了www 10/11 16:47
kuma660224 : 很多時候是自國才愛用放大鏡酸自國。 10/11 18:09
kuma660224 : 畢竟民主國家沒有新聞資訊輿論管制。 10/11 18:09
zsdrt : 最厭惡的是的是用錯誤的觀點自酸 10/11 22:23
zsdrt : 然後造成不必要的後續影響 10/11 22:24
SCROIX : 或者像一些人用非經過證實的資料來討論。 10/12 16:57
leptoneta : 這是信仰 不容質疑 10/12 17:24