[新聞] 國防產業就是啃硬骨頭 因有挑戰更要做

[allen970893 (阮麵筋)]

原文來源：http://www.cna.com.tw/news/aopl/201710170068-1.aspx

原文摘要：（中央社記者鄭崇生新澤西州普林斯頓16日專電）國防部副部長張冠群今天說
，國防產業就是啃硬骨頭，因為有挑戰而更要做，台灣要發展國防產業、國防自主，「自
己一定要爭氣，別人只會看得起有本事的」。

美台國防工業會議15日至17日於新澤西州普林斯頓舉行，張冠群率團參加，他下午在記者
會闡述這次會議中與美國的各方面交流。他說，自己針對台灣的國防需求，提出相關看法
，得到美方正面的反應。

他重申，台灣一定要走國防自主，發展國防產業，才能帶動台灣基礎工業的發展與轉型。
國防產業和民生用途相輔相成，很多國防科技的發展最後可轉到民生用途，如5G通訊系統
。

張冠群強調，就像當年中科院發展天弓飛彈尋標器，多年後成功，台灣「自己一定要爭氣
，別人只會看得起有本事的，不是要聽話的。」

他也提到自己過去參與雄風三型飛彈的部分研發工作，當時多數人都認為是天方夜譚，研
發工作前10年都失敗，但眾人再接再厲，從無到有做成，後續發展就會加速。

對於潛艦國造，張冠群坦言，台灣在水面艦方面的技術確實比較純熟，然而，這不代表潛
艦就不去嘗試。他說，潛艦存在已逾百年，台灣與其坐等支援，為何不坐下來研究？

他表示，國防產業就是啃硬骨頭，就是因為有挑戰更要做，而台灣在一些技術上也有發展
與進步，自製能量有相當水準，「我們不是沒有、不是零」，這也是他為何強調和美國平
等合作，是創造雙贏。

關於美方提到台灣面臨國防預算不足的情況緊迫，他則指出，預算是一回事，項目是哪些
更是重要前提，這樣談預算才有意義，自主研發與外購不是互相排斥的概念。

他說，台灣的建軍規劃有近、中與遠程之分，關於短期需求，台灣努力在做，如果美國願
在關鍵組件上合作協助，是「裡應外合」的效果，也有助於台灣「量的加速」，這種方式
未涉及關鍵敏感技術，美國支援多個國家發展，「只是（美國）不賣給我們台灣而已」，
他向美方闡述台灣遇到的情況，美方也開始思考。

他說，台灣有自己的需要，美國對台灣打造不對稱威懾能力的看法與建議，台灣會尊重也
會參考，但最後仍要根據自身國防安全構想進行。

同場參與記者會的民進黨籍立委羅致政也補充，美台國防工業會議不是只表達台灣要什麼
，也是要讓台灣廠商能透過這一平台輸出能量、擴大國際市場。

他說，國防自主不只是國防政策，也是總統蔡英文政府的產業政策，而美台雙方對台灣的
不對稱嚇阻戰略構想未必一致，「他有他要賣的，我們有我們需要的」，美方提出的可供
參考，也正因為如此，美台間需要決策層級的對話，保持密切溝通。1061017

心得感想：
今天剛看版上討論熱烈的議題，就看到這則新聞，看來政府想把國防自主這塊給做大了，
想問版上大大們台灣會先要求哪個項目的合作或輸出？話說”讓台灣廠商能透過這一平台
輸出能量、擴大國際市場”這句，可以理解為合作生產後，將台灣納入零件供應鏈中嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.74.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1508237286.A.CCA.html
推 rommel1     : 雲豹  獵雷艦表示:
推 dreeee      : 台灣在水面艦方面的技術確實比較純熟?____技術純熟?
→ kira925     : 比較
→ kuma660224  : 5G通訊聽說蠻像微型豪米波AESA雷達。
推 notepad67   : 他有他要賣的，我們有我們需要的<<
→ kuma660224  : 有超小相陣天線移相器，波束成形技術。
→ notepad67   : 美國：朕不給的，你不能要
→ notepad67   : 台灣：沒有錢的，我才不要
推 rommel1     : 外銷輕兵器比較有搞頭~~~~~~
→ SCROIX      : 會議的講者和主持人
→ SCROIX      : https://goo.gl/N1kZxy
→ SCROIX      : https://goo.gl/GfgqTz
→ SCROIX      : 第二個是議程。
→ SCROIX      : 美國官方只有一個講者
→ SCROIX      : 這個會議本來就是談國防工業，軍購及高層談話已經有
→ SCROIX      : 其他管道了。
推 Bcl2        : 說個笑話: 台灣有重工業
→ darksnow    : 所以中科院是打算提幾個終生俸計畫?
→ darksnow    : 不講錢、不講目標、講肯定作得到，這種幹話聽太多了
→ darksnow    : 真正爭氣，是以最合理的資源達成高品質的目標
→ darksnow    : 而不是我一堆坑要人每年花錢跳，那是DARPA的工作
→ darksnow    : 從張冠群的發言，看得出中科院沒有清楚定位自己
推 notepad67   : 兵工人的夢，建一個案
推 rommel1     : 感覺漢翔最近低調很多   理論上高教機案很趕~~~
→ intjwtf     : 張冠群可能打一開始就沒有要講預算、目標這些很具
→ intjwtf     : 體的東西
→ intjwtf     : 記者應該也沒人問，因為這會議就真得只是個類似座
→ intjwtf     : 談會的東西
→ intjwtf     : 網路上連記者會現場影片都沒有(至少我找不到)
→ vt1009      : 慶富的超貸案誰賠?
→ intjwtf     : 只有靜態背景圖片然後加個跑碼文字敘述，跟這篇新
→ intjwtf     : 聞內文大同小異
推 rommel1     : 政府不理慶富的脅迫    大概會破產收場吧?
→ darksnow    : 美台國防工業會議不是官方舉辦，沒錢玩直播正常
→ darksnow    : 但軍備副部長講不出半點國防部想幹嘛，那又怎麼有
推 rommel1     : 開這個會好像沒什麼用?
→ darksnow    : 研發方向好要別人找機會幫忙? 唯一講的是潛艦，但很
→ darksnow    : 明確被卡在國務院
→ darksnow    : 美臺國防工業會議就是開個場子讓廠商政府廢話大對決
→ darksnow    : 在這種場合連廢話都講不出來，美國人也不會認定是咖
→ intjwtf     : 直播(live)？不是直播，我指的是會後上傳的影片
推 kira925     : 是說張冠群他還有兼中科院?
→ darksnow    : 中科院董事
→ intjwtf     : 他這篇從頭到尾都廢話啊
推 notepad67   : 張冠群沒兼中科院長
→ darksnow    : 中科院董事長馮世寬；下頭董事軍階最大咖就張冠群
→ darksnow    : 中科院改組後裡面制度歸制度，上面還有個董事會
推 kira925     : 那要說他代表中科院嘛..怪怪的
推 Bcl2        : 就民間甚至公營企業的體制，董事擔任公司授權代表真
→ Bcl2        : 的很荒謬。好歹也該派個副董吧..
推 notepad67   : 依國防部對中科院監督作法
→ notepad67   : 本部部長、經濟部次長與國科會副主任委員均列為當然
→ notepad67   : 董事，並由本部部長兼任董事長。
→ notepad67   : 本部對國防科技相關業務負督管權責之單位主管列為
→ notepad67   : 董、監事，以確保中科院轉型後不偏離核心任務
→ notepad67   : 所以上將軍備副部長代表中科院沒什麼不對啊...