Re: [新聞] 美軍：下周在南韓演習撤僑

[notepad67 (145×154÷DB7)]

解放軍之前試射導彈那次，有次國防大學的教官說過一個假想
如果今天中共打一發導彈到台灣隨便一個主要城市如台北、台中、高雄
(當時還沒有六都這個名詞)
第二天，
1.預告另一個城市
2.預告一個地區(北北基、桃竹苗...)
3.北中南東區
4.不指定

台灣會不會馬上陷入恐慌？
人民民會不會亂跑想去避難，這時政府的力量是否還能維持安定？
如果會亂起來，1-4那個選項會讓台灣最亂？
能大限度癱瘓台灣交通，影響動員和部隊機動，為共軍攻台創造有態勢？

當時我是選4，因為我覺得會全部亂跑
但是教官說是2，因為如果範圍太大，人民會有僥幸心
目標太小，會亂不起來

韓國這個也是一樣的道理，他打過來不用多發
只要幾發就可以亂了，因為沒人保證下一發不是打我家....

--
我一個學長，昨天晚上和6歲的小外甥逛夜市，偶遇他前女友和她現男友。
前女友大方笑著介紹道：「這是我老公，你們認識一下吧」。
學長有那麼點小尷尬，心想那女人怎麼那麼不識抬舉。
重點來了，他小外甥突然大吼道：「爸爸，我要吃好多魚哦！」
然後跑去對前女友說：「媽媽你也來夜市了啊，不是說好星期一來才看我嗎？」
結果旁邊那個男的一巴掌打在他前女友臉上，頭也不回的走了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.210.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1508265389.A.04E.html
→ dreeee      : 讓我想到國小全民國防 躲防空洞
→ kuma660224  : 彈道導彈至少昂貴而量少。較值得攔截。
→ kuma660224  : 北韓那套最可怕是便宜海量的破爛砲彈火箭
→ notepad67   : 那年代還沒有攔截一說...
→ kuma660224  : 南韓盟軍科技再高，對於炮兵與火箭也是無解
→ dreeee      : 更可怕的是海量的砲彈火箭距離你家首都只有50km
→ kuma660224  : 即使以色列的鐵穹，也難以處理。因為北韓
→ kuma660224  : 的大砲火箭，不是民兵那種粗糙的改造品
→ kuma660224  : 射程速度數量都太多。超過系統能力。
→ kuma660224  : 只能耗首爾的生命值去抵銷@@
推 micotosai   : 至少不是金門那種打法
推 nanozako    : 有點美軍二戰轟炸日軍的感覺，先預告目標造成城市人
→ nanozako    : 往鄉村逃難，造成缺糧缺工，癱瘓工業能量。不過前提
→ nanozako    : 是老美已經用燒夷彈燒掉好幾座城市作為證明。如果攻
→ nanozako    : 擊方空襲能量不足(像是英倫空戰)，光是一兩顆飛彈可
→ nanozako    : 能造成類似德國V1/V2的效果，造成殺傷但威嚇力不足
→ weed222     : 我看成下周在南韓撒嬌....
推 tony121010  : 這只會引來仇恨值跟報復吧，臺灣就說要打你核電廠
→ tony121010  : 後衝突互相升高，中國也不會好到哪去
→ notepad67   : 台灣要怎麼報復，不會又是炸大壩那套
推 Bcl2        : 台灣的社會太脆弱了。除非提前宣布戒嚴進入戰時體制
→ Bcl2        : ，否則即使是可控制的有限損害，大概也都會直接投降
推 alex94539   : 看標題以為要打架惹，嚇到
推 Piin        : 教官是對的。不預告亂的就只有機場
→ patentstm   : 中共笨蛋才打台灣， 沿海省份一堆核電廠在台灣射程
推 zsdrt       : 樓上提的很多人都知道啊
→ zsdrt       : 只是有人還以為台灣要研發核武才有勝算
推 zaknafein987: 看到整天講打核電廠 打大壩實在很想笑...
推 zsdrt       : 打大壩是很好笑 但核電廠這個好不好笑很難說
→ zsdrt       : 還有一個印度都弄不好更好笑
推 falconer    : 台灣何時有勝算了？我們現在做的就是在墊高敵人的攻
→ falconer    : 擊代價而已啊！
→ zxzx309     : 台灣同樣也面對火箭海，該如何應對
推 zsdrt       : 所以才有相互保證毀滅這名詞
→ notepad67   : 又在台灣要核武了...
→ fantasyhorse: 又火箭海了.XD....到底是多海??
推 zsdrt       : 海海人生XD
推 TheoEpstein : 看成撒嬌
推 ChallengerII: 核電廠圍阻體不是傳說747來撞都撼動不了爐心？這樣
→ ChallengerII: 的話要幾枚飛彈才打得掉？
推 T50         : 以色列不就炸過。重點是彈頭穿深不是質量吧
推 falconer    : 而且挨上一枚反應爐就應該停機了
→ nanozako    : 核電真的炸下去，以後冬天的空污就不只pm2.5了…
推 leung3740250: 核電廠隨便炸，炸完共匪沿岸城市可以掰了。
推 roseritter  : 我們決心有到那程度嗎，科科。玩到那程度，被整島割
→ roseritter  : 草也不意外
→ Hfy0920     : 為何還有人以為核電廠隨便打隨便爆....
→ notepad67   : 不這樣怎麼嘴中共...
推 tenka92417  : 打核電廠跟打水壩一樣，敢做就要承擔後果
推 elvis30901  : 台灣有防空導彈,中國沒有?核電廠很難炸好嗎
→ Hfy0920     : 先不說打的後果啦 核電廠被隨便打就會爆炸是不是被
→ Hfy0920     : 飯盒洗腦太久
→ patentshit  : 還真的很多人認為核電廠出苞就會長出香菇
推 tenka92417  : 主要台灣沒有彈頭
推 GreenSoldier: 不用射民宅 只要打掉電廠或網路節點 台灣就會亂了
推 Wangsl      : 核電廠你要超大量級的鑽地彈才打的穿圍阻體吧
推 Archerfish  : 如果中共這樣搞而美軍不吭聲，台灣是可以考慮直接
→ Archerfish  : 投降了...
→ kuma660224  : 美國不介入，臺灣會求和，那美日就緊張了
推 nonightcat  : 台灣的電源傳輸太脆弱 被斷電絕對是敵方優先手段之
→ nonightcat  : 一 光這點就已經能重挫台灣民心了
→ zeumax      : 以色列的攻擊確實有重創設備，雖然不是爆炸，但像以
→ zeumax      : 色列這樣的戰術打擊，還不如直接打變電所容易
→ zeumax      : 別老想著打難度高的目標，打更容易的目標，效果更好
→ zeumax      : ，面臨輿論的壓力更小
推 adream      : 美國利用制裁逼迫北韓上談判桌，現在撤僑演練是為
→ adream      : 談判不成開戰而準備。自己亂想的