[新聞] 詐貸洗錢但還沒破產獵雷艦案國防不打算和

[notepad67 (145×154÷DB7)]

原文來源：
http://upmediawebmag.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=27370
上報
(立法院質詢，有影片，事後會有逐字稿，所以不用看上報先噓)

原文摘要：
詐貸洗錢但「還沒破產」　獵雷艦案國防部不打算和慶富解約

慶富造船承攬獵雷艦國造案風波持續擴大，立法院外交及國防委員會23日上午就「國軍獵
雷艦執行進度」召開專案報告，立委呂玉玲質詢時提到，整個案子已經出現了假資料、詐
貸、脫產，甚至是洗錢的情況，國防部是否會與慶富解約？對此，國防部副部長蒲澤春回
應，「慶富還沒有破產」，表示並不會與慶富解約。


民進黨籍立委王定宇質疑，在招標案中，具有造船、機械專業的評委都未出席第二次會議
，且出席的委員與機械造船的專業均不相符，但在評分上卻打了高分；對此，國防部回應
表示，缺席的委員是基於利益迴避，至於委員的評分標準，則是依據各委員的心證，國防
部無從得知。

心得感想：

就算全民都知道了，就算詐貸洗錢，而且根本沒造船
海軍就是要挺慶富到底，台灣亡國也要把錢給廠商
在立法院都能公開挺慶富，這間公司真的太強了

至於海軍專業？
出席的委員與機械造船的專業均不相符，但在評分上卻打了高分；
對此，國防部回應表示，國防部無從得知

好專業的海軍哦！

有幾位之很會為這案替海軍說話的ID，要不要出來解說一下？

對了，為何銀行要無限無擔保輸血？
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171023/1227321/
綠委王定宇在質詢時指出，馬英九時期核定獵雷艦案，但獵雷艦案的評審委員的決選委員
會中，居然有5人缺席，而且缺席者全都是與造船有關的學者專家，出席者反而與無造船
相關專業，其中簡良鑑還曾任「馬蕭全國學術教育界後援總會」執行長。王定宇質疑獵雷
艦的採購案，根本就是政治採購。
對於多位立委質疑慶富承攬獵雷艦，還獲得9家行庫聯貸205億元，
是否刻意袒護慶富？蔡慶年則否認袒護，並表示因為是國艦國造的案子，
「覺得應該支持」。

國艦國造真好用



--
有些男人平時不注重衣著搭配，顯得很醜，其實只要稍微試著打扮一下，
就會發現自己醜並不是衣著搭配的問題了。
所以我平時不打扮，這樣大家就只會說這個男人不修邊幅率性自然。
而不會在意我的醜了...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.205.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1508734275.A.069.html
※ 編輯: notepad67 (111.248.205.117), 10/23/2017 12:54:11
推 wUbInG      : 可憐的是，殿下可能是唯一一位造謠該案為弊案的人
獵雷艦若解約　國防部：不會虧損
CP name 三立新聞網 Upload Date & Time
發布時間 2017年10月23日 AM 11點14分

江啟臣詢問，若國防部與慶富解約，政府會不會虧損，會不會影響到國防？蒲澤春表示，
如果解約的話國防部能拿回90億，不會虧損，要是真的撤案的話，會把資金拿來提升現有
的獵雷艦性能，暫時沒有再造新艦的計畫。至於採重新招標，可能會延宕3到4年，第一艘
艦大概就會延到2023年。



跟某ID的說法好像哦...
這案國防部都說不會賠錢哦，按國防部這個想法
如果再造下搞不好真的會賺幾十億呢！

慶富洗走300億，國防部拿回90億，然後還說國家不會賠錢
那這些錢誰出？啊，銀行吃下去哦？
國家沒賠錢的，這種軍售多來幾次吧
→ caras       : 第一次看到上報不是獨家耶~ (還是要酸一句)
獵雷艦若重新招標　國防部：海軍首艘國艦將延至2023年

另外，慶富集團的獵雷艦專案經理人傳出居然曾到中國，黃希儒強調，由於獵雷艦案並未
訂定相關規範，因此國防部在獵雷艦案後，均在相關合約的附加條款中，專案經理人也會
深度安全查核，出境都要報備。（王烱華／台北報導）

現在又用如果不給慶富，那國造案要延到2023年哦...
那麼多年，不如買美軍舊貨或是美造了

然後專案經理人去中國理由好爛哦，獵雷艦案並未訂定相關規範哦
這個理由超好的
※ 編輯: notepad67 (111.248.205.117), 10/23/2017 14:20:05
→ suntex01    : 幹...應該要檢討以後國防部包案除了定規格外其他應
→ suntex01    : 該發給中信局的去訂契約,發包之類的.國軍一堆腦包.
推 sunnydragon7: 國防部當然不會虧損…都拿預算的哪來虧損
→ sunnydragon7: 虧損的是公銀，反正拿稅金去填呆帳就沒事了
推 hkop123     : 錢是國家的錢.臉是海軍的臉.
推 nanhu0423   : http://imgur.com/NOj6Gyt
→ notepad67   : 海軍都作到這樣了，還要臉嗎？
→ gametv      : 基於對n大尊重不想噓，但語氣這種想羞辱人很不舒服
推 nanhu0423   : 美國的鶚級還有舊船可以賣嗎
→ notepad67   : 你可以噓啊，我這篇都引用新聞，還有質詢內容
→ notepad67   : 有名有姓有時間，我是覺得要人家尊重可以啊
→ notepad67   : 軍方自己作事就不要留這種東西給人說
→ notepad67   : 敢作還怕人說嗎？
→ notepad67   : 沒有專業委員來評分說自己不知道，沒有管制中國人員
→ notepad67   : 說忘了加，現在已經掏空多少錢了，說不會賠
→ notepad67   : 要他解約重找人就恐嚇說要2023才有船哦
→ notepad67   : 海軍是領人民的薪水還是慶富的薪水
→ SCROIX      : 沒有了，剩下的都變廢鐵了。
蔡適應則表示，美方當年出售兩艘永靖級獵雷艦，其實美方還有6艘同型艦艇，最後是報
廢，這些艦艇每艘含啟封達到全戰力僅需15億美元，我方為何沒有繼續採購？蒲澤春表示
，當年很多國家都要爭取，我方只獲得兩艘，但新造艦艇性能比較好。

→ notepad67   : 給立法院的正式報告還說自己全程有編組監控
→ notepad67   : 說慶富沒有問題，交艦還能如期如質
→ notepad67   : 作到這樣還怕人說哦
→ notepad67   : 有來源，有名有姓的資料，在國會接受公開質詢的發言
→ notepad67   : 應該可受全民公評吧，我一沒人身攻擊，二沒偽造
→ notepad67   : 是一定要說海軍好棒慶富第一嗎？
→ notepad67   : 至於說到有些ID，之前不是都會出來幫海軍和慶富說話
→ notepad67   : 我是想看看現在資料都放在這了，還有什麼話好說？
→ SCROIX      : 另外一種方法是全部義大利造，因為美國獵雷的工作現
→ SCROIX      : 在都給LCS了。
→ SCROIX      : 現在慶富的進度大概都是義大利的進度。
→ notepad67   : 不如走美軍售吧，美國找誰造不重要，我們給錢
→ notepad67   : 他給船這樣就好，不要再讓台灣軍人碰錢...
我好奇的是，獵雷艦3,400億就搞成這樣。
如果未來承造潛艦案廠商碰到的錢至少二三千億
如果海軍還是用這種玩法怎麼辦？
※ 編輯: notepad67 (111.248.205.117), 10/23/2017 16:55:29
→ SCROIX      : 美軍售當然是最穩，但也不是什麼都買的到，或是不一
→ SCROIX      : 定能接受那個價錢。美國造船艦通常都非常非常貴，所
→ SCROIX      : 以會買美國造得新軍艦的國家很少。各國習慣也都是買
→ SCROIX      : 美國用過的二手貨。現在沒有二手貨，只能硬買新美艦
→ SCROIX      : 會變的非常吃預算，老實說也是不太可能。
→ notepad67   : 問題是價錢貴，給了錢拿的到貨...
→ notepad67   : 現在不貴？給了又要再追加七弄八弄比跟美國買還貴
→ notepad67   : 然後還拿不到船...
推 joey1149    : 事實上當年確定第三艘是買的到的 不知為啥不多買那
→ joey1149    : 艘 然後剩下五艘國造就好
→ joey1149    : 現在擔心在義大利做的那艘 可能還比美軍退役的還糟
→ SCROIX      : 義大利廠也是美國船的原廠……這點不太需要擔心，他
→ SCROIX      : 們也年年外銷。造得爛得話是你開得標準太低，要求太
→ SCROIX      : 少，錢付太少。。
→ SCROIX      : 慶富才是問題所在。
→ innominate  : 有意思的是,國營都有不效率的問題,包含中油/台電
→ innominate  : 但只有國軍可以扯上加扯,然後沒有改進也沒有嚴辦過
推 joey1149    : 美軍的鶚級是在Avondale做的
→ SCROIX      : ……只有四艘。其中8艘在intermaine USA喬治亞廠造
→ SCROIX      : 。
→ SCROIX      : 打錯了intermarine 才對。
噓 a5mg4n      : 給了錢拿得到貨? 2000年後美軍自己都會接到爛貨了
→ a5mg4n      : 跟聖安東尼奧相比國造還可靠多了
→ notepad67   : 可靠在那？
→ notepad67   : 現在這樣叫可靠嗎？
→ SCROIX      : 嗯，鴻運目前流標3次了。新聞也說得很明白，出得錢
→ SCROIX      : 太少，當然沒人投標。
→ SCROIX      : 在軍購時也要驗收，驗收不過，或是老美那邊出問題，
→ SCROIX      : 都是老美解決。
→ a5mg4n      : 這個案子顯然不是國艦國造而只是披了層皮的外購
→ a5mg4n      : (頂多是洋艦國造)
→ a5mg4n      : 真國造的是沱江和磐石
噓 PsycoZero   : 船比較可憐的是給美國人錢他也沒空幫你造...
推 ssarc       : 我們有專業吃屎戶台船已經熱身隨時準備救援，委員
→ ssarc       : 不用擔心！
推 nanhu0423   : 這案子就是國艦國造 只是第一艘在義大利造 後面就回
→ nanhu0423   : 台灣造
→ mig21       : 後台真硬 這樣都能繼續
→ Minghan     : 國防部那些狗官八成在想熬過這會期就沒事了
→ z6712451012 : 真的不知道國防部在想什麼...