→ corp : 裝死,一句不知道就沒責任...XD 10/24 06:43
推 b325019 : 全台灣都知道聲納跟對岸採購就海軍不知道w 10/24 08:14
推 dreeee : 幕後黑手才不是慶富 他頂多是個洗錢的 主導絕對是 10/24 08:41
→ dreeee : 海軍高層 10/24 08:41
→ wUbInG : 不要到時候船做出來就好笑了 10/24 08:56
推 katana22 : 解密風暴II海軍內戰 10/24 09:18
→ Hfy0920 : 船會不會造好是不知道 好笑的是那被吞的錢呢 10/24 09:34
→ notepad67 : 看護航跟國防部發言已經變樂趣 10/24 10:32
→ notepad67 : 錢？國防部說不會虧啊！還有網友說會賺幾十億呢 10/24 10:33
→ bunbunblue : 這種文化 還想要老美賣F35 連我都不敢想 10/24 12:02
推 M1004218 : 軍隊文化這樣，就不要怕六星上將們電啊XD 10/24 12:14
噓 cvn21 : 國安單位，情報部門幹什麼吃的？ 10/24 12:33
推 allan0926 : 慶富赴中出資/海軍部內射空 10/24 12:39
噓 yeng1217 : 很委屈個毛啊 10/24 12:47
推 ben101068 : 爛死了 10/24 13:26
→ hl4 : 船造出來有什麼好笑，給我幾千個億，我也能生一條阿 10/24 14:14
→ notepad67 : 呵呵，就跟你說看國防部發言和有些人護航的言論 10/24 14:15
→ notepad67 : 比這案子還好笑啊 10/24 14:15
推 tgyhum : 這種大案子 靠沒有經驗的軍人哪可能沒事 台灣國防 10/24 16:04
→ tgyhum : 部照制度應該是要都文職不該有都是軍職的人員 軍人 10/24 16:04
→ tgyhum : 的訓練難道有教採購法 ？怎麼看公司財報？等等重要 10/24 16:04
→ tgyhum : 採購能力？ 10/24 16:04
===
今天又有新幹話
立法院國防委員會今天就獵雷艦案召開專案會議，國防部、財政部、金管會與第一銀行等
單位均有代表列席備詢。民進黨立委王定宇與賴瑞隆質疑評選過程「異常」。王定宇指出
，評選會共13名評選委員，有5位評委未出席，僅8人出席，且經查缺席者「剛好都是造船
機械專業背景」。國防部對此回應說，因部分評選委員與廠商有合作案件，利益迴避所以
沒有出席。
王定宇與賴瑞隆也都指出，評選總分滿分1000分，但依照慶富自己呈報的資料，慶富在具
備明確標準的剛性項目中，總分185分僅得21分，相當於滿分最高不會超過836分。但根據
最後的評選總表，8名委員中就有5位給出超過836的「破表高分」，不但出席人數「剛好
過半」，也「剛好過半評委打出異常分數」。
===
國防部好剛好哦....
評選委員與廠商有合作案件，所以不出席，但人都你找的也...
好神奇哦
※ 編輯: notepad67 (111.248.212.115), 10/24/2017 17:30:37
→ SCROIX : 當然是事前就故意找啊…… 10/24 18:14
推 gmkuo : 評選委員那段有可能。像一些非熱門專業科系就會如此 10/24 18:59
→ gmkuo : 合格的學者專家名單人數不多，接政府部門委託案都容 10/24 19:01
→ gmkuo : 易你審我我審你，相關領域不同部門都相遇得到 10/24 19:02
→ gmkuo : 真要認真篩選，可能會沒人，這是制度造成的問題。 10/24 19:06
→ TaiwanUp : 獵雷艦給9.2就是準備開戰幫忙中共掃雷用的戰略武器 10/25 01:02
→ RURILIN : TaiwanUp板規三水桶十年. 10/25 02:29
推 chungminchun: 好熟悉的台詞 我們也很委屈VS我們也是受害者 10/25 10:43
→ chungminchun: 這算是台灣特色的制式官方回覆了吧.... 10/25 10:43
推 eszerfrm : 我覺得應該學威尼斯那套選委員才對 10/25 11:46
→ zxzx309 : 不要都推給制度，明明是自己想要得到實際或間接的 10/25 16:33
→ zxzx309 : 利益或人情，照成這種局面，還有臉出來護航。 10/25 16:33
→ francy430 : 海軍很會A... 10/25 22:55