→ Schottky : 8KG 彈頭不知裝藥量多少，打一兩百噸的快艇夠嗎? 10/27 01:35
推 ggeneration : 夠啦 10/27 03:31
→ ggeneration : 百噸內的船被這種東西打到很痛的 10/27 03:32
→ ggeneration : 如果是玻纖殼的 光破片就夠刺激的 10/27 03:33
推 reinherd : 這就是我覺得最適合台灣使用的"岸防砲兵武器" 10/27 04:52
→ kuma660224 : 這只適合對付科技不高的對手吧。 10/27 08:38
→ kuma660224 : 其他現代國家很少對手是小型快艇。 10/27 08:38
→ kuma660224 : 它對付是北韓舟筏與近岸砲艇（沒飛彈） 10/27 08:40
→ kuma660224 : 若遇到正常國家帶反艦飛彈的...快逃。 10/27 08:59
→ reinherd : 如果用在台灣 那肯定要用大口徑的多管火箭,例如MK45 10/27 09:34
→ Piin : 這東西終端導引的問題不小.. 10/27 09:40
→ SCROIX : 以台灣來說射程必需比敵方艦炮高處一大段才行。 10/27 09:44
推 patrickleeee: 這個會不會方放個FLARE就脫鎖了 雖說船速度等於靜止 10/27 09:58
→ Piin : 光是海面太陽反光就會是一的很大的問題 10/27 10:02
推 RD : 對付小艇 12 連裝會不會太少 Orz 10/27 10:34
→ PsycoZero : IIR應該不至於FLARE脫鎖，可是這應該TV頭會比較適合 10/27 11:00
→ kuma660224 : IIR才能夜間打啊。北韓可能夜間快艇滲透 10/27 11:18
→ kuma660224 : 距離遠的話，一堆Flare還是有防禦效果。 10/27 11:20
→ kuma660224 : 不過北韓那些T34/85炮塔的快艇與滲透舟 10/27 11:30
→ kuma660224 : 大概不會有啥自動Flare干擾反制系統。 10/27 11:30
推 zaku7777 : 不知道為什麼挑130mm口徑,而不選127mm口徑... 10/27 22:00
→ MOONRAKER : 可能只是商品名 然後用尺量跟127也只有很少的差別 10/28 00:44
→ MOONRAKER : 火箭發射器不需耐高壓 寸法不像傳統火炮那麼重要 10/28 00:46
→ MOONRAKER : 廠商覺得127沒什麼活力 就改個新名字 10/28 00:46
→ SCROIX : 還有一個可能是發射管寬度。 10/28 08:25
→ darksnow : 韓國陸軍的K-136多管火箭車用的火箭彈直徑就是130mm 10/28 16:10
→ darksnow : 火箭彈直徑選擇請用BM-21作基本門檻，所有1970年代 10/28 16:12
→ darksnow : 研發的多管火箭，無不是以超越它的性能作為基本目標 10/28 16:12
→ darksnow : 能力不夠強的，就只能靠增加直徑多裝發射藥增加射程 10/28 16:15