Re: [討論] AT4、SMAW、M2CG三者的使用差異為何?

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

※ 引述《u155247 (salt)》之銘言：
: M2CG (Carl Gustaf recoilless rifle)其實有新型號"M4"
: https://youtu.be/OT0mScY1Zvk
: 想請教AT4、SMAW、Carl Gustaf M4這三者的使用差異為何
: AT4是單次使用、發射管兼儲彈管
: SMAW是發射器與儲彈管分開、發射器重複使用
: M2CG是炮身與砲彈分開、需將彈藥裝至炮膛
: 除了填裝方式的差異之外還有其他的不同嗎?
: 為何USMC需要裝備三種類似的裝備
: 三者預想的使用情境有什麼不同嗎?

戰術思想上的不同，
因為單兵反裝甲武器射程不長，
幾乎沒有射擊第二發的機會。

所以美國陸軍從M72開始採用拋棄式的發射管...

而美國的海軍陸戰隊和一些特種部隊還是保有Carl Gustaf，
除了反裝甲之外，還可以作為火力支援。

Carl Gustaf如果拿來反裝甲，有效射程和AT-4一樣只有300公尺，
但是做砲擊任務，有效射程可以到700公尺，最大射程可以到1000公尺
(不用直擊，靠破片殺傷敵人)
所以就有連續發射的空間。

之後美國海陸換成SMAW也是同樣理由。

現在美國陸軍採購M4，也是同樣理由，
在阿富汗和伊拉克戰爭中他們缺乏可以連續直射的支援火力。

AT-4是拋棄式的，人員攜帶不足，
所以又重開M72生產線，雖然M72重量輕，但是火力嚴重不足，
而且兩種武器都有射程不足的問題。

所以火力支援主力是靠『標槍』！
結果就是軍方在財政上受不了了...

所以在2011年開始美國陸軍採購M3 Carl Gustaf，
就是要取代標槍用在火力支援上的任務，
好減輕戰場上的開銷...

--
親愛的希臘國民，請不要把此次的災難僅歸咎於你們的政客們。
你們發明了民主，你們應該知道，是人民作主，當然你們也要負責任。
沒有人強迫你們去逃稅，收受賄賂，用罷工 反對任何健全的 政策，和選出貪腐的政客。
這些政客就是民粹主義者。他們正是在做你們想要的。

                   --明星週刊(Stern)作家Walter Wüllenweber 給希臘人的公開信--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.61.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1509786593.A.9BA.html
※ 編輯: sfsm (36.232.61.16), 11/04/2017 17:20:44
推 u155247     : 感謝解說
推 woodkiwoodki: 米軍真奢侈  支援火力都不嫌多XD
推 link16      : 希望紅隼高爆版也有這實力
→ PsycoZero   : 其實還有以色列的SRAW這種有慣導的火箭，可是一樣貴
推 link16      : 還有人家是訓練實彈不保留  真羨慕
→ PsycoZero   : 紅隼要這樣的話口徑還是不夠，還是我們真的該搞個
→ PsycoZero   : 現代鐵拳三那種彈頭長外面的...
→ kuma660224  : 鐵拳那種定位已經不是人人可以多帶的。
→ kuma660224  : 不是紅隼不夠，是紅隼上面還要有別的。
→ kuma660224  : 西方部隊搞火箭這麼多種，就是區分級別。
→ kuma660224  : 才能平衡成本數量與威力射程。
推 ejsizmmy    : 關鍵在重量，那個彈這麼重要幾個人扛，一個人要扛幾
→ ejsizmmy    : 顆？
推 g3sg1       : CG好像還有飛鏢彈 打步兵很好用
推 patrickleeee: 紅隼是像AT4 每個人可以多帶一根 SMAW M2CG已經是要
→ patrickleeee: 反甲小組攜帶了 要有人幫忙帶額外的彈藥
推 patrickleeee: 另外美國訓練AT4大部分人適用9mm的訓練彈 挑一兩個
→ patrickleeee: 去打實彈 M3CG網路有影片 先打訓練彈練習 最後打實
→ patrickleeee: 彈 訓練人數較少 應該算是特別訓練 每個人都打實彈
推 Su22        : 紅隼服役後,66有可能下放後備嗎?後備只有步槍很寒酸
→ SCROIX      : 問題是紅隼只有在海軍陸戰隊服役。陸軍沒有買。
推 barbarian72 : 後備還有石頭
→ corp        : 紅隼應該要改良至像AT4一樣無尾燄,才能在建築物內
→ corp        : 發射
→ roseritter  : AT4-CS為了在室內使用 初速有降低
→ edison      : 紅準高不成,低不就的,砍掉重練吧
推 leung3740250: 不過為什麼只有北極熊在搞105mm級別的rpg？就算是
→ leung3740250: 對付主戰的側面或者菊花，大概也要105mm級別以上的
→ leung3740250: 口徑才比較有可能打穿吧。
推 leung3740250: 同樣可以重新填裝，裝載105mm彈頭的rpg32才19公斤，
→ leung3740250: 83mm的smaw還比rpg32重3公斤到底是什麼鬼。