看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《darkstar07 (真心不騙)》之銘言: : 如題,我記得台灣剛買諾克斯級和拉法葉那時候,就已經有獵雷艦了 : 中國打台灣的時候,台軍派出獵雷艦有什麼作用?? : 不是拿去多買雄三、雄二E、汛二這些會比較有用嗎?? : 雄三拿去打航母,雄二E就去炸對面目標 : 錢拿去換M1或多買一些肩射式防空反坦克武器效用比較大嗎?? : 戰時台海獵雷艦根本開不出海就變靶船了吧?? 放一張我以前去日本廣島海自史料館拍的照片, http://i.imgur.com/smDyypg.jpg 這是日本二戰期間領海周圍被放水雷的區域與數量分布圖, 超過4位數的是重要港口或海上交通要道,少一點的是民用漁港或從別的地方漂流過去。 特別標出的瀨戶內海因為是日本帝國海軍造艦廠所在地,就被放了近7000顆。 總之日本投降時,基本上就是被水雷包一圈的狀態。 據史料館資料所說,當時連小型木質漁船或舢舨都出不了海,更不用說軍艦了。 各國海軍的任務執掌裡,最重要的一項就是維持海上運輸線暢通。 如果沒有掃雷/獵雷艦,你可以想像所有漁船、貨輪、遊艇、軍艦無差別被炸沉的恐怖嗎? 獵雷艦不是戰鬥專長的艦種,但沒有它、即使你有航艦也出不了港。 所以應該是其他一線戰鬥艦艇去保護獵雷艦,而不是要求獵雷艦去打海戰。 事實上,美國海軍規定所有船艦(包括航艦)遇到獵雷/掃雷船隻,都要主動鳴炮致敬。 再換個比喻,油罐車被敵火打中一點即發,所以現代陸軍就不需要油罐車嗎? 或許有人覺得為這幾艘船花那麼多錢不值得,這時候真的得要反觀一下日本。 戰後的日本海自可以說完全瘋狂的投入在掃雷與反潛這兩個二戰最大痛點上, 雖然也有被美帝限制發展方向的理由在,但海自在掃雷投入的資源心力絕對是世界頂尖。 簡單列一下日本海自現役的掃雷艦隊: 2艘6000噸級掃雷母艦; 2艘700噸級雙體掃雷艦、1艘建造中; 20艘以上500噸級掃雷艇; 10架MCH-101掃雷直升機; 而我國只有10艘以下的500噸級掃雷/獵雷艇,平均船齡都超過20年。 重要港口只列左營(高雄)、蘇澳、基隆、台中、馬公就好了,10艘也只是勉強夠用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.115.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1509960664.A.630.html
SCROIX : 日本被炸沉650艘。 11/06 17:45
aborwang : 推 11/06 18:24
※ 編輯: defenser (61.63.115.166), 11/06/2017 19:02:47
bal3 : 推~另請教圖中台灣周邊也被美軍布7千多顆水雷,戰 11/06 19:57
bal3 : 後是由美軍全部清除掉的?還是日軍?或國軍? 11/06 19:57
defenser : 史料館資料沒提及,我猜是美軍為主、國軍輔助吧 11/06 20:22
link16 : 我去吳時有問 日本海自說是美軍清的 11/06 21:14
wsrh : 那時候國府海軍哪會掃雷 再加上戰爭結束時國府海軍 11/06 22:12
wsrh : 根本是全滅狀態 11/06 22:12
bal3 : 感謝解說,看到圖片中滿滿的數字,真的對美國這部戰 11/06 22:33
bal3 : 爭機器感到畏懼XD另圖片中有近年處分數,是代表還有 11/06 22:33
bal3 : 持續零星未清乾淨的? 11/06 22:34
defenser : 多少還是會有沉底水雷之類的,畢竟有6萬多顆... 11/06 22:45
jimmy5680 : 國府海軍二戰後靠英美重建,應該也能稍微做點事啦 11/06 22:53
patentshit : 台灣漁民對週邊沉底水雷的清理作業貢獻應該也不少.. 11/07 01:34
patentshit : .. 11/07 01:34
snd : 美軍這戰爭機器的能量好可怕 11/07 03:04
eszerfrm : 這個永遠清不完,海自的其中一項專長是清除水雷 11/07 09:51
yak141 : 海自清水雷以成專精 11/07 09:58
kuma660224 : 島鏈國戰時重點是往東邊到美國航路 11/07 11:27
kuma660224 : 至少自家主要港口要清出一條路 11/07 11:28
kuma660224 : 開外掛的油彈物資要能持續運輸。 11/07 11:29
F16V : 除了獵雷艦 台灣也缺救難艦 11/07 19:41
kuma660224 : 兩棲運輸艦就兼救難能力了 11/07 21:04
kuma660224 : 88風災美國也是派兩棲艦來幫忙。 11/07 21:05
kuma660224 : 沒有任何救難單位有辦法養比 11/07 21:06
kuma660224 : 正規軍隊還高大上的大型救災用艦。 11/07 21:06
SCROIX : 台灣之後的10000噸LPD會非常適合救難。大小感覺會很 11/07 22:17
SCROIX : 適合。 11/07 22:17
SCROIX : 當然有水下救難能力的又有點不一樣。 11/07 22:38
haber : 我們機動就是飛彈快艇,所以一定要買獵雷的 11/08 06:10