[討論] M19（ARAT-1)裝甲之謎

[WaterFrog (水蛙大)]

話說以前看國家地理頻道時
在介紹爆炸式反應裝甲(ERA)時會有這段影片
https://goo.gl/zjUbG8

這讓我一直認為M19(ARAT-I)裝甲屬於ERA
後續從其他的資料看到也是這麼寫

只不過之前從知乎那邊看到ARAT-I不是ERA
而是NERA(算是一種複合裝甲，以前以為是間隙裝甲...)
但我沒看到圖，認為只是說好玩的

但是剛剛搜到的一個日本的twitter，有ARAT-I被擊穿的圖
https://goo.gl/XmefTw

從中間那四張圖，右上的圖可以看到有至少有兩塊被擊穿
右上圖中的左上那塊並沒有向上面影片中一樣直接整片噴飛
而右下那塊則可以看到有斜板的設計

原以為是類似俄羅斯的接觸系列反應裝甲
但仔細看中間的圖形，斜板沒有燒焦的跡象
推測可能ARAT-I內沒有炸藥
如同知乎所言的是屬於NERA

當然只有幾張圖片當證據有點少
不過還是拿出來跟大家討論一下
這裝甲葫蘆裡賣什麼藥


(PS:圖中右下那塊可能沒有擋下攻擊
       造成第一對負重輪受損）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.174.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1510326601.A.2E7.html
推 sfsm        : ARAT就是Abrams Reactive Armor Tile的縮寫
感謝補充說明

推 dodosteve   : 就算是反應裝甲，他也可以把炸藥拿出來當中空裝甲
只是面對RPG-29等級的貨色，中空裝甲應該扛不太住...

→ SCROIX      : ERA不會因為被開幾槍就爆炸。
→ SCROIX      : 而且你看到得只剩下裝甲塊得背板了，如果是NERA，設
→ SCROIX      : 計上不會讓整塊裝甲非出去。
→ SCROIX      : 飛
這也是我搞不清楚的地方，因為有一塊被擊穿後裝甲外皮沒有噴出來，而另一塊卻能看到
背板

我有想過是不是圖中的那塊已經有清理過，把上層幾片受損的裝甲板取下
※ 編輯: WaterFrog (42.77.83.160), 11/11/2017 10:17:16
→ kuma660224  : 應該是空的tile沒擺爆炸物，當成中空裝甲
→ kuma660224  : 以免周圍附帶傷亡太嚴重。
→ SCROIX      : 很難說啦，但其它裝甲塊也有很多彈孔。
→ SCROIX      : 各人認為那不到反應裝甲會爆炸得程度。
→ SCROIX      : 個
→ SCROIX      : M19也是從更老的BRAT反應裝甲衍生來得，那個也是反
→ SCROIX      : 應裝甲啊。
→ SCROIX      : 爆炸反應裝甲。
我知道TUSK當時主要是拿現貨來組合使用。不過經過十多年的時間，我覺得有可能改進了
一些裝備

當然這是我的猜測，也有可能完全沒變 XD

→ kuma660224  : 美帝不必每次都要求對抗RPG29, 要看戰場需求
當初會上TUSK是因為有一發RPG-29貫穿車側裝甲，造成砲手的防彈背心受損，所以駐伊美
軍才大量裝上套件

否則以原始M1的側群板、空隙距離以及車體自身裝甲，要擋下RPG-7不是難事（但扭力桿
會受損）
※ 編輯: WaterFrog (42.77.83.160), 11/11/2017 11:17:34
→ SCROIX      : 他是同一個版本號啊……新得升級就是TUSK2，把M19上
→ SCROIX      : 面再加一個M32，M32也是ERA啊。
→ SCROIX      : M19在2006才完全服役非常新，壽命也有20年。
感謝S大的補充
不過我一直不懂為啥還要在外側塞一組M32？
好像也沒傳過M19裝甲防禦力不足的問題
※ 編輯: WaterFrog (42.77.83.160), 11/11/2017 15:42:30
→ SCROIX      : 一，是可以調整使爆炸方向向下。個人猜測兩層反應裝
→ SCROIX      : 甲應該較能對付串列彈頭。本來只有一層，彈頭第一顆
→ SCROIX      : 炸掉就不行了。
→ kuma660224  : 大概黑市RPG7用車體與傳動零件去擋太虧了。
→ kuma660224  : RPG7便宜到數量太多，M1就算擋住沒死人。
→ kuma660224  : 車壞掉也是虧大了