看板 Military 關於我們 聯絡資訊
28個成員國中沒有參加的那5個分別是: 英國、愛爾蘭、丹麥、葡萄牙、馬爾他 嗯......怎麼都是關鍵的靠海國,有點好玩 目前的消息來說,PESCO比較像是軍事方面的備忘錄,還談不到共同指揮的權力義務 歐洲議會其實是想藉此降低軍事支出的,另外一個目標是要降低軍事人員與裝備跨境運輸的 阻礙,就像是軍事版的申根協定,感覺這些歐盟國並不滿意北約現有的規劃。 在歐盟/北約東擴之後,新成員在裝備及指揮系統上與舊成員差距不小,德國這幾年非常 熱衷的在統合東歐國家的軍事體系,PESCO算是一個成果,不過歐盟國,特別是老北約 心理也知道自己國家的軍事策略從來都是配合北約而發展,離開北約的歐陸軍隊 除了法國之外,只有儀式功能,更何況歐洲國家的補保後勤,除了法國,其他國家 不是一直用美國的,就是往後也會用美國的。 打仗畢竟不是靠合作,是靠力量,而在歐陸最重要的軍事力量,除了法軍之外 就是駐各國美軍。 ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言: : 原文來源: : 中央社 : http://www.cna.com.tw/news/aopl/201711140011-1.aspx : 原文摘要: : (中央社記者唐佩君布魯塞爾13日專電)歐盟今天達成加強軍事合作共識,23會員國將組 : 防衛聯盟,歐盟官員表示這是「歷史時刻」,但外界好奇與美國合作的「北約」組織未來 : 角色會弱化還是互補。 : 歐盟有28個成員國,其中包括法國、德國、義大利等23個會員國代表今天齊聚在布魯塞爾 : 簽署永久性結構防衛合作(permanent structured cooperation,PESCO)協定,同意彼此 : 加強區內軍事合作,以應對未來的防衛能力。 : 歐盟外交和安全政策高級代表茉格里尼(Federica Mogherini)在本地時間下午5時召開 : 記者會,她欣喜的拿著歐盟PESCO文本,形容這項協定是歐盟重要的一步,也是防衛合作 : 的歷史時刻,並希望未簽署的國家未來也能加入。 : 根據這項合作計劃,23個歐盟成員國將定期提高國防預算,共同開展歐盟軍備項目,參與 : 國家將對歐盟作戰部隊作出積極貢獻,並參與聯合部署演習。 : 今天23個歐盟成員國簽署PESCO,展現打造一支獨立防衛力量的強烈訊息,不過歐洲並非 : 無防衛力量,與美國合作的北大西洋公約組織(NATO)就是一個大保護傘,美國協助歐洲 : 免受侵略。 : 歐洲在1950年代也曾提出整合防務系統,但英國向來反對,直至英國展開脫歐程序為這項 : 協議開了大門,再加上美國總統川普上任後,與歐盟在多項議題上看法不一致,今年5月 : 川普更在NATO高峰會中抨擊多個歐盟國家未付出相對應的費用,讓德國總理梅克爾說出歐 : 盟完全仰賴他人的情況「在某種程度上」已經結束,強調歐洲人一定要掌握自己的命運。 : 此外法國總統馬克宏更在9月底提出雄心計劃,希望在2020年成立歐盟常規部隊及聯合反 : 恐情報機構,建立更團結、強大的歐盟,因此在德法主導下加速協議進行,歐盟向防衛一 : 體化邁大步。 : 歐盟推出PESCO引起矚目,只是外界也好奇與美國合作的「北約」組織未來角色將會弱化 : 還是互補。 : 因為北約締約國包括歐洲大部份國家,每年除舉行各種軍事演習,各締約國之間也會研究 : 和制定統一戰略和行動計劃;而且更重要的是北約也有集體防禦規範,與歐盟防衛合作如 : 何區分受矚。 : 心得感想: : 歐洲會因為PESCO而更加團結嗎? : NATO會由美國 英國 和PESCO三大支柱組成 變得更加強大 : 還是因為PESCO而使NATO瓦解 讓我們繼續看下去 : 另一方面 大不列顛再次被證實是歐陸攪屎棍 無誤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.22.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1510678849.A.362.html
gannimade : 真的打起來最後還是要靠美國阿爸 11/15 01:33
dreeee : 歐洲和平村搞個國防合作協議也是挺無聊的,軍事版 11/15 01:42
dreeee : 申根這個解釋頗有趣,但是應該是要比備忘錄還更有 11/15 01:42
dreeee : 效力的東西。 11/15 01:42
a435007 : 可以聯合起來組山克王國啊~ 武裝部份交給OZ(美國) 11/15 02:43
brigand : 主戰坦克除掉法國之外,應該已經大一統了吧 11/15 03:54
yak141 : 樓上你忘記波蘭了 11/15 07:42
yak141 : 原來波蘭有豹2 11/15 07:47
jimmy5680 : 東歐還是很多蘇系戰車吧 11/15 07:52
yak141 : 義大利是公羊戰車 11/15 07:55
lazyming : 怎麼可以小看我大德意志的動物家族 11/15 08:29
a25172366 : 而且沒參加的除了愛爾蘭,都是英國友好國的樣子 11/15 08:54
jack0123nj : 借問一下 前面有提到德國軍備堪慮 是因為跟日本一 11/15 10:05
jack0123nj : 樣被封印的原因嗎? 11/15 10:05
jimmy5680 : 不是,純粹是西歐和平村根本沒威脅 11/15 10:10
jack0123nj : 是喔 想說德國好歹也是歐盟經濟前段班 軍備不會太差 11/15 10:18
kuojames2580: 德國是被封印 還是本身因為希特勒所以民族上反戰? 11/15 10:19
jimmy5680 : 就沒威脅啊,要不然冷戰時東西德還不是武裝到牙齒 11/15 10:22
sdiaa : 封印反戰都還好 重點是沒預算... 11/15 10:23
ejsizmmy : 還是有封印問題,因為德國還是有條約限制在,軍備也 11/15 10:27
ejsizmmy : 不能太囂張 11/15 10:27
ejsizmmy : 像是德國不能有某種飛機跟某種潛艇 11/15 10:28
ejsizmmy : 還有就是德國民心厭戰,比日本還厭戰,所以軍備每年 11/15 10:51
ejsizmmy : 就400億美 11/15 10:51
kuma660224 : 哪有真正封印什麼的,冷戰時光是 11/15 10:51
kuma660224 : 西德就有就有2000多輛豹二。 11/15 10:51
kuma660224 : 現在剩200多輛,純粹就省錢砍人砍車 11/15 10:52
ejsizmmy : 那時是因為冷戰 11/15 10:52
ejsizmmy : 美國蘇聯都部屬武器 11/15 10:53
kuma660224 : 所以不是封印,而是冷戰後省錢。 11/15 10:53
ejsizmmy : 我講的封印是封印其它東西... 11/15 10:55
kuma660224 : 什麼反戰也是假議題。就沒錢+敵人更窮 11/15 10:55
kuma660224 : 真正被封印只有核武之類。那也不只德國 11/15 10:56
ejsizmmy : https://goo.gl/EGPPNh 11/15 10:56
kuma660224 : 反戰只是砍錢的藉口。就沒外敵相鄰。 11/15 10:58
kuma660224 : 東歐加入北約變成幫德國擋子彈的沙包了 11/15 10:58
ejsizmmy : 要這樣解讀也可以啦... 11/15 11:02
ejsizmmy : 我的看法是,冷戰時期要搞軍備搞陣營,所以德國有 11/15 11:04
ejsizmmy : 機會佈置軍武,冷戰後加上東西德統一,沒那必要繼 11/15 11:04
ejsizmmy : 續搞軍武 11/15 11:04
ejsizmmy : 要說是沒錢或是沒必要倒是可以的 11/15 11:05
amurosheu : 還是會靠美國啦,但德國既然要大增國防預算、可以想 11/15 11:09
ejsizmmy : 還有,德國戰後是防禦型建軍政策,所以軍備還是有 11/15 11:09
ejsizmmy : 限制 11/15 11:09
amurosheu : 見目前的困境會得到相當程度紓解。 11/15 11:09
jimmy5680 : 一直扯有限制幹嘛,和現在講的軍備荒廢毫無關聯 11/15 11:11
ejsizmmy : 你口氣這麼差幹嘛.... 11/15 11:13
ejsizmmy : 我就事論事而已,有限制就是有限制,是事實。 11/15 11:13
aaaaooo : 德國不是只有人數限制嗎 他們甚至還能出口巡弋飛彈 11/15 11:14
ejsizmmy : 就算不是限制,新聞有貼給您了,上面寫的很清楚是『 11/15 11:14
ejsizmmy : 厭戰』 11/15 11:14
aaaaooo : 跟厭戰也無關 他們就把徵兵廢了大砍編制人數跟我們 11/15 11:18
aaaaooo : 有點像 雖然我們的最大直接威脅還在就是 11/15 11:19
sdiaa : 厭戰還出海外任務來燒錢~ 11/15 11:20
gametv : 限制更緊的日本都沒像德國這麼扯了 11/15 11:21
ejsizmmy : 其實德國在戰後有段時間是被解除軍式組織的 11/15 11:21
ejsizmmy : 比日本還緊 11/15 11:22
ejsizmmy : 後來是因為東德建軍,北約打算重組德軍,所以才有 11/15 11:22
ejsizmmy : 今天的德軍 11/15 11:22
ejsizmmy : 政策上實際跟日本一樣是屬於防衛型的 11/15 11:23
ejsizmmy : 要說冷戰後沒必要也可以。 11/15 11:26
Re12345 : 重點就是沒錢也不想花錢搞軍備 11/15 11:28
ejsizmmy : 詳細可以看《最終解決德國問題條約》 11/15 11:30
ejsizmmy : 德國就算要打仗也只能作為支援角色,還不能有一堆 11/15 11:30
ejsizmmy : 類型的武器 11/15 11:30
Re12345 : 現在的德國又不像日本有個法定拘束器 11/15 11:35
a25172366 : 就是蘇聯倒了+東歐沙包,德國不想再花錢搞軍武了 11/15 11:49
a25172366 : 然後就越來越爛,基本上應該算是自殺不是被限制 11/15 11:50
ejsizmmy : 也對...我之前的說法要改一下,是放著爛沒錯 11/15 11:53
kuma660224 : 防衛型跟厭戰沒有關係,以前也是防衛 11/15 12:19
kuma660224 : 其實就蘇聯解體就省錢而已。其他都藉口 11/15 12:20
ejsizmmy : 當然能說成藉口,怎麼說都行,就算加入共同防禦條 11/15 13:10
ejsizmmy : 款,德國也擴不了多少軍,前陣子才加一萬多人進來, 11/15 13:10
ejsizmmy : 但是限制就是20萬 11/15 13:10
kuma660224 : 德國難以擴軍是因為放棄徵兵制 11/15 13:26
kuma660224 : 憲法仍保留徵兵,但遇到國家威脅才啟動 11/15 13:28
kuma660224 : 但北約若被打到波蘭,德國也來不及徵兵 11/15 13:29
kuma660224 : 無法擴軍不是誰給它封印,是自廢武功 11/15 13:30
kuma660224 : 何況之前德軍缺錢,武器彈藥也不夠。 11/15 13:32
kuma660224 : 之前稱為動態需求管理。用75%武器 11/15 13:32
kuma660224 : 滿足全軍的"共享經濟"(潮) 11/15 13:32
kuma660224 : 然後發生士兵把掃把塗黑參加北約演習. 11/15 13:33
ejsizmmy : 恩恩 11/15 15:49
jack0123nj : 結果我借問的引發這麼多討論 對原po有點不好意思 11/15 16:04
jack0123nj : 但還是感謝大家回應 11/15 16:04
ejsizmmy : 不會,有討論是好事,我總結一下好了 11/15 16:32
ejsizmmy : 一開始二戰後有封印一小段時間,那時候跟日本是一 11/15 16:33
ejsizmmy : 樣砍掉,但是後來因為東西德以及冷戰關係,雙方陣 11/15 16:33
ejsizmmy : 營在東西德玩軍備競賽(也就解封一部份) 11/15 16:33
ejsizmmy : 後來冷戰結束東西德合併,約莫56萬軍隊先砍到30多萬 11/15 16:37
ejsizmmy : ,爾後因為沒必要所以慢慢砍成現在18萬左右 11/15 16:37
ejsizmmy : 軍費gdp佔比約莫只有1.3%(一般GDP約莫2~3%),所以才 11/15 16:38
ejsizmmy : 會說是自廢武功 11/15 16:38
jack0123nj : 啊...這進程前面跟日本好像也類似 11/15 17:08
jack0123nj : 因為二戰解除武裝 因為冷戰而再武裝 11/15 17:09
jack0123nj : 只是後面歐陸大致和平 東亞還有重大威脅 11/15 17:10
rommel1 : 不過現在的俄軍蠻弱的 主要在搞升級案 新武器不多 11/15 19:47
a25172366 : 俄軍新武器不少,就是沒錢實裝 11/15 20:09
a25172366 : 另外GDP2%現在北約只有幾國有達到而已,達到標準的 11/15 20:12
a25172366 : 其實也是在逐年下降。蘇聯解體的影響 11/15 20:12