推 Luciferspear: 蚊香 11/18 15:48
→ kuramoto : ECM電子干擾作戰吧,無人機應該有一方遠端操縱,就 11/18 15:48
→ kuramoto : 干擾電子訊號應該可行 11/18 15:48
我本來也以為機體那麼小,應該不可能裝得下大量臉部資料,所以一定得遠端操控
但現代臉部識別使用深度學習技術,將每個臉部識別資訊編碼成128byte的資料
1G的記憶卡就可以存入全台北市的臉部資料,理論上可以全自律行動去獵捕目標。
推 Edison1174 : 糜稽‧揍敵客 是你? 11/18 15:49
推 chungminchun: 零距離才有效的裝藥其實受傷機率大過死亡吧!? 11/18 15:56
→ chungminchun: 頭部要貼上多少水鴛鴦才能炸死人? XD 11/18 15:57
→ caras : 那個... 請問滯空時間有幾分鐘? 11/18 15:58
→ shisa : .22就能貫穿顱骨了,一發不夠來個五六發就很可怕了. 11/18 16:05
推 Becuzlove : 幾千隻 先炸你的軀幹馬上就把你無力化了 頭再補一發 11/18 16:11
推 Su22 : 這麼小,續航力很有限吧,幾分鐘就沒電惹,酬載也是 11/18 16:14
所以什麼都沒準備的情況下還有一招就是持續移動閃躲直到電池耗盡為止
其實追根究底要判斷這種兵器的可行性,就是看看能貫穿頭骨的成型裝藥所需最少酬載
對比市面上最輕型無人機的重量與續航力就知道,當然炸藥技術、電池技術等都會進步
但是將最先進科技用在這種需大量製造,且只能使用一次的產品就失去原本意義
如果對高價值目標或許才有意義,總之不適合大規模殺戮?
→ kuma660224 : 對城市辨識人臉太低效。反正屠殺平民 11/18 16:38
→ kuma660224 : 已違反公約,不如學敘利亞丟化學毒氣 11/18 16:38
→ kuma660224 : 要不然大部分無人機還沒找到人類就沒電 11/18 16:38
→ kuma660224 : 且冬季風大,全被吹到山裡海上... 11/18 16:45
→ kuma660224 : 你以為便宜省錢,反而花更多錢又低效 11/18 16:45
→ kuma660224 : 更有趣是競選海報與廣告看板被攻擊。 11/18 16:46
的確以正規軍來說這種兵器不切實際,可能從我方陣地起飛,還沒越過防線就沒電了
但是如果用在恐怖攻擊、滲透攻擊就很難說了
的確這種需大量製造,又要微型又要低成本的兵器,對正規軍來說,只要事先準備的話,
反制方式多得是,最後成效可能也不如正規兵器
但是如果用在恐怖攻擊,一般人民很難隨時有所準備,就算實際效率比自殺炸彈差
只要大家相信他會成真,造成的恐懼、還有為了防範所付出的成本就會很可觀
舉例來說,刀子是一種低成本,也是很容易反制的兵器,只要警用手槍就可輕易制服
但是鄭潔事件後一陣子,捷運裡人心惶惶,同時捷運站、列車常駐大量警力,期間
耗費的社會成本可見一班,因為大家不知道什麼時候再出現下一個瘋子。
推 bill50514 : 這種規模的武器還不如丟病原體 AI士兵還比較有可能 11/18 16:58
→ chris610020 : 用電蚊拍反擊XD 11/18 17:15
→ kuma660224 : 報紙印刷廠印一堆滿版人臉就破解了 11/18 17:18
推 barbarian72 : 手持式對無人機攻擊電機拍 11/18 17:31
→ PsycoZero : 搞這種不如去搞Foxdie病毒 11/18 17:54
→ studios : 應對之策,當宅男,戴口罩,化妝這麼簡單 11/18 18:51
→ shisa : 平面人臉就能破解...iphone X 也能這樣破嗎? 11/18 19:32
推 Calfstrong : 步槍兵多帶支捕蟲網。 11/18 19:32
→ shisa : 感覺建築物內部掃蕩這方面比較有用. 11/18 19:32
※ 編輯: volup (101.138.145.84), 11/18/2017 20:31:57
推 miname : 用網球拍當蚊子打 11/18 20:28
→ miname : 不用鐵絲網,蚊帳紗窗就夠了,除非能破窗 11/18 20:29
推 tonyxfg : 為什麼一定要裝炸藥?裝劇毒氣體不是更有效? 11/18 21:42
推 flarecutter : 還好我都戴口罩 11/18 21:57
→ barbarian72 : VX神經毒氣? 11/18 22:12
推 bismarck3025: 讓我想到黑鏡的Hated in the Nation 11/18 22:15
推 newstyle : 絕對軍事優勢的美國在綏靖狀態下才用得到 11/18 22:43
推 boyo : 有種Matrix的感覺 ..... 11/18 23:02
推 sugoichai : 載全罩有色安全帽...... 11/18 23:06
→ gladius442 : 要攻擊平民丟鐵炸彈不是更省事 11/18 23:06
→ Schottky : 糜稽,別鬧了 11/18 23:17
→ TheBeast : 現在人臉辨識的算法還做不出來吧 11/19 00:02
推 jetzake : 密閉空間毒氣和病原體不是更好用嗎? 11/19 00:02
→ jetzake : 空間一大 這東西的續航力也很讓人懷疑 11/19 00:03
→ TheBeast : 不人為操控完全自主 帶個面罩他能識別的出來? 11/19 00:03
→ jetzake : 而且所謂大規模無差別的殺傷 "辨識"還有意義嗎? 11/19 00:07
→ jetzake : 都可以飛到你頭頂上 直接丟個大顆的炸彈省事多了 11/19 00:08
→ jetzake : 看起來只有在狙擊特定人物的時候這東西才可能有用 11/19 00:09
推 roseritter : 台灣可出口防衛性電蚊拍 11/19 00:43
推 shen20016 : 戴3/4安全帽就可以了 11/19 02:27
推 ggeneration : 破解之道 拿一個紙箱套在上半身 11/19 04:34
→ Schottky : 我知道我知道,樓上說的叫中空裝甲 (被打) 11/19 04:54
推 curmathew : 或者門窗緊閉不要讓它飛進來? 11/19 06:44
→ kuma660224 : 補鳥的網子+服飾店假人,就大量攔截 11/19 08:14
→ kuma660224 : 然後回收充電,丟回敵人家裡。 11/19 08:15
→ eemail : 找人時打算繞多久? 11/19 08:30
→ eemail : 韓國人早就做好反制措施了 11/19 08:35
推 verdandy : 光是現代人習慣低頭滑手機就直接把難度提高到傳奇 11/19 09:15
→ verdandy : PLUS 等級了 11/19 09:15
→ kuma660224 : 它的找人應該是無差別辨識,有臉就屠殺。 11/19 09:44
→ kuma660224 : 原po的定義是殺整個城市。不像是找特定人 11/19 09:45
→ prudence : 想到剛彈F91的無人兵器巴克... 11/19 10:42
→ prudence : 大概要防刃素材的護手或是盾牌比較穩一點 QQ 11/19 10:43
推 diecoss : 戴面具、頭套,馬上就無法辨識了 11/19 12:50
推 rommel1 : 在無人機上加裝能穿透面罩的3D掃描器~~~~ 11/19 13:00
→ kuma660224 : 光學雷達與微波雷達可以,但可能比無人機更貴 11/19 13:18
→ kuma660224 : 然後增重,續航力從N分鐘變成xx秒開始倒數。 11/19 13:18
推 sdiaa : 就算只是連公子那種開個洞沒傷到腦 一天內出現千人 11/19 13:33
→ sdiaa : 各大醫院急診室就塞爆了~ 持續一個禮拜... 11/19 13:36
推 NKN : 學伊斯蘭婦女人人戴面罩 11/19 14:10