推 a25172366 : 沒錢呀,很明顯吧11/30 13:04
堂堂聯合王國會沒錢嗎...
推 leptoneta : 皇家海軍:為了2艘CV和4艘SSBN什麼都可以犧牲11/30 13:05
只有這些能形成戰力嗎...
→ dodosteve : 少了一個G11/30 13:10
補強來了
→ Piin : 就是因為沒錢..11/30 13:10
→ jason748 : 車爆ROCN還是小菜一碟.....11/30 13:25
ROCN有這麼慘嗎
→ patentshit : 觸怒曼尼大神11/30 13:35
→ jason748 : 現代海軍戰力看的是海航跟水下戰力,ROCN跟新加坡打11/30 13:42
→ jason748 : 都不見得贏了.......11/30 13:42
ROCN唯一勉強稱得上海航的S-2T也退役了
水下戰力...兩艘活博物館,兩艘老人,打不過反而奇怪
推 a25172366 : 現在連美軍一些軍種都在缺錢了,聯合王國缺錢不奇11/30 13:42
推 a25172366 : 現在連美軍一些軍種都在缺錢了,聯合王國缺錢不奇11/30 13:42
→ a25172366 : 怪吧11/30 13:42
帝國軍不是因為太肥太多分支很難養嗎
→ jason748 : 新加坡水下戰力還比我們強11/30 13:43
要比我們弱真的蠻難的
推 firewalker : 等女王級上面載滿肥閃,要打多少ROCN都沒問題11/30 13:49
只有飛機擋的住其他攻擊嗎?
→ firewalker : 然後結果論,歷史上擊沉最多噸位的就是工黨了11/30 13:50
這就是政治的問題了
→ ja23072008 : 幾十年來社福要求壓過建軍11/30 14:05
台灣正在趕上他們的後塵
推 a25172366 : 沒錢還不都是蘇聯害的11/30 14:16
蘇聯?
推 sunnydragon7: 沒錢是歐盟害的,一直繳納規費爆炸11/30 14:18
這樣各國應該都會有反應吧
推 dopyu : 1.英國近年來經濟發展不好 2.社福增加造成預算排擠11/30 14:18
→ dopyu : 缺錢下皇家海軍棄車保帥,力保兩艘老佛爺、7艘核潛11/30 14:20
→ dopyu : 和肥閃B一個也不能少,海面艦戰隊就遭殃了11/30 14:20
這樣戰略運用不會出現問題嗎
推 sunnydragon7: 之前脫歐時就有說2015年一週給歐盟3億5千萬英鎊11/30 14:21
→ sunnydragon7: 一年給歐盟178億英鎊,回收49億英鎊11/30 14:22
→ sunnydragon7: 還要幫忙接收中東難民,增加恐怖攻擊的機率11/30 14:23
難民不能轉送其他歐盟國家嗎
推 sunnydragon7: 抱歉,是1週1.4億英鎊上下11/30 14:30
太多了吧
推 dreeee : CV遠航還是要有區域防空 可能冀望於Type26了11/30 14:36
類似伯克?
→ MOONRAKER : 現在要exit還是跑不掉付分手費 慘11/30 14:38
好可怕
推 a25172366 : 因為要貼補歐盟的那些墊底缺口呀11/30 14:45
要走了還要貼?
推 sunnydragon7: 因為有美國艦隊可以靠(大誤)11/30 14:51
帝國軍下轄大西洋航空母艦特遣艦隊?
推 a5mg4n : 女王的肥閃似乎只有鐵炸彈能用...11/30 14:55
→ a5mg4n : 來反艦11/30 14:56
魚叉被拔掉了嗎
※ 編輯: edward40812 (59.120.78.234), 11/30/2017 15:05:15
推 dopyu : Type26就史普魯恩斯二世,長距離反潛、船團護航取向 11/30 15:14
→ dopyu : 防空能力比type45差。皇家海軍幾乎是完全指望閃B能 11/30 15:16
→ dopyu : 達到一切水面艦應該做的事 11/30 15:16
→ dopyu : 蠻多人會以一二戰的標準看皇家海軍,但那時有一堆 11/30 15:21
→ dopyu : 殖民地能吸血拿便宜資源,現在就是個超級島國而已 11/30 15:21
→ dopyu : 只不過水面艦是真的有些可憐的少就是了...... 11/30 15:22
→ xwingxwing : 新加坡得海軍要比台灣? 賣鬧阿 11/30 15:34
推 wowu5 : F-35B的自帶動力120km射程SPEAR3也不能算只是鐵炸彈 11/30 15:35
→ xwingxwing : 跟本不是同檔次 數量反潛防空對海全屌打鼻屎國 11/30 15:36
→ wowu5 : 就是戰鬥部較少威力不能和全尺寸ASM比而且 11/30 15:36
推 KYALUCARD : 沒殖民地就沒那麼多資源也沒必要搞這麼大的海軍 搞 11/30 15:47
→ KYALUCARD : 一支二戰規模的海軍是要對付誰 11/30 15:47
推 sunnydragon7: 難民是歐盟硬給各國分配額,所以英國當時很不爽 11/30 15:50
→ sunnydragon7: 當時歐盟裡英國繳規費僅次於德國,因為英國有錢 11/30 15:53
→ kuma660224 : 法國只養一艘航艦,英國正要迎娶第二艘 11/30 16:04
→ kuma660224 : 而且法國只養4代機,英國兩艘上5代機 11/30 16:04
→ kuma660224 : 而且英國每艘CV噸位比法國多50%以上 11/30 16:05
→ kuma660224 : 兩國國防預算相近,但花的地方不一樣 11/30 16:06
推 Majini : 就算只打算護航航母這水面陣容確實也太薄弱了... 11/30 16:06
→ kuma660224 : 英國海軍如果全數CV成軍。其實是 11/30 16:07
→ kuma660224 : 世界第二的航艦戰力,只輸美國。 11/30 16:07
→ kuma660224 : 但它國防預算離第二甚至第三有不小距離 11/30 16:09
→ ejsizmmy : 和平了,誰要花這麼多錢維護 11/30 16:09
→ kuma660224 : 總要犧牲點其他地方。 11/30 16:09
→ ejsizmmy : 老人最近有更新,魚雷還不錯 11/30 16:10
→ ejsizmmy : 但是戰系的確老了點,是可以找機會升級 11/30 16:11
推 wowu5 : 6千萬人口島國一支2艘CV4艘SSBN20艘水面艦的海軍絕` 11/30 16:15
→ wowu5 : 隔邊某歐陸強國都要退到一艘CVN和15艘水面艦了 11/30 16:16
→ wowu5 : *絕對不弱 11/30 16:16
→ kuma660224 : CV是日不落國的面子。其他船不夠 11/30 16:18
→ kuma660224 : 戰時就請前北美殖民地出10艘神盾應援吧 11/30 16:18
→ kuma660224 : 寧要皇冠珠寶華麗,衣服不夠可以用租的 11/30 16:19
→ kuma660224 : 皇家海軍的尊嚴。遇到金錢之壁得有取捨 11/30 16:20
→ SCROIX : 叫北約艦隊來護衛就好,有航母就能當帶頭的。英國的 11/30 16:24
→ SCROIX : 盟軍多,不怕。 11/30 16:24
→ prudence : 話說回來 領海海域還蠻大的,不過托歐盟的福沒啥正面 11/30 16:27
推 wowu5 : 看看英軍後勤艦隊的噸位跟歐洲對比就不會說RN變近奈 11/30 16:27
→ prudence : 敵人啊~QQ 11/30 16:28
→ wowu5 : 變近岸海軍這種話 11/30 16:28
推 snd : 沒有敵人, 預算優先度不高 11/30 16:36
→ SCROIX : 敵人不弱,英國要抗住北海,和封鎖波羅的海連結大西 11/30 17:03
→ SCROIX : 洋的地方,封鎖俄國。 11/30 17:03
→ SCROIX : 英國就是大正面,保護住整個西歐的海洋並防止俄軍向 11/30 17:05
→ SCROIX : 西滲透。 11/30 17:05
→ kuma660224 : 皇家海軍想狂砸全五代與航艦的代價。 11/30 17:19
→ kuma660224 : 要是沒有敵人何必這樣。 11/30 17:20
→ kuma660224 : 它已經是北約少數佔2%預算的勇者了 11/30 17:20
→ kuma660224 : 只是錢還是不夠花。 11/30 17:21
推 prudence : 等等 北海諸國跟波羅的海諸國的海軍擺哪去了 QQ 11/30 18:13
推 defenser : 你至少該先列一下英國剩多少船可以跑 11/30 18:19
推 barbarian72 : 被害只有武裝遊艇(誤 11/30 19:00
→ barbarian72 : 北海=.= 11/30 19:00
→ dopyu : 算算其實不小...只是慣有驅逐艦名的就6艘這樣而已 11/30 19:29
→ dopyu : 然後大眾很常忽略油彈補給艦、破冰船、水文觀測船 11/30 19:44
推 sugoichai : 開板大你的形容怪怪的,其實聯合海軍只是在轉型期 11/30 19:46
→ dopyu : 監測艦、工作艦和巡邏艇等非第一線戰鬥船艦對一個 11/30 19:46
→ dopyu : 遠洋海軍好壞與否的重要性 11/30 19:46
→ sugoichai : 若說他們落魄,大概除美中日以外的其他都要吞海水了 11/30 19:47
→ SCROIX : 芬蘭,瑞典,挪威船書都很少,作戰上非常靠近海岸, 11/30 19:47
→ SCROIX : 根本無法擋住俄國。 11/30 19:47
→ SCROIX : 要守的區域很大,北方那種小船小艦隊很難守。 11/30 19:49
→ SCROIX : 英國轉型期滿幾拍,意思和台灣現在必需買派里級一樣 11/30 19:50
→ SCROIX : ,艦隊更新計畫大失敗。 11/30 19:50
推 something320: 哪裡落魄?這樣叫落魄那國軍算什麼? 11/30 20:40
推 leptoneta : 皇家海軍為了航艦和核潛而落魄 台灣是為了什麼? 11/30 20:58
推 c22748872 : 為了尊嚴阿嘖嘖 11/30 21:04
推 prudence : 本來以為俄國很慘了..沒想到 Orz 11/30 22:24
推 zeumax : 為了拼經濟 11/30 22:27
推 amurosheu : 荷包是老問題了,歐洲國家都在苦這個 11/30 23:27
推 a25172366 : 其實俄國更慘呀 12/01 14:12
→ kuma660224 : 英國後續幾年應該會進步很快 12/01 14:18
→ kuma660224 : 因為毛子任性秀肌肉以後,英國持續加錢 12/01 14:18
→ kuma660224 : 反而毛子澎風過後,是大砍預算。 12/01 14:19
→ fantasyhorse: 除了美國中國外..英國佬的艦隊也是穩定前5了 12/01 19:47
推 dreeee : 何止 2艘QE級都服役後 是世界第三 12/01 21:46
推 dimblackjQ : 阿拉花瓜難民表示: 吃死你英國老的國家預算 歐耶 12/02 02:21
→ uruzu007 : 打不贏新加坡?! 12/08 04:30