→ wUbInG : 至少拿回來可以繼續研發,不要講得好像一無是處 12/05 15:43
→ kuma103t : 樓上,台灣有獵雷研發科技?? 12/05 15:49
推 leptoneta : 可以拿回來做抗衝擊測試吧XDDD 12/05 15:53
推 OpenGoodHate: 看有沒有法源依據銀行團直接強迫接管跟清算,借殼給 12/05 16:01
→ OpenGoodHate: 台船團隊進來完成,想騙國家的錢公司直接被沒收剛好 12/05 16:01
→ OpenGoodHate: 但是現況很可能無法罰,銀行團吞下去的感覺很大 12/05 16:02
→ notepad67 : 沒人覺得部長神回答嗎? 12/05 16:06
推 chungminchun: 67大大 這不是國防部的日常嗎 有啥好意外的? 12/05 16:11
也是啦,也就讓大家看看國軍說法咩,不要都說別人黑國軍
我個人是覺得很強大啦,直接說跟我沒關係,我什麼都不知道
這招不錯
※ 編輯: notepad67 (111.248.206.26), 12/05/2017 16:25:15
→ SCROIX : 有殼的話國防部還是可以買東西裝上去,比沒有船好很 12/05 16:22
→ SCROIX : 多。 12/05 16:22
→ notepad67 : 嗯嗯 12/05 16:25
推 hazel0093 : 要不然就當某游戲的海防艦拆了喂運? 12/05 16:33
→ SCROIX : 不能吃兩艘加耐久 12/05 16:35
→ corp : 空船是不良債權,拍賣還要有人願意收.如果沒確保能 12/05 16:37
推 prudence : 拆來當廢鐵賣吧 苦笑 12/05 16:41
→ corp : 裝上戰系,國防部也不敢收. 12/05 16:42
推 miname : 這沒有鐵能拆吧,賣沒有錢啊 12/05 16:44
→ prudence : 之前記得俄羅斯的空母就論斤論兩當廢鐵賣啊? 12/05 16:45
→ corp : 這船還是有價值的,只是看打幾折,才賣出去 12/05 16:47
推 OpenGoodHate: GRP 沒辦法拆呀,人家一體成型的,材質也不是鋼質 12/05 16:58
推 kira925 : GRP要拆什麼... 12/05 17:06
推 leptoneta : 拿來抗衝擊測試後炸沉當魚礁 12/05 17:10
→ notepad67 : 後續還有五艘的建造許可,所以只要能買到戰系 12/05 17:18
→ notepad67 : 如果誰能買到戰系,就可以跟銀行團買許可來作嗎? 12/05 17:18
推 F04E : 我還是很好奇 慶富到底是如何找到LM IM組隊的 12/05 17:23
推 andey : 樓上 給個大肥約就算出不了貨也有大筆違約金賺 12/05 17:30
→ prudence : 是GRP啊..暈倒 那就可能連魚礁都不一定合適了 Orz 12/05 17:45
→ notepad67 : 靶船 12/05 17:50
→ forgiveus : 我倒不覺得什麼國軍說法,應該說政治人物嘴臉都這 12/05 17:56
→ forgiveus : 樣,當年貓纜弊端一大堆,最後蓋大章允案的市長有 12/05 17:56
→ forgiveus : 怎樣嗎? 12/05 17:56
推 Seiran : 海軍高級遊艇 12/05 17:58
→ notepad67 : 所以部長要算成政治人物,不算國軍? 12/05 17:58
推 emptie : 好問題,國防部長理論上是文職人員 12/05 18:28
→ notepad67 : 好吧,那只好同意他說幹話了 12/05 18:32
→ notepad67 : CLIPPER大,這樣是不是說幹話,黑他可以嗎 12/05 18:33
→ lc85301 : 當靶船XXD 12/05 20:17
推 OpenGoodHate: 船殼沒戰系勉強只能給海巡開出門嚇嚇人抓走私 12/05 20:44
推 rommel1 : 把船交給中科院搞定好了..... 12/05 20:46
推 dreeee : 他確實不是軍人 他退伍了 12/05 20:57
→ kuma103t : 科科院能搞定還需要向外採購?? 12/05 20:59
推 sunnydragon7: 他是算政務官,保位戰講官話正常 12/05 22:20
推 nanozako : 之前國造軍艦都是船體和戰系分開標,康平是首次整合 12/05 22:34
→ nanozako : 標案,結果就搞成這副德性。要是船殼拿的回來,再拿 12/05 22:34
→ nanozako : 洛馬的戰系來裝應該可行,不過$$就要再付一次了。 12/05 22:34
→ nanozako : 不過再怎麼樣都比現在給CF亂搞來得好 12/05 22:34
推 OpenGoodHate: 最便宜而且快速的方法就直接強迫接管CF然後用淸算價 12/05 22:54
→ OpenGoodHate: 讓台船團隊進去至少搞定第一條,至少殼還在LM那邊的 12/05 22:54
→ OpenGoodHate: 流程不用再跑一次,但是難保不會有人出來靠北政府 12/05 22:54
→ SCROIX : 多花點錢叫洛馬包含聲納,獵雷設備一次賣齊。 12/06 06:55
推 HLPT : 國防部長是文職,政務官,參謀總長才是國防部軍職人 12/06 09:01
→ HLPT : 員最高的 12/06 09:01
重點不在軍職文職,我的意思是...
部長是代表國軍的,結果他的態度是:
我什麼都不知道,都是別人自己作的,我沒有責任,因為我什麼都不知道...
〔即時新聞/綜合報導〕慶富公司承造獵雷艦案的第3期第1筆預付款還款保證金已繳交國
庫,第3期第2筆預付款還款保證金今天(6日)到期,海軍上午派人到第一銀行高雄分行
申請沒收該筆保證金16億9000餘萬元。
綜合媒體報導,海軍繼上月28日沒收慶富7億5900餘萬元的預付還款保證金之後,今天再
到一銀高雄分行沒收第2筆保證金16億9000餘萬元,等待下午3時30分銀行關門時,即執行
該筆沒入保證金。2筆保證金都屬於海軍去年提前撥款給慶富造船、引發軒然大波的24億
餘元第3期工程款。
昨是今非啊,去年給人錢,說是進度超前,提早給24億
今天去沒收回來24億,又是人家落後了。
嘖嘖...
※ 編輯: notepad67 (111.248.206.26), 12/06/2017 11:34:32
推 tgyhum : 正確來講國防部不等於於國軍 12/06 13:41
推 tgyhum : 軍職最高就是到參謀總長 這麼大的案子的則責任應該 12/06 13:43
→ tgyhum : 是由行政體系的國防部負責 軍隊應只有開條件的權力 12/06 13:43
→ tgyhum : 台灣的權利關係一直沒有搞得太分明 所以出事的機率 12/06 13:43
→ tgyhum : 才這麼高 12/06 13:43
推 f26724309 : 是說為啥洛馬願意(敢)貸這麼多款項給慶富? 12/06 14:25
慶富找律師商討 要海軍吐出24億「預付款還款保證金」
慶富獵雷艦案海軍以沒入第3期還款保證金,要求慶富補正方式,慶富在12月8日前無法補
正缺失,9日海軍就會公告重大違約並啟動解約程序,據指出,慶富內部面對海軍啟動解
約,也將面臨聯貸銀行團強制處分,以及義大利Intermarine船廠、美商洛馬公司的國際
官司求償,近來除了密集與律師開會討論訴訟策略之外,對於海軍引用獵雷艦案契約附加
條款的第十五條「契約終止解及及暫停執行違約」事由,以沒入還款保證金作法是否適當
進行研究對策。
海軍以獵雷艦案契約附加條款的第十五條「契約終止解及及暫停執行違約」的第一項第1
款與第8款規定的因可歸責於乙方(慶富)之事由,致延誤履約期限,情節重大者。以及
乙方未依契約規定履約,自接獲甲方或甲方代理人書面通知翌日起10日內或書面通知所載
較長期限內,仍未改正者。甲方(國防部)得以書面通知乙方終止或解除契約之部分或全
部,且不補償乙方因此所生之損失。海軍依此不展延並沒入第3期第一筆還款保證金,因
慶富未補正而造成違約。
當初說除非破產不能解約,說一大堆就是要保慶富,想不到啊想不到錄音帶一出來
馬上又可以沒收保證金,又可以解約了...
真的好有操守的海軍
====
https://news.tvbs.com.tw/politics/793041
慶富爆財務危機 國防部提解約條件
民主進步黨籍立法委員莊瑞雄質詢時說,行政院長賴清德17日曾表示,必要時會對慶富公
司壯士斷腕,時機是何時?最壞的情況什麼時候要把胳臂斷掉?海軍參謀長李宗孝中將答
詢表示,只要達到解約條件就立刻呈報國防部。
莊瑞雄追問何時是解約時機?李宗孝說,第一如果慶富在義大利造艦進度停工,第二是如
果慶富宣布破產,都是解約時機。
人家義大利還在造啊,也沒宣布破產啊
※ 編輯: notepad67 (111.248.206.26), 12/06/2017 14:47:25
→ f26724309 : 另外想問一下 為何國防部不等於國軍呢? 12/06 14:41
去問那位啊,我覺得國防部長就是國軍的頭頭啊
現在人家到是說自己什麼都不知道,真妙
→ notepad67 : 看看這些高官的嘴臉,當初怎麼保慶富 12/06 14:48
→ notepad67 : 什麼解約會被告,進度還沒落後 12/06 14:48
→ notepad67 : 什麼話都說的出來,結果看看現在的嘴臉... 12/06 14:49
※ 編輯: notepad67 (111.248.206.26), 12/06/2017 14:50:23
→ f26724309 : 除非總統府點頭 不然馮先生是拔不掉的吧? 希望放 12/06 14:56
→ f26724309 : 錄音帶出來的那位人在安全的地方 12/06 14:56
→ notepad67 : 幹嘛拔他,拔了怎麼聽幹話 12/06 15:04
→ Schottky : 國防部/國防部長不等於國軍是何方妙論... 12/06 15:17
→ Schottky : 國防部長是文職只是代表擔任此職的人不需要有軍階 12/06 15:18
→ Schottky : 文職部長有可能不懂軍事,需要軍事專家參謀總長輔佐 12/06 15:22
→ Schottky : 但國防部長 (以及總統) 依然是國軍的領導人物 12/06 15:23
→ jason748 : 就一堆人拼命想把髒水往所謂的『政客』身上潑,深怕 12/06 15:25
→ jason748 : 打擊國軍形象阿 12/06 15:25
→ Schottky : 所以參謀總長是「參謀」總長而不叫三軍統帥 12/06 15:25
→ PsycoZero : 三軍統帥是總統 12/06 15:53
→ notepad67 : 第 十二 條 國防部部長為文官職,掌理全國國防事務 12/06 16:00
→ notepad67 : 第 八 條 總統統率全國陸海空軍,為三軍統帥,行使 12/06 16:00
→ notepad67 : 統帥權指揮軍隊,直接 12/06 16:00
→ notepad67 : 責成國防部部長,由部長命令參謀總長指揮執行之 12/06 16:00
→ notepad67 : 結果部長變成不代表國軍了,哈哈 12/06 16:01
說慶富想造船的看一下
監察院今天通過糾正土地銀行與海洋科技博物館。負責此案的監察委員仉桂美說明,合約
雖然載明聯貸撥款,由銀行支出6成,慶陽拿出4成,但土銀審核撥款機制形同虛文,給予
慶陽最快撥款,光是海生館BOT撥款部分,土銀3次撥款,慶陽都在5分鐘內將款項移轉到
相關人賬戶,金額高達5億元。仉桂美指出,2015年7月28日土銀撥款3.3億元,下午3時7
分到30分拆8筆全數轉出,土銀的錢一轉入不到幾分鐘就被轉走,工程難怪蓋不出來,且
大筆金額都轉到相關人帳戶,根本內神通外鬼。
看到沒,他們手法都一樣,先用計讓人家以為他會施作
但是只要拿到錢,馬上洗去大陸
至於工程?
一根釘子也沒啦...
※ 編輯: notepad67 (111.248.206.26), 12/06/2017 17:55:50