看板 Military 關於我們 聯絡資訊
請原諒我模仿PsycoZero大的標題XD https://goo.gl/Bjm7QT https://goo.gl/NnBkUB 上個月底,法國、義大利兩國聯手向加拿大政府提交一項水面作戰艦船提案。 兩國提出的計畫造15艘防空/通用巡防艦,總經費300億加幣。 乍看沒什麼問題,然而實際上法義兩國早就分別參與加拿大水面作戰艦(CSC)購案競標, 15艘巡防艦的內容完全就是CSC計畫的採購標的物,法義此舉卻是跳過CSC辦公室, 直接對加拿大政府遞交兩國的額外提案,同時12/1是CSC廠商最終交件日, 法義團隊還是有對CSC提交他們的方案,所以難道法義在兩邊押寶? 當然不是,普遍認為這是一種對CSC計畫各種黑哨、不公待遇的抗議。 話說從頭,2013年CSC計畫一開始有四種國家團隊的艦型投標: 英美(Type 26)、法義(FREMM)、荷德(七省級)、西班牙(F100)。 最初要求投標設計必須是成熟的現貨,所以當時還未有船服役的Type 26理應不符, 但隨即CSC放寬了標準,讓Type 26得以入圍,這已經讓其他方開始不爽。 接著義大利開第一槍,向加拿大政府高層抗議CSC合約不公、廠商獲利過低、風險太大。 15艘船全部要在加拿大境內建造,得標者必須提供大量具知識產權的詳細技術資料, 讓加國廠商學到寶賺到飽,原廠卻連湯都喝不到幾口。 許多次系統並非由得標廠選擇,得標廠卻要負責讓所有系統整合完成。 義大利並建議前三艘完全由得標廠建造,讓加國廠商觀摩學習後再國造。 簡單講就是起碼讓我賺個五分之一的錢吧。 加拿大官方的回應是:「本案監督機制公正公開,查無不法,謝謝指教。」 業界流言加國政府早就傾向採購Type 26,才會「放水」讓Type 26符合投標資格。 目前評估CSC購案的所需費用已超過600億加幣,所以法義才會另外提個300億的構想。 言下之意就是「你們這些浪費加拿大納稅人血汗錢的渾蛋,老子用一半錢就打趴你。」 但加拿大官方採購單位自然拒絕了法義的提案, 「我們如果接受這種非正式的提案,就是對其他競標者的背信忘義。」 「所有採購流程一切合法,公平公正公開。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.190.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1512574078.A.2EA.html ※ 編輯: defenser (123.241.190.233), 12/06/2017 23:30:04
darksnow : 這讓人想起澳洲的潛艦計畫,法國人開的承諾現在沒一 12/06 23:44
darksnow : 條能做到(在地生產、國內廠商技轉),這些廠商喊價 12/06 23:45
darksnow : 有時聽聽就好 12/06 23:45
dreeee : 加拿大居然要買到15艘FREMM 南邊有大哥罩 買個6~8 12/07 00:04
dreeee : 艘就好了吧 12/07 00:04
RURILIN : 加拿大原本的部族級驅逐艦與哈利法克斯級巡防艦就16 12/07 00:26
RURILIN : 艘了,只買15艘都已經小縮水了. 12/07 00:26
dreeee : 部族級太老了退光囉 話說15艘的總經費今年加國會評 12/07 00:39
dreeee : 估會是618億加幣(約458億美元) 每艘最終價格是41億 12/07 00:40
RURILIN : 退光又不是遇缺不補,現在才開始議價都已經買太晚了. 12/07 00:47
defenser : 哈利法克斯理論上可以撐到2030年,部族撐40年夠本了 12/07 00:50
defenser : 加國的問題是同時還有新補給艦與北極巡邏艦的案子要 12/07 00:51
defenser : 跑,跟CSC三者都很重要、卻都要燒錢 12/07 00:51
dreeee : CSC2013年開始的 應該還行啦 只是與其選擇介於DDG和 12/07 01:05
freesoul : 加拿大海岸線那麼長還又是兩洋都得顧, 15艘是基本 12/07 02:17
wowu5 : 奇怪明明一開始的要求是一種艦體分通用型和防空型灼 12/07 03:29
wowu5 : 但現在三家公開的設計圖片都沒看到有分兩種型態的常 12/07 03:30
artopll : 題外話問一下 Type26 是否就可以滿足台灣的需要? 12/07 10:00
fantasyhorse: 15艘458億美金...每艘快30億美金,是不是哪裡有問題 12/07 10:22
wowu5 : 樓上上現在26型起碼有三種不同規格的設計,不知你總 12/07 13:03
wowu5 : 不知你是講那一種適不適合? 12/07 13:03
wowu5 : 倒是用迅聯的話全世界大概除國造艦之外沒有別的適合 12/07 13:07
dreeee : 回fan 那個是整體預算 另外樓上說的三種構型是通用/ 12/07 13:07
dreeee : 反潛/陸攻? 12/07 13:07
wowu5 : 就是英國型,澳洲型和加拿大型啊 12/07 13:26
wowu5 : 前者是只有點防空的陽春版反潛艦,中間則是小神盾畔 12/07 13:28
wowu5 : 加拿大版目前沒甚麼資料,不過估計也會有區域防空畔 12/07 13:31
wowu5 : 英國本國用低端猴版,出口貨反而全上高端裝備的神奇 12/07 13:35
leptoneta : 英國自古以來都是拿賣別人的武器當實驗品啊XD 12/07 13:41
dreeee : 我記得Type26因為要跟著QE遠航全球部署 加上考慮到 12/07 14:41
dreeee : 耐波性才做那麼大 台灣的FFG感覺近岸防禦就可以了 12/07 14:41
kuma660224 : 英國自家水面艦沒錢,想靠外銷找分母。 12/07 15:39
fantasyhorse: type26本來設計就是用來反潛 12/07 15:52
fantasyhorse: 只是拿船體加澳洲的雷達來競標, 總要符合人家需求 12/07 15:53
defenser : 英國主要是沒錢,Type 26裝的聲納跟雷達都會從現役 12/07 17:24
defenser : 的Type 23上拆下來繼續用 12/07 17:24
defenser : 不過現在Type 23的雷達都是全新品,性能沒問題 12/07 17:25
defenser : 加拿大要5艘防空、10艘通用,通用可能就跟原版Type 12/07 17:26
defenser : 26的規格差不多 12/07 17:26