→ darksnow : 這讓人想起澳洲的潛艦計畫,法國人開的承諾現在沒一 12/06 23:44
→ darksnow : 條能做到(在地生產、國內廠商技轉),這些廠商喊價 12/06 23:45
→ darksnow : 有時聽聽就好 12/06 23:45
推 dreeee : 加拿大居然要買到15艘FREMM 南邊有大哥罩 買個6~8 12/07 00:04
→ dreeee : 艘就好了吧 12/07 00:04
→ RURILIN : 加拿大原本的部族級驅逐艦與哈利法克斯級巡防艦就16 12/07 00:26
→ RURILIN : 艘了,只買15艘都已經小縮水了. 12/07 00:26
推 dreeee : 部族級太老了退光囉 話說15艘的總經費今年加國會評 12/07 00:39
→ dreeee : 估會是618億加幣(約458億美元) 每艘最終價格是41億 12/07 00:40
→ RURILIN : 退光又不是遇缺不補,現在才開始議價都已經買太晚了. 12/07 00:47
→ defenser : 哈利法克斯理論上可以撐到2030年,部族撐40年夠本了 12/07 00:50
→ defenser : 加國的問題是同時還有新補給艦與北極巡邏艦的案子要 12/07 00:51
→ defenser : 跑,跟CSC三者都很重要、卻都要燒錢 12/07 00:51
推 dreeee : CSC2013年開始的 應該還行啦 只是與其選擇介於DDG和 12/07 01:05
推 freesoul : 加拿大海岸線那麼長還又是兩洋都得顧, 15艘是基本 12/07 02:17
→ wowu5 : 奇怪明明一開始的要求是一種艦體分通用型和防空型灼 12/07 03:29
→ wowu5 : 但現在三家公開的設計圖片都沒看到有分兩種型態的常 12/07 03:30
→ artopll : 題外話問一下 Type26 是否就可以滿足台灣的需要? 12/07 10:00
→ fantasyhorse: 15艘458億美金...每艘快30億美金,是不是哪裡有問題 12/07 10:22
→ wowu5 : 樓上上現在26型起碼有三種不同規格的設計,不知你總 12/07 13:03
→ wowu5 : 不知你是講那一種適不適合? 12/07 13:03
→ wowu5 : 倒是用迅聯的話全世界大概除國造艦之外沒有別的適合 12/07 13:07
推 dreeee : 回fan 那個是整體預算 另外樓上說的三種構型是通用/ 12/07 13:07
→ dreeee : 反潛/陸攻? 12/07 13:07
→ wowu5 : 就是英國型,澳洲型和加拿大型啊 12/07 13:26
→ wowu5 : 前者是只有點防空的陽春版反潛艦,中間則是小神盾畔 12/07 13:28
→ wowu5 : 加拿大版目前沒甚麼資料,不過估計也會有區域防空畔 12/07 13:31
→ wowu5 : 英國本國用低端猴版,出口貨反而全上高端裝備的神奇 12/07 13:35
推 leptoneta : 英國自古以來都是拿賣別人的武器當實驗品啊XD 12/07 13:41
推 dreeee : 我記得Type26因為要跟著QE遠航全球部署 加上考慮到 12/07 14:41
→ dreeee : 耐波性才做那麼大 台灣的FFG感覺近岸防禦就可以了 12/07 14:41
→ kuma660224 : 英國自家水面艦沒錢,想靠外銷找分母。 12/07 15:39
→ fantasyhorse: type26本來設計就是用來反潛 12/07 15:52
→ fantasyhorse: 只是拿船體加澳洲的雷達來競標, 總要符合人家需求 12/07 15:53
→ defenser : 英國主要是沒錢,Type 26裝的聲納跟雷達都會從現役 12/07 17:24
→ defenser : 的Type 23上拆下來繼續用 12/07 17:24
→ defenser : 不過現在Type 23的雷達都是全新品,性能沒問題 12/07 17:25
→ defenser : 加拿大要5艘防空、10艘通用,通用可能就跟原版Type 12/07 17:26
→ defenser : 26的規格差不多 12/07 17:26