看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171205005995-260417 原文摘要: 然而《紐約時報》認為,這個故事可能沒有那麼美好,愛國者打到的只是飛毛腿的推進段 ,真正具有威脅的彈頭部分都沒有打中,而且打了5發全部都落空。 心得感想: 出現了另一種說法 大家覺得紐約時報這次分析是否正確? 不過葉門似乎也不只上次對利亞德攻擊 其實攻擊已持續一段時間了 沙國發射飛彈攔截的次數應該很多 不知道其他次攔截的詳細情況如何 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.87.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1512652107.A.B57.html
SCROIX : 成功就不會特別報了啊…… 12/07 21:22
qsgjnmvb : 氣象預報準沒人感謝 不準人人罵 12/07 21:25
kisaraki1976: 計算方式不同,是有什麼好說的? 12/07 21:26
tupolevtu160: https://youtu.be/JPFJ1qQjNFI 12/07 21:49
tupolevtu160: S400 vs 愛國者飛彈 12/07 21:49
※ 編輯: Su22 (111.251.87.235), 12/07/2017 21:51:58
edison : Su-22 也想收集(肛)愛國者 12/07 21:58
我丟一顆FAB-500應該可以炸翻一個愛國者飛彈陣地吧 ^.< ※ 編輯: Su22 (111.251.87.235), 12/07/2017 22:16:45
leung3740250: 可是蟲子也想肛su22欸(? 12/07 22:21
Piin : 確實應該沒打中。正常狀況下是不會射這麼多發 12/07 22:24
zhouyancen : 標題不敢講是愛國者3型只講愛國者是怎樣??? 12/08 07:05
dog990999 : 中時是要期待有什麼好文章 12/08 14:35
a71085 : 看影片是直接連發射出去 12/08 16:21
angellll : 這什麼白癡的分析 ...唉 12/09 14:05
angellll : 妳射程20km的反飛彈系統 要在多遠距離攔截? 12/09 14:06
tfhkrt : :元老院,你看該升級了 12/09 14:48