推 AIRWAY1021 : 這好像是回收火箭首次正式任務? 12/17 00:30
推 Federerstone: 帥 12/17 00:53
推 k1k1832002 : 看新聞說明是說二手的火箭與飛船同時發射成功是首 12/17 09:14
→ k1k1832002 : 次XD 12/17 09:14
推 verdandy : 火箭回收再利用乃Seldon Cooper在1980年代九歲上高 12/17 10:12
→ verdandy : 中時提出,並附完整數學公式的理論推導並向NASA專家 12/17 10:13
→ verdandy : 展示,Elon Musk發現該筆記本後遂將其據為己有(半誤 12/17 10:14
→ chungminchun: 9歲上高中....我還重看了一下以為我在玄幻小說板 12/17 11:16
推 dopyu : 美國的太空人才大多是怪物,陸戰隊/空軍+2個專門領 12/17 11:21
→ dopyu : 域以上博士學位的人一抓一大把,正常人無法想像的 12/17 11:21
推 marathons : 1966的Thunderbird雷鳥神機隊影集,火箭都垂直降落XD 12/17 11:22
推 danel801003 : Seldon 不是Big Bang 的嗎... 12/17 11:59
推 suaowilliam : 那是big bang的主角吧? 12/17 13:07
→ ewings : VTVL火箭的歷史也很久了,麥道的DC-X也已經是20年前 12/17 13:09
→ ewings : 的事了。spaceX只是比較務實的只回收第一級,畢竟他 12/17 13:09
→ ewings : 們是要壓低發射成本,不是要像NASA承包商,為了在固 12/17 13:09
→ ewings : 定利潤的%數下,搞複雜設計灌水賺錢 12/17 13:09
推 verdandy : 那是新影集Yong Seldon的劇情.... 12/17 15:28
→ verdandy : 是TBBT裡面Seldon小時候的故事,我上面推文說的那段 12/17 15:29
→ verdandy : 是Elon Musk客串的片段 12/17 15:30
推 link16 : 陸戰隊/空軍+2個專門 這才是真強國 12/17 18:03
→ link16 : 台灣是顧得了學歷 顧不了資歷 12/17 18:04
→ link16 : 讀第二個碩士同僚就開始打壓 悶 12/17 18:05
推 chienjr : 回收火箭出了很多次任務了,NSPO福衛5也是用回收火 12/17 18:07
→ chienjr : 箭射的,這次新聞有點標題殺人 12/17 18:08
→ ewings : 福衛五號是用新火箭,火箭編號1038.1後面的.1就是這 12/17 18:53
→ ewings : 是這枚火箭的第幾次發射。這次用的是B1035.2,表示 12/17 18:53
→ ewings : 是第二次使用。上一次這枚火箭也是出NASA的任務,所 12/17 18:53
→ ewings : 以NASA是第一個有老點的顧客。 12/17 18:53
→ DDG114514 : 抓龍成功了 12/17 19:19
推 verdandy : 應該說垂直(?)升降的火箭,以前就有在回收部分火箭 12/17 19:20
→ verdandy : 再利用,但都是摔到海底在撈回的 12/17 19:21
→ edison : 福衛5號當年一直delay,有被詢問改用二手火箭好不好 12/17 20:41
→ Harrychou : 太空梭的SRB也是回收的,只是是浮在海上等回收 12/17 22:19
推 chienjr : 太空梭本身是滑翔回收火箭+載人太空船啊,只是技術 12/17 23:35
→ chienjr : 不一樣 12/17 23:35
→ kuma660224 : 太空梭回收的是載具。不是旁邊大火箭 12/18 14:42
推 kira925 : 旁邊那兩隻助推還是有重複使用不是? 12/18 14:42
→ kuma660224 : SpaceX厲害就是第一節助推器可以降落 12/18 14:42
→ kuma660224 : 早期摔到海裡的,實質回收率很慘。 12/18 14:43
→ kuma660224 : SpaceX是有反推動力,輕輕放下來。 12/18 14:44
→ kuma660224 : 所以檢修翻新很有回收效率。 12/18 14:44
→ kuma660224 : SpaceX相當於二手熱車翻新,而摔海的 12/18 14:47
→ kuma660224 : 只相當於重大事故車翻新=殺肉居多 12/18 14:47
→ kuma660224 : 回收航太材料而已。 12/18 14:47
→ DDG114514 : SRB是固體燃料,F9是液態燃料引擎,不能泡海水 12/18 15:20
推 verdandy : 以前看Discovery在介紹農神五號的回收再利用 12/18 15:59
→ verdandy : 基本上跟事故車大翻新沒兩樣 12/18 16:00
推 b325019 : 那種降落傘著陸的真的這能當廢鐵回收了跟這種活像倒 12/18 18:37
→ b325019 : 帶般的回收方式差很多 12/18 18:37
推 kira925 : 掉水裡與著陸還是不一樣 雖然說那個回收比較像重製 12/18 19:27
推 evanchen99 : 太空叉的未來規劃是不必翻修,直接灌燃料就能再上去 12/18 20:55
→ evanchen99 : ... 12/18 20:55
推 chienjr : 理想上的太空梭只扔了燃料筒啊,載具本身是結合火箭 12/19 01:16
→ chienjr : 只是完全沒有當初"廣告"的那麼理想 12/19 01:18
→ MOONRAKER : 雷鳥什麼東東都馬VTOL的 推力大到可以救援海底事故 12/19 06:45
推 ejsizmmy : 讓我想起之前在這裡好像有講過固態引擎跟液態引擎 12/19 14:08
→ ejsizmmy : 的差別xD 12/19 14:08