看板 Military 關於我們 聯絡資訊
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201712210117-1.aspx 有相關的新聞出來了,109年~117年為康定級換裝 中央社新聞沒有說的更詳細 不過聯合新聞網的新聞有提到不要用斜發射箱,要用 垂直發射 https://udn.com/news/story/10930/2887175 然後108年會進行1年評測 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.213.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1513836781.A.68E.html
OpenGoodHate: MK41會太長嗎 12/21 14:53
leptoneta : 海劍二復活啦XD 12/21 15:02
leptoneta : 我原本以為是要垂直發射箱裝斜的放在上面 12/21 15:06
allen970893 : 上MK41會露出一大截耶 12/21 15:47
wowu5 : 聯合還在重複某朱氏記者發明的虛構「迅二」呢 12/21 15:51
wowu5 : 我看可靠度成疑 12/21 15:52
kuramoto : 覺得可能性不大,之前就有船體重心平衡問題之說了 12/21 15:55
SCROIX : 垂直發射箱要挖洞所以很麻煩,中科院本來的構思是斜 12/21 15:57
SCROIX : 射發射架。 12/21 15:57
kuma660224 : 聯合那部分就當媒體通靈。官方證實的 12/21 15:59
kuma660224 : 只有等劍二測評完成再上康定的時程 12/21 15:59
kuma660224 : 我看還是八成先上斜射比較省時省事。 12/21 16:00
xwingxwing : 劍二用短版的mk41啊 12/21 16:09
SCROIX : 短版的也沒有多短…… 12/21 16:13
SCROIX : 而且據說海劍二的長度會超過自衛型的長度,要用到戰 12/21 16:21
SCROIX : 術型。 12/21 16:21
rexlaser : 要挖甲板那圖紙是拿到了嗎? 12/21 16:51
defenser : 洞本來就有了,就算多出一截、長度也不會誇張到哪去 12/21 17:01
defenser : 海軍之前是不想用中科院自製的垂發,Mk41另當別論 12/21 17:02
F16V : 多出來像包莖 12/21 17:51
rommel1 : 現在什麼都要國造 搞不好還是用中科院的發射器 12/21 18:49
kuma660224 : 發射器即使用mk41可能也是國造。 12/21 18:56
kuma660224 : 因為有談技術授權。 12/21 18:57
sugoichai : 康定終於不再只是個活靶了,感動 12/21 19:56
thigefe : 劍二c也在試射 12/21 21:20
dopyu : 個人覺得海劍二會上也是用斜射,MK41要整合可能會 12/21 22:26
dopyu : 到很以後才會測完,可能垂發是給國造FFG的 12/21 22:26
rommel1 : 不知道會不會把裝垂發區域的船體加高~~~~ 12/21 22:29
sunnydragon7: 劍龍級也要跟荷蘭廠商合作升級 12/22 00:04
link16 : 到那年份 康定都要退了吧 12/22 15:37
SCROIX : 改裝康定會服役差不多25年,昂,算是不差的時間點。 12/22 16:23
SCROIX : 昂是不小心打進去的。 12/22 16:23
freesoul : 現在的洞可以裝幾組Mk41呢? 12/23 04:50
eszerfrm : 說康定是活靶的,如果康定是活靶,其它海軍艦艇也別 12/23 08:37
eszerfrm : 完了xD 12/23 08:37
eszerfrm : 當年靠岸時,雷達可是濾掉了呢... 12/23 08:38
wowu5 : 拉法葉本來預留B炮位可裝兩套A-43,換Mk41應該差不` 12/23 13:23
wowu5 : 反正除了劍二(能一槽四發)之外也沒別的彈能放上去 12/23 13:25
darksnow : 20年前海軍的對海搜索雷達是1970年代的SPS-10 12/23 14:01
darksnow : 沒想到有人拿著50年前的技術標準在評價現代裝備 12/23 14:01
darksnow : 真希望左岸的武器也只有1970年代品質阿 12/23 14:02