推 leptoneta : 皇家海軍有了QE就不要ocean了 幫QQ 01/04 14:38
推 dreeee : 不是啊 海洋號又不是胡蜂級或美國級 甲板強度差很多 01/04 15:03
→ dreeee : 吧 01/04 15:03
推 dreeee : 看到了 售價是佛心的1.1億美金 不含上面的三座MK15 01/04 15:15
→ dreeee : 近防炮 估計今年底移交完成 01/04 15:15
→ saw6904 : 如果是臺灣買的話，我們的垂直登陸能力就可以排在亞 01/04 15:37
→ saw6904 : 洲第四位 01/04 15:38
推 fbiciamib123: 亞洲四小龍只剩台灣沒有航母 01/04 16:05
推 mmmimi11tw : 新加坡有航母嗎 01/04 16:17
推 mouz : 香港有軍隊嗎 01/04 16:23
→ SCROIX : 不要亂講，小型LHA根本不算航母，就算大如出雲級也 01/04 16:25
→ SCROIX : 不算航母。除了香港算是中國的一部分，所以算是有航 01/04 16:25
→ SCROIX : 母以外，都沒有航母。 01/04 16:25
→ SCROIX : 不要看到甲板就感到興奮。 01/04 16:27
推 peterlee97 : 韓國有航母？ 01/04 18:10
→ PsycoZero : 韓國有"想"造航母，現在只有獨島可以肖想F-35B 01/04 18:11
→ diechan : 海洋號用很多民用標準,被操了十來年可能已經病癆傷 01/04 19:37
推 Gamer1028 : 不是說要買遼寧嗎 01/04 21:02
推 defenser : 日媒最近也在大吹肥閃上出雲 01/04 21:07
→ defenser : 大家應該都在等英國QE的滑跳肥閃操作經驗 01/04 21:08
推 shen20016 : 他的亞洲四小龍是指中國 印度 泰國 台灣吧 01/04 21:09
→ leung3740250: 亞洲四小龍一直都是指香港、新加坡、韓國、台灣，別 01/04 21:51
→ leung3740250: 隨便濫用。 01/04 21:52
推 dreeee : 或許是出雲改裝滑跳版 只是那這樣不如造西班牙那艘 01/04 23:17
→ dreeee : 來的萬用 01/04 23:17
推 peterlee97 : 泰國還有航母嗎....? 01/05 00:47
推 phuccu : 樓上 有 大倉庫 01/05 01:03
推 a46080704 : 亞洲有真正意義上的航母 只有泰國跟中國 01/05 01:05
→ Schottky : 依樓上的標準為何印度和日本的不是真正意義上的航母 01/05 01:12
推 defenser : 日本算直升機航艦，印度有MiG-29K當然是航艦 01/05 01:15
→ a25172366 : 泰國的AV-8S退役滿久的了 01/05 01:16
推 defenser : 泰國那艘是可以開出去救災的博物館 01/05 01:17
→ Schottky : 泰國那艘一樣是直升機航艦啊 XDDDD 01/05 01:18
推 defenser : 泰國海軍平常連船都不開的，頂多是直昇機停機坪 01/05 01:20
→ defenser : 開放參觀賺門票遠比開出海燒油錢划算 01/05 01:20
→ Schottky : 會浮的博物館，這很貼切 01/05 01:21
推 skyhawkptt : 我以為那艘是豪華遊艇兼王船... 01/05 01:29
推 F16V : 泰國那不是觀光景點嗎 01/05 06:36
推 diecoss : 台灣島本身就被稱為不沉的航空母艦 01/05 06:43
→ diecoss : 還要航母幹嘛 吃飽撐著？ 01/05 06:43
→ kuma660224 : 泰國的航艦目前沒戰機，跟直升機救災運輸艦87%像 01/05 08:23
推 cocold : 印度:....... 01/05 08:40
→ a25172366 : 國產航母銳意製造中 01/05 10:07
→ a25172366 : 超日王應該能稱到維克蘭特服役吧 01/05 10:09
推 dopyu : 出雲那個卡在前甲板跑道正中央的直升機升降台就已經 01/05 12:48
→ dopyu : 百分之百表示它絕對不可能有艦載戰機了 01/05 12:48
→ dopyu : 不要說啥機庫、甲板和升級台日本佬可以改，要改那 01/05 12:50
→ dopyu : 麼多影響結構的東西不如重造一艘美利堅級算了 01/05 12:50
→ dopyu : 現在亞洲區事實上有航艦且有操作能力的只有俄中印 01/05 12:51
→ dopyu : 全都是超級大國，台灣這種小島國沒需求也沒經濟玩 01/05 12:52
推 firefeather : 說實在的…美利堅級養一年要花多少錢啊?? 01/05 13:39
推 dreeee : 出雲可以啊 yak141 xd 01/05 13:43
→ kuma660224 : 日本就算玩出雲，大概也只是測試 01/05 14:02
→ kuma660224 : 海上緊急降落轉場可行性。 01/05 14:02
→ kuma660224 : 船太小不會當成制式編制裝備。 01/05 14:02
→ kuma660224 : 陸基戰機萬一在海上沒油，有地方 01/05 14:04
→ kuma660224 : 迫降轉場，總比沒有好。 01/05 14:04
→ kuma660224 : AV8家族什麼鬼地方都曾緊急降落過 01/05 14:04
→ Schottky : 俄國算是跨歐亞國家這我不反對 01/05 15:37
→ Schottky : 但他家的航艦不會出現在亞洲附近海域是一定的 01/05 15:38
→ Schottky : 上一次把波羅的海艦隊調到海參崴的下場不是很好看 01/05 15:39
→ Schottky : ... 仔細想想普丁該不會把航艦調去土耳其打我臉吧 01/05 15:56
→ tcw8341 : 庫茲涅佐夫之前已經去過東地中海炸敘利亞反政府軍了 01/05 16:19
→ SCROIX : 日本也沒買F-35B。 01/05 17:05
推 defenser : 出雲飛行甲板寬38m，中央升降機左側只要留10m左右的 01/05 23:18
→ defenser : 寬度就夠F-35B起飛，反而甲板耐熱度真的是關鍵 01/05 23:19
→ defenser : 我也同意日本要玩F-35B、造新船比較實際就是了 01/05 23:20
推 defenser : 出雲日向把升降機擺正中間實在很奇怪，就算是其他沒 01/05 23:25
→ defenser : 考慮上STOVL戰機的兩棲艦也很少用這種配置 01/05 23:25
→ defenser : 大概是留給聯邦橘色惡魔用吧(拖走) 01/05 23:26
→ SCROIX : 那樣子擺，操作直升機夠方便了啊。出雲機是因為升降 01/06 00:40
→ SCROIX : 機很大所以會佔到中間，把他縮小的話就會和這次被賣 01/06 00:40
→ SCROIX : 掉的HMS Ocean的前升降機看起來差不多。 01/06 00:40